El simbolismo de la derrota de Arena en Izalco

Los dirigentes de Arena con su triunfalismo por el gane de la alcaldía de San Salvador tratan de moralizar a sus bases y tirar una cortina de humo sobre la victoria estratégica del FMLN a nivel nacional no sólo por obtener mayoría de diputados y conquistar importantes ciudades y cabeceras departamentales, sino porque a partir del domingo 18 de enero se ha convertido en la primera fuerza política del país. Un acontecimiento que no puede ocultarse con declaraciones demagógicas ni mucho menos con la intensificación de la campaña sucia y la guerra psicológica.

En este comentario quisiera referirme a estos aspectos, así como a otros tópicos relacionados con el proceso electoral como el debate presidencial propuesto y la manipulación de los sondeos de opinión pública, encaminados a deslegitimarlos, en cuanto no son nada favorables para las derechas, sobre todo las encuestas realizadas por prestigiosos institutos como los de las universidades Tecnológica, Francisco Gavidia y José Simeón Cañas, más conocida como la UCA.

El triunfo en Izalco. El prestigioso intelectual, escritor y profesor universitario Luis Melgar Brizuela, en una entrevista concedida al suplemento cultural tres mil de diario Co Latino, expresa que “Hay una nueva mirada sobre el 32, sobre los indígenas, sobre la cultura autóctona, vale la pena considerar la incidencia de esos valores en nuestra identidad. En ese sentido, hay que ponerle atención a un dato que nos deja las elecciones del pasado domingo, el FMLN ganó la alcaldía de Izalco, un lugar símbolo de Arena, el punto de rechazo y de derrota de los rojos, para Arena, el comunismo fue detenido en Izalco con esa matanza del 32, es por eso que ellos inician sus campañas electorales en Izalco, pero ahora, eso empieza a perder sentido, podríamos estar entrando en una nueva etapa, especialmente los pobladores indígenas que todavía existen en Izalco, donde Izalco empieza a ser reivindicado, recuperado, a nivel simbólico”.

La derrota en Izalco significa un fuerte golpe, un impacto decisivo, para Arena, no sólo porque lo habían transformado en un bastión “anticomunista” para esos fantasmas que mantienen en permanente insomnio y zozobra a la oligarquía, sino porque los pueblos indígenas –el FMLN también triunfó en Nahuizalco y Santo Domingo de Guzmán—han empezado a dar los primeros pasos para romper con esas cadenas que los tenían atados, a recuperar la voz y sobre todo su identidad como pueblos, raza y nación. El golpe para las derechas es considerable si se toman en cuenta todos estos aspectos más las propias experiencias de los originales pobladores de esa zona que han tenido que vivir con el recuerdo de la masacre y exterminio de familiares y amigos.

El triunfo en La Unión y San Luis Talpa. El FMLN nunca desde su formación como partido político había logrado ganar un municipio en el Departamento de La Unión, donde la Democracia Cristiana y el Partido de Conciliación Nacional se repartían por igual las preferencias electorales. Últimamente Arena respaldado por la gestión presidencial de 20 años, también había logrado su cuota de poder. Las elecciones del domingo 18 de enero revestían especial importancia porque estaba en juego la administración, la captación de impuestos y las decisiones locales sobre el Puerto de Cutuco.

Desde este sólo punto de vista la pérdida de la cabecera departamental es un duro golpe para el gobierno, Arena y desde luego para los sectores oligárquicos empeñados en administrar junto a operadores internacionales el estratégico y moderno puerto de La Unión, conocido como Cutuco. Debe saberse que no se trata únicamente de hacerse con los ingresos generados a partir de la carga y descarga, de la exportación e importación de diversos productos, de los importantes contactos con navieras internacionales y empresas relacionadas, sino de un poco más de 180 manzanas alrededor del puerto.

En este vital espacio la oligarquía piensa construir hoteles y centros comerciales de lujo, viviendas para ejecutivos, restaurantes y zonas de recreación de primer nivel, colegios, escuelas, institutos tecnológicos y hasta una universidad. Desde luego, fábricas y centros de producción alimenticia para surtir el inmenso mercado de la zona oriental y de países vecinos (Honduras y Nicaragua y los demás de Centro América) y los que se benefician con las importaciones y exportaciones del mundo.

De igual manera la derrota de Arena en San Luis Talpa significa que la alcaldía del FMLN se beneficiará con los impuestos generados por el Aeropuerto Internacional de Comalapa. En esta población Arena gobernaba desde hacía 20 años, su pérdida es dolorosa y también intenta ser minimizada por la victoria de Quijano en San Salvador.

Muchos dirigentes de Arena, al menos los que con imparcialidad analizan los resultados de las elecciones del 18 de enero pasado, reconocen que la pérdida de las alcaldías de La Unión, Izalco y San Luis Talpa, representan “un duro golpe”, no sólo en asuntos de carácter económico, sino por el valor estratégico y político que se les había dado. A esto debe agregarse un municipio del departamento de La Libertad también emblemático para Arena: Ciudad Arce, siempre administrado por las derechas. La cantidad que en votos arroja esta región es considerable.

El debate presidencial. En la mayoría de naciones civilizadas del mundo los debates presidenciales son una costumbre y una necesidad para que los electores aprecien la capacidad intelectual y de liderazgo de los candidatos, así como el programa de gobierno que impulsarán al llegar al gobierno. En los Estados Unidos, dos meses antes de los comicios, las cadenas de televisión organizan estos encuentros donde se presentan primero los candidatos a la presidencia y luego los candidatos a la vicepresidencia.

Aquí los asesores y patrocinadores del partido Arena tienen temor a un debate entre el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes y Rodrigo Ávila. Es lógico pues se trataría de un “enfrentamiento” entre un peso pesado (Funes) contra un liviano (Ávila). A lo largo de la campaña hemos visto y analizado las propuestas y las intervenciones personales y en programas de televisión de ambos candidatos, las diferencias son abismales pues el señor Ávila afronta serias limitaciones para expresarse en forma coherente, además de sus limitaciones en el conocimiento de la economía y de aspectos tan sensibles como el área social y el medio ambiente. A Funes le ayuda su fuerte formación humanística, el dominio de la mayoría de temas y su experiencia de más de 20 años como conductor de espacios de entrevistas en canales de televisión.

Es triste decirlo pero es la verdad: el señor Ávila no respira por sus propios órganos biológicos, siempre se hace acompañar de Arturo Zablah, más que todo en aspectos económicos y de temas sociales, para que le “haga los mandados”; ya ustedes se imaginan los apuros que pasaría en un debate para responder a preguntas complicadas, de fácil manejo para quien domina el arte de la entrevista y está dotado de inteligencia. Ya lo hemos dicho en otros comentarios: “Lo que natura no da Salamanca no lo presta”.

Las encuestas. En las elecciones del pasado 18 de enero, las encuestas no fallaron y si ustedes revisan las de la UCA, la Tecnológica y la Francisco Gavidia, verán que se mantuvieron en lo previsto: mayoría de diputados para el FMLN, así como de votos para alcaldías. Incluso en San Salvador la alcaldesa Violeta Menjivar sacó el 45% que le asignaban los sondeos de opinión pública. Desde luego, en el triunfo de Quijano deben de tomarse en cuenta muchos factores, así como los errores cometidos por las actuales autoridades municipales de la capital.

Los asesores de Arena en su campaña sucia tratan de deslegitimar las encuestas porque no le conceden ninguna posibilidad de victoria a su fórmula presidencial. Es más, un sondeo a boca de urna hecho por La Prensa Gráfica en las elecciones para alcaldes y diputados, reveló que si las elecciones para presidente se hubieran realizada en esta fecha, Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén, serían los ganadores en la primera vuelta.

Más de esa campaña sucia, como de ataques tan virulentos y personales, como los hechos por el director de el diario de hoy a Mauricio Funes, la seguiremos viendo en las siete semanas que restan para las cruciales elecciones del 15 de marzo, eso únicamente significa que Arena está desesperada y no encuentra argumentos válidos, legales y respetuosos para “quitarle las ganas” del cambio y la esperanza que tienen los salvadoreños.

La orilla azul de la bacinica (el programa de guebierno)

Parece que a los plumíferos de la derecha junto con el programa de gobierno arenero, les adjuntaron un sobre con un par de “mentas”, para que defendieran a capa y espada el “programa” de Tontín Ávila.

No es invento mío, este síntoma lo observé desde ayer, cuando en “primicia” le fueron a contar a Arenacho, algunas de las características ahí contenidas.

Creo que a Arenacho le llevaron la versión “deluxe” con tapa dura y un abultado sobre de “mentas”, al igual que a Laffite –el hijo de gusano cubano – ya que se han comenzado a decantar con fascinación y admiración ante lo ahí escrito.

Nos parece muy extraño que denoten gran admiración estos plumíferos, sobre los planteamientos y conceptos programáticos areneros. Que no se dan cuenta que ese programa es como inventar la orilla azul de la bacinica.

Si vos haces un poco de memoria, recordarías que muchos de los pronunciamientos del programa arenero, tienen su verdadero génesis en el pensamiento revolucionarios de nuestro recordado Schafik. Eso de incrementar los impuestos a los alcoholes, la vivienda digna, los impuestos a los artículos suntuarios entre muchos.

Pero la “menta” salió a relucir de forma chabacana cuando Lafitte, argumentó que es el mejor programa que le conoce a los areneros, me pregunto, de qué sirve que este bien empastado, con imágenes vistosas, si ese documento en resumidas cuentas no es más que letra muerta.

Tenemos harta y vasta experiencia con la inaplicación arenera de estos documentos en nuestra realidad durante estos 20 años, de nada sirven esas supuestas “consultas” areneras con las que se construyen estos adefesios “Hollywoodenses”, si en la realidad, nunca se llegan a concretar.

Tontín Ávila puede decir en ese “fantástico” documento que al final del quinquenio no habrán pobres en este país, que cada salvadoreño va a tener al menos un empleo digno, que ya no saldrán las bichitas guanacas adolecentes preñadas y que va a erradicar las champas de la faz cuscatleca. Puede jurar incluso en el documento, que luego del quinquenio, él se convertirá en un perfecto orador. El papel aguanta con lo que le pongan!

Tontín puede prometer en su programa que el famoso viejo Lin, se va a componer y que se va a convertirse en la mano derecha de Toby. Sin mucha jodarria, quizá esto de la conversión del viejo Lin, sea más aceptable, que muchas de las “particularidades” sociales con las cuales se han comenzado a relacionar los areneros –podría decir conocer, pero dejémoslo ahí – al momento de plasmar este programa.

Fíjate, qué tanto conoce el programa Tontín Ávila? que dijo que construiría 22 mil casas con el pisto de las pensiones – de nuestras pensiones – y como le ha llovido tupido, se está desmarcando diciendo que no va a regalar ni madres.

Igual ha pasado con la llorona de la Escalón, al argumentar que el metro bus es un proyecto que iniciará en cinco años. Qué tal?

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Quién este libre de pecado, lance la primera piedra

Hemos dicho que la impunidad de Enrique Altamirano se ha terminado, por lo tanto toda calumnia, difamación y ataques contra personas dignas y trayectoria limpia, así como contra el pueblo salvadoreño, será debidamente refutada.

Nadie le está pidiendo al director de el diario de hoy, Enrique Altamirano Madriz que renuncie a sus principios (si los tiene), a su extremismo ideológico, a su permanente amargura. Así fue creado, se le fomentó su odio de clase, su racismo y su xenofobia. El candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, pone como única condición para concederle una entrevista a este medio de propaganda oficial, que cambie de actitud, es decir modifique su conducta, la manera de tratar y de calificar a las personas.

Altamirano puede morir siendo un anticomunista acérrimo, un hombre defensor a ultranza de sus ideas aunque estén equivocadas (por ejemplo: defender un modelo económico como el neoliberalismo totalmente fracasado a nivel mundial; o atacar sin fundamento ni argumentos al creador del materialismo histórico y dialéctico Carlos Marx); pero nadie le ha otorgado derecho alguno a ofender a las personas, por humildes que estas sean, caso del presidente de Bolivia, Evo Morales, a quien sistemáticamente llama “El emplumado” o Evo “suéter”.

Hay diferencias notables entre los principios y las actitudes, como también las hay entre una audiencia administrativa en el acto de la expedición de la reglamentación pertinente y el debate en una legislatura que trata de la creación de una ley. La principal diferencia estriba en el hecho de que Altamirano no asume responsabilidad alguna sobre las mentiras y difamaciones que propala, ni siquiera concede el derecho a respuesta solicitado por infinidad de personas que han sido agraviadas o calumniadas en el medio de publicidad de su propiedad. Al menos los congresistas o diputados asumen responsabilidad ante el electorado que puede o no elegirlos en la próxima contienda pública.

El joven político Mauricio Funes está en su pleno derecho, se lo concede la Constitución y su propia formación humanista, de conceder o no entrevistas a los medios de información, nadie lo puede obligar a someterse a los dictados o la agenda amañada de periódicos como el diario de hoy, sobre todo si éste órgano oficial de propaganda de Arena nunca ha cesado de calumniarlo, atacarlo y difamarlo públicamente. No sólo con epítetos groseros como decirle “canalla”, “rojillo”, “comunista” o “tonto útil”; sino que en su edición del miércoles 28 de enero del año en curso, dedica tres páginas a inmiscuirse en su vida privada, justificándose que medios de comunicación en otros países lo han hecho con presidentes o personas con aspiraciones a cargos públicos.

Si de “investigaciones periodísticas” se trata, si el diario de hoy es profesional e independiente como afirma Altamirano, también debe preocuparse de publicar “algo” sobre la vida del candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, de seguro encontrará aspectos interesantes como sus dos matrimonios, sus vínculos extraños con pandilleros cuando fungió como director de la policía nacional; sus acciones en casas vendedoras de armas de fuego o agencias de seguridad privadas, su amistad con la sociedad denominada “Amigos”, es decir personas que aceptan abiertamente su homosexualidad. “El periodista debe, como cualquier persona de bien, llevar una conducta decorosa y cumplir con las normas éticas de su profesión”, dice Altamirano.

¿Cuáles son los principios morales que avalan la conducta del director de el diario de hoy? ¿Serán por ventura los exabruptos, las calumnias permanentes, el odio de clase o xenofobia o su racismo público? Si realmente creyera en “la convivencia entre los hombres” y que “nuestro derecho termina donde comienza el del otro”, respetaría el mandato constitucional y legítimamente democrático de los presidentes Hugo Chávez (repito: ya quisiéramos tener en nuestro país un estadista del calibre de este hombre), Rafael Correa, Raúl Castro o Evo Morales. Cómo es eso de que “defendemos el maravilloso legado jurídico de las grandes democracias, lo que es la herencia preciosa que nos dejaron pensadores griegos, los juristas romanos, los Padres de la Iglesia y los filósofos de todas las épocas”, cuando a duras penas tolera, pero no acepta, el arribo del presidente Barack Obama, a la Casa Blanca en Estados Unidos, simplemente por ser de raza negra; o fustiga la decisión de pueblos como el paraguayo de elegir como su mandatario a un obispo católico; a monseñor Oscar Arnulfo Romero, quien permanece en el corazón del pueblo salvadoreño, siempre lo ha calificado de “comunista” y “tonto útil” de las “bandas enloquecidas”.

Usted, señor director, se vale de la ignorancia de grandes sectores de la población para envenenarlos con sus comentarios y noticias amañadas, acude al montaje de fotografías (como esas donde aparecen jóvenes con pañoletas del FMLN armados, posando en “lugares donde se desplazan”, bueno y si la inteligencia militar y la policía ya los tiene ubicados ¿por qué no los han capturado, juzgado y condenados? Puras patrañas). También recordamos cuando reporteros de su periódico hicieron un rótulo con su puño y letra donde se leía “Este hospital está cerrado”; lo colocaron en una pared del Hospital Neumológico de los Planes de Renderos y le tomaron una foto, la cual fue publicada en su periódico. Era parte de la campaña contra el presidente José Napoleón Duarte y el Partido Demócrata Cristiano, al cual usted ahora apoya sencillamente porque conviene a los intereses bastardos de la oligarquía y Arena.

Con todo, las mayorías poblacionales están utilizando su propia experiencia, para desmentir la visión mentirosa de la realidad de nuestro país que Arena, el gobierno y sus órganos oficiales de propaganda divulgan. La fuerza de la razón interviene en la política para desenmascarar la calumnia y las campañas sucias, cumple una función concreta, necesaria e irrenunciable de iluminación contra el oscurantismo, la perfidia y la suciedad. Lo hizo en su momento Pablo Neruda con sus poemas, lo hizo Ernesto Cardenal, cuando las agencias de prensa imperialista intentaban ganar la batalla de la verdadera liberación e independencia a los pueblos hermanos de Chile y Nicaragua. Usted con su poder mediático o la oligarquía con todos sus millones, no podrán por siempre mantener sojuzgado a este pueblo tan valeroso, pero castigado y sumido en la miseria por los gobiernos de Arena.

De manera perversa acude a “analistas” o políticos de derecha para avalar y darle fuerza a las calumnias que propala su medio de publicidad. También lo hace citando a pastores religiosos, para crear un perverso antagonismo con el joven candidato presidencial del FMLN. Yo le recomendaría leer sin apasionamientos ni trabas ideológicas, el bello poemario Canto nacional de Garcilaso; disfrútelo con placer estético, verá una realidad que, por sus propios valores instranferibles, por la misión que sólo ella puede cumplir, se convierte en el poema concreto como algo imprescindible en la vida y luchas políticas. Nos habla de una realidad social y, sobre todo, para revelar con sensaciones (mucho más eficaces que las cifras) el mundo prometido que habrá de conquistarse, la limpieza y el placer del hombre con el paisaje y con la sociedad que habrá de crearse y, un poco bíblicamente, restaurarse: el futuro en Canto Nacional es la conquista del paraíso, pero no un paraíso fuera de la historia, sueño a afán que se anhela entre cadenas, sino un lugar hecho por el hombre con sus manos y su historia actuales.

Hago mención a esto porque usted pregona ser “un hombre culto” y un “creyente” (desde luego, en la mercancía, en el valor, en el dinero; pero jamás en la solidaridad, en el bien común o en el humanismo cristiano, a las pruebas me remito), su forma tan prehistórica de pensar es congruente con “los valores” que sustenta la oligarquía, Arena, su instrumento político y todos los testaferros, lacayos, plumíferos y mercenarios de la palabra que desde hace rato ya “vendieron su alma al diablo”, en contra de los más genuinos intereses del pueblo salvadoreño.

Usted señor director, en sus editoriales y noticias diarias o reportajes amañados, expresa la visión oficial del partido Arena y de sus patrocinadores, se mueve o actúa con las reglas que le favorecen o con la pauta publicitaria que “engorda” sus cuentas bancarias. Hablar de la deshumanización del mundo, y de la explotación, como resultantes del triunfo del valor de cambio sobre el valor de uso de los productos y del carácter exclusivo de la ganancia en la cumbre de las virtudes sociales en el capitalismo, es una explicación del fenómeno, pero no la encarnación de la crueldad que esto provoca, esto lo describe perfectamente un poema de Ernesto Cardenal con el que cerramos esta aclaración y necesaria respuesta al señor Altamirano, conocido socialmente como el dinosaurio, por el pueblo salvadoreño:

“Corrupción, corrupción nacional fue el banquete de los banqueros en un banquete de zopilotes caballeros de negro frac en rueda como zopilotes. Y los políticos: como murciélagos ciegos que nos cagan colgados en lo oscuro cagándonos y orinándonos Cagadas y meadas de los murciélagos color de tinieblas negras alas revoloteando en el aire negro.”

Si votas por Ávila, te quedaras sin pensiones y sin FUTURO

Los areneros están acostumbrados a jugar con los dineros del pueblo y cuando les rebalsa el gusto o las circunstancias les son permisibles, esos billetitos simplemente los desaparecen.

Tenemos muchísimos recuerdos en mente y sobre todo ejemplos, de la corrupción que han impulsando muchos de los escuadroneros que han trabajado en la esfera gubernamental.

Pero en esta oportunidad, me quiero centrar en una de esas iniciativas - por no decirse robo - areneras que yo considero más canallas, y que nos han afectado en demasía a los del pueblo salvadoreño. En estos tiempos ha regresado con mucha fuerza a la picota política.

Hablo del sistema de ahorro para pensiones - esa madre que trajeron importada de Chile - a la cual de forma chabacana los areneros solo le cambiaron de nombre en la computador "Chile por El Salvador" y que nos obligaron a engullirla, y sobre todo, a pagarle al gran capital, por administrar lo que siempre había sido gratuito.

En este instante, si te permites dar una vuelta por los periódicos chilenos, observarás que el sistema de pensiones privadas de aquel país ya fracasó, eso augura que en un tiempo relativamente corto, nos encontraremos en las mismas circunstancias. De tal palo, tal astilla!

Pero nuestro endeble sistema de pensiones privadas se ha vuelto tan vulnerable con el pasar del tiempo, por ejemplo, se estancó prácticamente la rentabilidad que te prometieron cuando te afiliaste, eso implica que el dinero que depositas -valor presente- será mucho menos con el pasar del tiempo.

Si a lo anterior le agregas que el tristemente célebre bachiller Saca, se inventó un fideicomiso chabela que "mama de la teta" de nuestras pensiones; con el objeto de que se efectúen los pagos a los pensionados del sistema anterior. El panorama es desolador y su génesis es la incompetencia y corrupción de los funcionarios - los malacates que llegaron con Saca - públicos.

Vamos a estar claros, la mala gestión gubernamental de este bachillercillo tiene a las arcas del estado en una completa BANCA ROTA.

No hay pisto para casi nada!! No hay para el subsidio de la energía eléctrica -si los areneros no la hubieran privatizado, no fuera necesario el subsidio - no hay pisto para el subsidio de los buseros, no hay pisto para medicinas - en el Rosales no hay ni para aspirinas - no hay pisto para el subsidio del gas, si hay pisto para la propaganda bajera y sobre todo para la corrupción.

Lo más jodido es que Tontín Ávila y los demás areneros corruptos quiere embolsarse el fruto de nuestro esfuerzo! Estos areneros son unos grandes chabacanes, si casas quieren construir, por qué no invierten el billete de la venta de los bancos? Pídanle pisto al maitro que le gusta el perico, veamos si les dá!

Hermano y hermana, los areneros nos tienen sin presente y ahora nos quieren dejar sin futuro, no jodan, despierten y pónganse vivos!

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Marx está más vivo que nunca

La semana pasada en un acto verdaderamente reivindicativo para las causas justas, así como para la inteligencia, refuté las mentiras difundidas por Enrique Altamirano, director de el diario de hoy, quien acusó al creador del materialismo dialéctico e histórico, Carlos Marx de “inventar la estrategia de vilipendiar y calumniar”, entre otras sandeces. Si algo caracterizó a este genial economista alemán fue el análisis, la investigación seria y documentada, el estudio profundo del sistema capitalista, sus contradicciones que en determinado momento lo llevarían a debacles cíclicas, como lo estamos presenciando actualmente con el derrumbe estrepitoso del sistema financiero mundial y la caída del neoliberalismo, una de sus variantes.

Con todo quisiéramos ahondar más en el tema y explicar que la cada vez más pesada opacidad que recubre la estructura de las sociedades modernas, o al menos las que se precian de ello, así como el uso que de ella hacen las clases dominantes, otorgan, de primera intención, verdadera potencialidad de cambio al pensamiento social y a la necesidad que tienen los ciudadanos de vivir en una sociedad más igualitaria, donde se eliminen esas perversas desigualdades, se combata la acumulación de la riqueza en pocas manos y se brinde oportunidad a las mayorías poblacionales de acceder a la educación, a la salud, a empleos dignos, es decir, a un progreso sostenido.

Es lo que en su tiempo y para todos los siglos analizó y dejó plasmado Carlos Marx. La injusticia en la acumulación de los ingresos, la explotación de la mano de obra, la plusvalía, el crecimiento desequilibrado de las sociedades, la avaricia, la negación de la creatividad de los que producen la riqueza. En ningún momento este hombre utilizó epítetos y groserías como las esgrimidas por Altamirano; por el contrario, a diferencia de lo que cada vez con más justicia puede calificarse como pensamiento social burgués, la ciencia llevada a la práctica por Marx y Engels (juntos propusieron una nueva concepción del mundo basada en el materialismo histórico-dialéctico), al destacar como los ejes primordiales de su discurso a los conceptos de explotación y dominación, al enfatizar el carácter esencialmente contradictorio de todos los fenómenos sociales y de la sociedad misma, es la única capacitada para generar un pensamiento estratégico que guíe la acción política en los momentos de crisis social profunda. No por nada los libros de más venta actualmente en Europa, incluso en Estados Unidos, son El Manifiesto Comunista, El Capital, La Sagrada familia, La propiedad privada y el estado, sólo para citar los que mencionan las agencias internacionales de prensa.

El señor Altamirano, como es natural, asume la defensa de un modelo de sociedad que les proporciona bienestar, les permite seguir atesorando riquezas y gozar de todos esos privilegios que lamentablemente no tienen las mayorías poblacionales. La salud por ejemplo. Este caballero es un instrumento al servicio de las clases dominantes y lo podemos apreciar todos los días en los infames editoriales y en las calumnias, llamadas noticias, que se difunden en su medio publicitario. La conciencia que la burguesía tiene del carácter esencialmente transformador y absolutamente científico del marxismo, se ilustra en los esfuerzos permanentes por (primero) relegarlo a los “bajos fondos” del pensamiento, negándole un lugar en el espacio académico y, luego, al fracasar esta labor de aislamiento, por reducirlo a un simple antecedente, poco relevante, de lo que hoy trata de presentarse como una ciencia social unificada, y por encima de los conflictos de clase.

Cuando el señor Altamirano, insulta, denigra, a Marx, lo hace precisamente para negarle su condición de científico, de académico y pedagogo. Su perfidia, su extremismo ideológico, adquiere así perfiles de violencia inusitada, de amargura, de odio profundo y, contradictoriamente a lo que él afirma, se aleja con rapidez de los marcos del debate de las ideas. Es lo mismo que le ocurre cuando ataca y destila veneno contra el FMLN y su fórmula presidencial: no es capaz de encontrar al menos una propuesta buena, un plan digno de tomarse en cuenta. Siguiendo un guión, un libreto previamente diseñado por sectores oligárquicos, acusa de “comunistas”, de “rojillos” a todas aquellas personas que dentro del sistema y de las mismas reglas impuestas por la burguesía, tratan de impulsar cambios en la sociedad y llevar esperanzas a una población ya cansada de que los mismos políticos les ofrezcan “compromisos que ahora firmamos y mañana cumplimos”, o eso de “construir un país más justo”, cuando ni siquiera se ha tenido la decencia de dotar de medicinas baratas y de mala calidad a los hospitales. Los ataques despiadados del director de el diario de hoy, incluso alcanzan hasta la presidenta de la Defensoría del Consumidor, a quien repetidamente ha llamado “la comisionada roja”, sencillamente porque esta funcionaria se ha atrevido a denunciar los constantes abusos cometidos por algunas empresas al subir descaradamente los precios de los artículos, falsificar los productos, o engañar a los usuarios con los pesos y medidas.

Lo cierto es que la teoría de Marx, sin ser conocida a plenitud se convierte en poder material tan pronto como se apodera de las masas. ¿Y cómo puede ser esto si los pueblos como el nuestro no han estudiado el marxismo? Es muy sencillo: la explotación, las desigualdades sociales, la plusvalía, la marginación económica y la opresión política, descritas tan sencillamente por Marx y Engels, se materializan en el diario vivir de la gente cuando no tienen dinero para comer, educar a sus hijos o para llevarlos a una consulta médica. “El hambre es bruta”, expresan las personas; “está cara la vida, ya no alcanza el dinero”, dicen otras. Esto no puede llamarse marxismo, es simplemente una realidad que afronta diariamente el pueblo. Son personas como Altamirano y todos esos testaferros, mercenarios de la palabra y lacayos, los que con sus mentiras, sus difamaciones, van pavimentado la ruta del progreso, por no decir marxismo, en América Latina.

El intento de la fórmula presidencial de Arena por diseñar una alternativa a la crisis social y política ha sido insistentemente presentada como salida democrática que habrá de conducir a una nueva forma de hacer gobierno, a la formación de de una nueva sociedad “ni capitalista ni comunista”. “Un gobierno ciudadano”, expresa el tránsfuga de Zablah. ¿Cómo será eso? De verdad que estamos ante verdaderos genios de la política, grandes pensadores a cuya sombra Marx y Engels se “quedarían chiquitos”. Es quizás por ventura el tercer camino que en su momento ensayaron los populistas en Perú o quizás el socialismo popular impulsado por Gaddafi en Libia. Nada de eso, el populismo, la demagogia, son estrategias, simples medidas, para mantener su dominación sobre el pueblo y continuar con los privilegios para los sectores burgueses. Tanto Ávila como Zablah son simples peones en esta batalla que afronta la oligarquía. Lo que no alcanzan a comprender estos caballeros es que el modelo tan desigual que tratan de maquillar con supuestas alianzas y “acuerdos con diversos sectores de la sociedad” ya tocó fondo y no existen parches para hacerlo agradable y potable a las urgentes necesidades de la gente.

Términos como eficiencia y productividad, que en su momento pudieron ser vendidas dentro de una política económica de claro corte desarrollista y tecnocrático, ya no funcionan, pues los mismos pueblos han entendido que su miseria, su inmovilidad y su estancamiento se deben única y exclusivamente a los modelos aplicados por la oligarquía y las empresas transnacionales. Arena ha sido el instrumento para perpetuar el sistema; pero el tiempo se les ha terminado, y por más inventos que se les ocurran, no podrán contener su caída. Altamirano hace “la lucha” desde su trinchera; lo mismo hace la ANEP, la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador, FUSADES y la Asociación Salvadoreña de Industriales; pero las contradicciones son tan evidentes, lo mismo que la descarada hemorragia producida al mismo aparato gubernamental y estatal que ellos han construido. Un ejemplo nada más de los tantos que existen: el sistema privatizado de las pensiones les reporta anualmente millones de dólares en intereses y comisiones a sus propietarios, como al tristemente célebre Alfredo Cristiani.

Nada más estos apuntes para ilustrar cómo Arena y sus testaferros deforman la realidad y con base en la difamación, en la propaganda negra y las campañas sucias pretenden continuar manteniendo el control del aparato estatal, no está en juego el económico porque esa burguesía no se elimina tan fácilmente y ustedes lo están viendo con la actual campaña para elegir al nuevo presidente de la república. El viejo Carlos Marx, sin embargo, puede seguir descansando en paz, pues sus ideas, su programa económico, su inmenso aporte a las ciencias económicas, están más vivos que nunca.

La carencia cerebral, no es la única falencia!

El homero Simpson de los guanacos se ha rehusado de forma reiterada a debatir hombre a hombre, con el candidato del FMLN Mauricio Funes. Parece que la carencia no solo es cerebral, sino también de coyolitos!

No nos extraña que se rehúse tácitamente al encuentro el candidato tricolor, de lejos se le notan las falencias; por ende, se vaticina de concretarse el evento, una pijiada obvia y descomunal a la cual, no lo quieren exponer o someter sus amos.

Lo bonito de la coyuntura actual es que el Homero guanaco, utiliza como estrategia para evitar caer en el NO, la de escudarse tras las enaguas del maitro que vende colchones.

Vamos a poner las cosas claras y en su justa dimensión, cuándo se ha visto que un candidato necesite de un interlocutor para expresar sus ideas? y no para eso es candidato pues, sino, mejor de una, coloquen al maitro que vende colchones, no les parece?

Desde esa perspectiva "pueril" que denota, considero que el Homero guanaco es el único candidato en el mundo que necesita un TRADUCTOR personal - el maitro de los colchones - para que le ayude a hacerse entender con la majada.

Ya me imagino al maitro que vende colchones diciendo: "Lo que esta pasmado quiso decir fue….." , "Lo que no alcanzaron a escuchar, debido al lenguaje gutural de este dundo fue…" ó "No es que este pasmado sea tartamudo, es que él piensa más rápido de lo que habla" si, como no!

Si todos los guanacos, ante la adversidad a la que nos han sometido los areneros y algunas veces la misma naturaleza, nos achicopaláramos y buscáramos las enaguas de algún maitro, como lo hace ahora el candidato tricolor. NUNCA hubiéramos emigrado a buscar otras opciones a favor de nuestras familias. Valiente ejemplo el del candidato tricolor!

Por otro lado, qué culpa tenemos los del pueblo? de que el Homero guanano no se enlistara o llegara tarde a la repartición de cerebros, tampoco hace falta que lo diga, esa falencia ya la sabemos y desde hace mucho rato; sin embargo, nos parece inadecuado que intenten decir que el candidato tricolor compensará ese pequeño "detallito" haciendo equipo con el maitro de los colchones.

El día de ayer por ejemplo, apareció en la TV el alcalde fracasado de Arena - Cabeza de foco Valiente - y la "señorita" de la gobernabilidad, atajando lo del debate con la misma argucia.

Consideramos oportuno informarles a los areneros que el debate es presidencial, la intensión es identificar medianamente las habilidades y el desenvolvimiento de los candidatos, no se trata de una PAES ó mucho menos. Tampoco es un concurso para identificar quién sabe más. NO TENGAN MIEDO! Señores de Arena.

Lo que están denotando los areneros con la negación al debate PRESIDENCIAL es:

1. No le tienen la menor confianza al Homero guanaco de que pueda salir medianamente librado, así que están montando una estrategia para evitar decir NO. Si los mismos areneros no le tienen confianza, cómo vos como pueblo podrás confiarle los destinos de este país.

2. Lo que Arena posee como candidato es un títere que sin la ayuda del apuntador televisivo y sin la ayuda de sus asesores no puede decir pio sin chorrearla.


Te pregunto a vos entonces, podrías votar y confiarle tu destino a una persona de escasas habilidades y que al momento de tomar las decisiones no sepa, qué rotas hacer?

Al menos yo tengo como máxima el hecho de no votar por una persona: Inepta y cuasia estúpida.

Kvernicola

A quién quieren engañar los escuadroneros

Inicio este comentario haciéndote participe de mi alegría – Se que vos también la compartís –al saber que al final del escrutinio de diputados realizado por el TSE, el FMLN tiene muchos más votos que los areneros.

Por lo anterior, no entendemos bajo qué condición los escuadroneros se están proclamando como ganadores, ganadores de qué? es la pregunta. Ganadores de la pijiada, ganadores de la cachimbiada?

Lo que ha quedado demostrado es que a pesar de esa campaña negra y bajera que han articulado los escuadroneros, la preferencia del pueblo sobre el FMLN se mantuvo incólume. En esta oportunidad, el pueblo ya no se dejó dar paja y superó todas esas voces de: Ahí viene el lobo.

En resumidas cuentas, la diferencia entre los votos que capto el FMLN sobre los que captaron los areneros, es ni más ni menos que 100 mil votos!

Poniendo en perspectiva esta diferencia importante, debemos de considerar que Mauricio Funes inicia esta nueva fase, camino a las elecciones del 15 de Marzo, con una ventaja importante!

Si bien es cierto la cantidad de votos no es suficiente para ganar en primera vuelta, también debemos de sopesar que la votación presidencial siempre es un 15 – 20 % más alta que la votación que recién terminó este 18 de Enero.

Esto significa que la diferencia puede ascender a 120 mil votos de manera fácil, pero existen otras consideraciones y situaciones que se deben de valorar.

Me refiero a que Mauricio Funes le imprime a través de su liderazgo y simpatía, otro cantidad importante de votos – te aseguro que sin despeinarse – que no podemos cuantificar, pero que asegura de forma inminente la llegada del candidato del FMLN a la silla presidencial salvadoreña.

Esto no significa que no debamos como pueblo hacer nuestra lucha, para que la talegueada a los areneros sea más impresionante y sin ningún resabio de duda.

Recuerda que debemos de rebatir con nuestro esfuerzo y entereza, la campaña sucia que los escuadroneros han comenzado a realizar.

Hay todavía un par de incautos electores, que se creen las patrañas de los escuadroneros y ahí es donde debemos de interponer nuestros buenos oficios de convencimiento, porque esa gente que aún le cree a estos escuadroneros, es gente que vive en situaciones muy paupérrimas en este país. Significa que hacerlos entrar en razón no es nada del otro mundo, debemos entonces ponernos vivos a trabajar.

Debes de informarles a estos ingenuos y humildes salvadoreños, que las promesas del candidato desesperado de los tricolores, no es más que eso PROMESAS y NUNCA evolucionaran hacia algo concreto.

Solo figúrate que en este momento el dundo tricolor está saludando con sombrero ajeno, al prometer 20 mil nuevas casas, que serán construidas con los fondos de nuestros ahorros de pensiones. Este canalla debería de prometer con sus billetes y no con los nuestros.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Arena no respeta la alternancia

El triunfalismo y las falsas expectativas creadas por la victoria alcanzada en la alcaldía capitalina hace pensar a la militancia de Arena que pueden ganar la presidencia de la república en las elecciones por realizarse el 15 de marzo del año en curso. Lo dijimos y lo reiteramos, es un triunfo que ayuda a moralizar a sus bases y por el contrario produce dolor y frustración en los correligionarios y simpatizantes del FMLN, al menos en los primeros días, cuando se analiza la totalidad las aguas comienzan a llegar a su justo nivel.

La conquista de San Salvador no hace ni ayuda a olvidar a los salvadoreños el fracaso total de los 20 años de gestión de los gobiernos de Arena, periodo largo en la vida de una nación en el cual no han podido resolver los graves problemas situados en las distintas áreas: en lo económico, lo social, ambiental, político y cultural. Si nos atenemos a las apreciaciones de los “analistas” de la derecha entonces sí hay “mucho que los publicistas y asesores de Arena no han podido contarle a la población”.

No mis amigos, el sol no puede taparse con un dedo. Vamos por partes: siempre han dicho que hay estabilidad macroeconómica (como entender ese déficit en la balanza de pagos, por ejemplo) y que los índices de desarrollo social, así como las instituciones democráticas se han fortalecido. Los expertos, nos referimos a funcionarios de la CEPAL y del mismo Banco Mundial, afirman que el avance de una economía se mide por el impacto favorable que cause entre los sectores más vulnerables de la sociedad. ¿Se produce esto en El Salvador?

No. En estos 20 años de regímenes areneros la brecha entre los sectores poderosamente económicos y los pobres ha aumentado a límites insospechados. Es de todos conocido que se ha concentrado la riqueza en los grupos privilegiados, más los nuevos ricos, y se ha multiplicado la miseria en las mayorías poblacionales. Los mismos censos poblacionales y de hogares del gobierno muestran claramente tales desajustes.

El Programa Mundial de Alimentos, el de Desarrollo Humano, la UNICEF y la Organización Mundial de la Salud, nos ubican en los últimos lugares en cuanto a inversión social y asistencia humanitaria a los sectores más vulnerables del país. Es más, la cuenta del milenio es posible que no se conceda a El Salvador debido a la nula preocupación del gobierno por atender las demandas y exigencias de la población en estado de pobreza y pobreza extrema. Programas demagógicos y populistas como Red Solidaria, Fosalud y Edúcame se han querido vender para engañar a la comunidad internacional y, sobre todo, a los organismos que brindan asistencia humanitaria.

En las áreas rurales, en las zonas marginales de las grandes ciudades, en grandes centros poblacionales en la capital salvadoreña, encontramos estampas lamentables, familias con ingresos económicos ínfimos, muchas de ellas nada más alimentándose una vez al día; el mismo Norman Quijano, ganador de la alcaldía de San Salvador, se sorprendió de encontrar comunidades enteras totalmente abandonadas, sin nada que comer y padeciendo una serie de enfermedades. ¿A quién le corresponde velar por el desarrollo del país? ¿Quiénes son los responsables de la salud, la educación y el bienestar general de los salvadoreños?

Las alcaldías tienen sus funciones bien establecidas por la Constitución: limpieza, ordenamiento de las ventas, construcción y ornato de parques y espacios públicos, cementerios, etc. Fomento de actividades recreativas y culturales, establecimiento de talleres vocacionales y otros, todo en un ámbito local. Nada tienen que ver con la seguridad, construcción de carreteras, o calles secundarias, nada con la agricultura y mucho menos con la educación, la salud, la infraestructura en general y la seguridad ciudadana. Esto y más le corresponde al gobierno.

Si en El Salvador existe miseria extrema, delincuencia y violencia desbordada, narcotráfico, contrabando, corrupción en todas las esferas, agricultura totalmente abandonada, pésima atención en salud, mala educación, nula generación de empleos, desintegración familiar producto de la migración constante de compatriotas hacia los Estados Unidos y otros países; alto costo de la vida y más, esto no es atribuible ni potestad de las alcaldías resolverlo. Es una responsabilidad del gobierno y por eso reiteramos que en 20 años los regímenes areneros no han hecho absolutamente nada para resolver tan graves problemas y dar respuestas concretas a las necesidades de la población.

Las instituciones “democráticas” tampoco se han fortalecido ¿verdad señor Rafael Castellanos? Desde luego sería demasiado pedirle a un analista de la derecha y funcionario de FUSADES, tanque de pensamiento de la oligarquía. (A propósito, usted fue presidente del Comité Organizador de los Juegos Centroamericanos y del Caribe realizados en este país, dígame ¿entregó las cuentas claras de un faltante?) La Corte de Cuentas es un desastre y no ejerce con transparencia y capacidad las funciones de contraloría del Estado. Sigue en poder, como un verdadero coto de caza, del Partido de Conciliación Nacional. Lo mismo la Fiscalía General de la República, cuyo titular únicamente responde a los llamados de Casa Presidencial, no para investigar casos tan emblemáticos como el asesinato y violación de la niña Katy Miranda, las hermanitas Serrano o el de García Prieto. Al señor Félix Garrid se le ha visto cumpliendo con diligencia investigaciones sobre la computadora mágica, o de grupos armados irregulares y de columnas de más de 100 hombres armados en Suchito (todas esas tonteras que se le ocurren al presidente Saca), comprobando montajes de fotografías o examinando fusiles de juguete. Y que decir de la Corte Suprema de Justicia, que está para cualquier cosa menos para aplicar con certeza las leyes de la república. Una de sus más grandes torpezas fue haber desconocido el fallo que por voluntad popular sepultó al PCN y a la Democracia Cristiana. Y paremos de contar

¿De qué hablamos entonces? Los publicistas y asesores de Arena quieren a toda costa que el pueblo se “trague” sus promesas y “compromisos que hoy firmamos y mañana cumplimos”; que acepten como buenas sus equivocaciones, sus perversas políticas como esa de no crear empleos para que los salvadoreños emigren hacia los Estados Unidos y envíen sus remesas para sostener la economía nacional. Aquí nunca se ha protegido a los sectores más débiles, los apoyos han ido a otros lados, esto lo saben muy bien hasta las mismas bases y militancia del partido Arena.

Tratar de convencernos ahora de que la mejor oferta es “votar por Arena porque conservaremos nuestras libertades” es cínico e hipócrita, puesto que quieren tirarnos de una vez al precipicio, obligarnos al suicidio. Los salvadoreños merecemos algo mejor, cambios en la forma de administrar el país, modificaciones sustanciales en el modelo económico totalmente quebrado y echando agua por todos lados. ¿Alguien podría decir lo contrario? Por supuesto que los funcionarios y dirigentes de Arena, los sectores que a lo largo de 20 años se han beneficiado con sus políticas económicas.

Los publicistas de Arena ahora dicen que no se trata de votar por uno u otro partido, sino de optar por la mejor alternativa; pues bien los cuatro sucesivos regímenes areneros han demostrado EN LA PRACTICA que no pudieron con el mandado, que tienen serias limitaciones para enfrentarse al poder económico y a las transnacionales, que su vocación esta al servicio de los sectores privilegiados de siempre. En tal sentido, LA UNICA opción que le queda a este pueblo es votar por el cambio, por la esperanza, por la redención, por alcanzar siquiera un poco de felicidad y progreso familiar sistemáticamente negado en los veinte años de la oscura noche del ostracismo, la prepotencia y el autoritarismo.

Si de verdad en Arena creen en la alternancia como una característica de la democracia, deben dejar que el pueblo elija libremente a sus gobernantes, evitar los ultrajes, los ataques perversos y la campaña sucia donde se denigra y se maltrata al adversario. Su candidato a la presidencia debe debatir con su rival y someterse al veredicto del tribunal popular. Estas son algunas de las premisas básicas, las opciones valederas, no únicas, que ciertamente ofrece un escenario político donde se juega con las mismas reglas establecidas por la oligarquía.

Las vedettes y sus moños

A quién quieren engañar las vedettes del PCN y algunos plumíferos de la derecha, al sostener que el pueblo es el que ha decidido darles a los de las “manitas picaras”, el privilegio de convertirse en la tercera fuerza política del país.

Cualquier aseveración de este tipo es una canallada que solo tiene una explicación más o menos salomónica, en nuestro ya maltrecho y obsoleto sistema electoral.

Entre los plumíferos que están articulando el artilugio de la tercera fuerza se encuentra Arenacho, que de forma permanente y sostenida, siempre se las ingenia de una u otra forma para tirarle “piedras” a los del FMLN. Qué bajero!

En similar sintonía se encuentra el cantinero bocón, al que últimamente y de forma “misteriosa”, la derecha recalcitrante de este país le ha dado el mote de “analista”.

Pareciera que en guanacolandia, para ser catalogado como “analista” por el ala política de la derecha, priva exclusivamente el resentimiento visceral y a ultranza que el susodicho tenga en contra de los del FMLN y que además, posea una cuota importante de simpatía en favor de los escuadroneros.

Pero siguiendo con eso de que el pueblo y demás mentiras, no puedo olvidar que mediante una leguleyada que aplicaron los nefastos partidos PDC y PCN, haciendo caso omiso de la voluntad del soberano, resurgieron de la mugre y el estiércol en el que el pueblo salvadoreño los había sepultado en la elección pasada. La voluntad del pueblo en aquella oportunidad fue mandarlos a la…

Entonces, cómo llegan estos “Lazaros políticos” a mencionar que ahora si es la voluntad del pueblo. Pero digamos que hecha le ley, hecha la trampa!

Observemos además que la mayor cantidad de diputasnos del PCN los obtiene de forma “chabacana” mediante la aberración de residuos! Esa madre de los residuos es lo peor que nos pudo pasar como pueblo.

Nuestro sistema electoral debe de evolucionar a más participación de los salvadoreños, esta participación se puede garantizar si la derecha de este país PERMITE que las elecciones sean bajo el criterio de voto residencial.

Esto nos garantizará que no vengan a votar otros cabroncitos en lugar nuestro. A propósito de lo anterior, un mi compadre que es medio radical me dijo que va a mandar a hacer unas camisetas donde dirá: Haz patria y mata a un votante chabela! Se recuerdan de esa expresión muy propia de los escuadroneros?

Pero no debería de quedarse ahí el esfuerzo reformista, debería evolucionar a que los diputados sean electos y respondan a sus electores de forma directa. Como sucede en gringolandia. Sería muy interesante que se permitiera la existencia de diputaciones que emerjan de la gente y no ligadas necesariamente a los partidos.

También, debería de existir una ley de partidos políticos que norme entre tantas muchas cosas el financiamiento, que este sea divulgado a la majada y que establezca techos, para que los partidos no se conviertan en lavadoras de dólares.

Que no se permita bajo ninguna circunstancia la campaña sucia a la que los escuadroneros nos tienen acostumbrados, estableciendo claramente qué es campaña sucia, para evitar las ambigüedades. Finalmente establecer los periodos en los cuales se podrá hacer propaganda política y quiénes pueden ser los que la podrán articular.

Con este escenario planteado me gustaría saber si partiduchos como el PDC y el PCN puede subsistir y sobre todo intentar ponerse sus moños.

Menciono esto de los moños, ya que la meretriz mayor del partido de las manitas se ha plantado en una esquina política a buscar levante. Bon apetite

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Los serviles de la política

Prendidos a un seguidismo tan medroso como sectario, en el que se tiene deliberadamente confundido el patriotismo real con el oportunismo convenenciero, políticos como Ciro Cruz Zepeda, jamás toma partido a favor de las causas populares o vierte opinión clara sobre los problemas fundamentales del país, sino que únicamente mide una vez más su posibilidad de acceder a cargos de poder político y se apresta a la práctica, con invariabilidad patética, de doblar las rodillas al mandato del ejecutivo. Triste papel para quien se dice diputado "experimentado, concertador y justo".

Para especimenes así, parece que la Constitución no es carta magna que valga como expresión directa y fiel de los mandatos del pueblo, sino vara de mando, apoyo incuestionable sólo de un equipo gobernador en turno. Admiten, sí, con hipocresía que pueda cambiarse bajo ciertas circunstancias históricas, pero no por demandas populares, sino sólo por deseo e imposición de los sectores privilegiados. A don Ciro lo tiene si cuidado que ese deseo coincida o no con el consenso de los ciudadanos. El Partido de Conciliación Nacional ha sido siempre una meretriz y sus dirigentes sumisos, se entregan al paternalismo absoluto y dan la espalda a los clamores populares, como a las auténticas necesidades nacionales, atentos sólo a las indicaciones “superiores” para entonces sí aplaudirlas, aprobarlas, defenderlas a ultranza, sin reflexión mayor ni discusión mínima en el caso.

Con los resultados obtenidos en las recién finalizadas elecciones para diputados y concejos municipales, el PCN y sus dirigentes se aprestan a negociar sus cotos de caza, como la presidencia de la Asamblea Legislativa, la Corte de Cuentas y cargos en la Corte Suprema de Justicia y en la Fiscalía General de la República. Diputados tan despreciables como Orlando Arévalo, se aferran al nacionalismo trasnochado, justificando su actuación como si todavía estuviéramos en los albores de aquella independencia política de España, cuando no alcanzábamos a integrarnos como nación y la falta de liderazgo y una convicción firme sobre el destino del país, nos hizo caer en las manos de la naciente oligarquía.

El PCN no es ninguna garantía de gobernabilidad como frecuentemente se venden, es simplemente un canal utilizado para la aprobación de leyes estrictamente ajustadas a los requerimientos de la voraz oligarquía y de las prolongaciones cínicas de un poderío económico ajeno y enemigo, al menos del pueblo. Las leyes en este país siempre han sido mangoneadas por abogados serviles, apátridas y tolerado por autoridades corruptas. No se es salvadoreño por decreto sino por acción. No se hace la fraternidad verdadera por biología, sino por amor. Ya pasaron venturosamente los tiempos en que las fronteras separando por egoísmo y odio a los hombres eran inconmovibles. Sin embargo, este partido revivido por gracia y obra de la Corte Suprema de Justicia, sigue aferrado a antiguas y perversas costumbres.

Los veremos actuar por tres años más en la Asamblea Legislativa y en los antros donde se deciden los destinos de la patria. Lo harán con una mano en el bolsillo y otra lista a firmar los acuerdos y los proyectos de ley en contra de las aspiraciones populares. De esas mismas personas que en las urnas les entregaron poder de entrega y rastrerismo político. Es un principio universal de moral que los derechos suponen obligaciones, sí; pero también que las obligaciones dan lugar a derechos consecuentes. Pretender sólo los derechos es pretender el despotismo, el autoritarismo. Pero a todo ello están acostumbrados estos especimenes que se niegan a desaparecer, pues todavía existen amplias bases de la ignorancia que los apoyan en la geografía nacional.

Muchos me podrían decir que esa cuota de poder que se les entrega, es para satisfacer necesidades nacionales. Al menos así debería ser; pero pregúntele a Ciro Cruz Zepeda y a todos los diputados electos del PCN y les dirán que ellos han sido elegidos para llevar gobernabilidad al país. Para esto sin embargo, habría que contar con alma pura, con limpio proceder, algo muy lejos, muy distante de alcanzar, para estos políticos.

El PCN es producto del error histórico, de una tradición militarista, de una marca oligarca, de un sello inconfundible para pactar y servir de trampolín a los más oscuros y espurios intereses. A estas alturas de la comedia ya nada podemos hacer, ni siquiera pedir que se ataje a delincuentes tan notorios, a zánganos, a parásitos y saqueadores del erario nacional. Los que una vez más les otorgaron cuota de poder, que duerman con pesadillas y se aguanten tres años más de infamias y componendas. Los hombres, mis estimados lectores, todos son hijos de sus obras. Al respecto hay una cita bíblica, religiosos como son millones en este país, la deberán conocer de memoria: por sus obras los conoceréis, dice.

Ya se terminaron las excusas y los pretextos, no hay tiempo virtual más que el real. Lo hecho consumado está. Esos caballeros seguirán viviendo del presupuesto nacional, obteniendo sus sueldos de nuestros impuestos, justo es que esos votantes que les otorgaron poder político también compartan todas y cada una de las injusticias cometidas a través de leyes aprobadas por los hombres de Conciliación. Así estamos y sobrevivimos en este país.

Obten tus propias conclusiones

Qué más se puede pedir de semejante análisis? ni mi nieta!!

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Entre piñatas revolucionarias y cipotes aguerridos

En cada momento de la historia guanaca, la misma vida se encarga de proporcionarle a este pueblo, la entereza y la convicción necesaria para seguir adelante.

Situaciones donde la unión ha sido el secreto fundamental para que no nos dobleguen, han existido a lo largo de esta época reciente.

Por mi mente transitan esas imágenes de esfuerzo y entrega realizada por muchos compañeros y compañeras, incluso, esa entrega representó muchas veces la renuncia a la vida misma.

La historia nos indica que en esa lucha interminable e incansable muchos cayeron, más no, los ideales de esos valientes y aguerridos salvadoreños. Semilla implacable del cambio que está por germinar en este tiempo.

Sabemos que tenemos la materia principal y necesaria que se requiere para alcanzar los ideales y sueños de los que nos antecedieron y cuando hablo de materia me refiero a USTEDES! mis hermanos y hermanas guanacas.

Siempre hemos sabido que nuestro principal capital como pueblo es el “capital humano”. Ha llegado el momento de conjuntarnos y de organizarnos, de hacer prevalecer el interés del pueblo, sobre cualquier otro interés.

Los salvadoreños y salvadoreñas siempre han creado con su accionar esos puntos e hitos de inflexión en la historia, que han dado visos de esa necesidad inminente del cambio real.

Por ejemplo, recuerdo la movilización y asociación de muchos cipotios y cipotias de tercer ciclo en aquella época de finales de los setenta. Muchos de esos combativos estudiantes no llegaban a los 15 años y ya se encontraban en las filas de agrupaciones revolucionarias, implorando y accionado por un cambio. No pierdas de vista la palabra accionar!

En aquella época –con gran vigencia en este tiempo—la necesidad de revelarse y de cambiar se percibía y respiraba en el ambiente salvadoreño, además, se reflejaba en las calles circundantes a los institutos o en las manifestaciones populosas y multitudinarias que colmaban las calles de San Salvador.

Era natural, en aquel tiempo existía una gran represión del pueblo salvadoreño por parte de la oligarquía criolla. En este tiempo algunas cosas han cambiado, pero no así la represión y la explotación que ejercen los mismos de siempre.

Recuerdo que al triunfar el sandinismo en Nicaragua, los del MERS del TERCINFRAMEN reventaron a “pijazos” una piñata que representaba y simbolizaba al asesino de Somoza. Resortes de triunfo y solidaridad representados en un montón de papel, dulce y algarabía.

En esa piñata revolucionaria, no puedo olvidar las porras vitoreadas por un compa al que le decíamos “Megáfono” – entenderás la razón del sobrenombre – y recuerdo también los encantos sensuales de una agraciada cipotia del MERS de pelo largo azabache llamada Zoila.

Lo que ahora nos toca en esta coyuntura electoral es identificar y utilizar a favor del cambio los “resortes de triunfo” que están a la mano y que provienen de los resultados electorales.

No es que necesitemos de ellos para afianzar nuestra propia convicción, sino que son necesarios para cambiarles el pensamiento y la intención a los indecisos y sobre todo a esa derecha "frustrada" y marginada que aún puede coadyuvar a enderezar los destinos de este país de la mano de Mauricio Funes.

No hay que hacer mucho esfuerzo, te darás cuenta que están en cantidades industriales y lo único que debemos de hacer es utilizarlos.

Hermana y hermano guanaco, batallas se han perdido y batallas se han ganado, en esta oportunidad tenemos la valiosa oportunidad de salvar a nuestro pueblo de las garras de la derecha oligarca, mercantilista y sobre todo corrupta.

Este es un tiempo de preguntar: En qué ayudar? Cómo podemos ayudar? Solo el pueblo salva al pueblo.

Atlacatl

Viva Romero! Viva Schafik! Viva el pueblo Salvadoreño!

Zablah, un turbio de la política

El político sin ambiciones, no se puede llamar político. Si acaso, lo podríamos describir como oportunista; aquel que siempre queda bien con los de arriba, para nunca vivir en el error. Los conocemos bien, porque en nuestro medio abundan. Son hábiles, intrigantes, camaleones y sirven al mejor postor. ¿En cuál de estas categorías ubicaría usted al señor Arturo Zablah? Haga memoria: un año atrás era el crítico más severo del gobierno y del partido Arena. En una entrevista por televisión dijo: “para empezar a resolver el problema económico es necesario sacar a Arena del gobierno”. Una frase lapidaria que todavía resuena en los laberintos de Casa Presidencial.

En menos de que canta el gallo, o del movimiento de rotación de la tierra, el caballero cambió su forma de pensar: ahora Arena es el único partido que puede crear más empleos, mejores salarios, combatir el abuso en los precios de la energía eléctrica, de las medicinas y los alimentos. ¿En qué quedamos, el agua moja o no? Ese animalito conocido como camaleón cambia de color para ocultarse de sus enemigos en la naturaleza; el señor Zablah no llega ni a eso, es un simple oportunista, “un ambicioso”, como lo calificó el empresario Miguel Lacayo. Por más explicaciones que brinde por medio de los órganos oficiales de propaganda al servicio del partido en el gobierno, jamás podrá convencer a la población de las razones “muy íntimas” que tuvo para abrazar el neoliberalismo de Arena y sus políticas excluyentes.

Al menos Ciro Cruz Zepeda, se mantiene fiel a su partido político, se le puede acusar de pactar “hasta con el diablo”, como dice mi compadre; pero conserva su identidad, siempre de secretario general u otro cargo directivo en el PCN. Hay otros que “se las llevan de vivos”, como Will Salgado, alcalde de San Miguel. Es nada más un político sin principios, sin valores ni conocimiento de la ética. Un soldado que aprendió a obedecer, a jalar el gatillo, a no tener ningún respeto por la persona humana. Sus razones puede tener y una de ellas sería su escasa formación educativa, su nula cultura humanística. Lo mismo se podría decir de Orlando Arévalo, de Facundo Guardado y otras especies de la fauna guanaca. Pero Arturo Zablah es ingeniero y economista, sus años transcurrieron en la universidad y obtuvo sus títulos. ¿Pasaría la universidad por él?

Los diputados y los alcaldes, así como los presidentes, vienen y van; los funcionarios suben o desaparecen, según los servicios o favores que presten a sus jefes; los ambiciosos, oportunistas y camaleones se mantienen siempre en el candelero, bien gozando o viviendo dentro del presupuesto, o recibiendo pagos por honrar los “prestigiosos” cargos de testaferros, mafiosos o lacayos. De estos también hay muchos como Luis Gómez Zárate, Kirio Waldo Salgado, Ivo Príamo Alvarenga, Joaquín Villalobos, los hermanos Samayoa y otras especies menores perfectamente identificadas por el pueblo.

No dudo que el oportunista exista en todos los países, lo que preocupa es que sobrevivan y sigan causando daño a los que intentan hacer política. Bueno y es que el mismo tejemaneje del sistema convierte rápidamente a tantos en cortesanos. La sabiduría popular advierte que son contados de la mano los que se resisten a “cambiar” de manera de pensar por un puñado de dólares. Por eso les duele que en el mundo existan hombres de la talla del Ché Guevara, Fidel Castro o Schafick Handal. El que quiere llegar, no tiene que ocuparse de crear una buena imagen pública, ni mucho menos convencer al electorado de que será un buen representante. Ni siquiera tiene que interesarse en conocer los problemas que habrá de afrontar si logra ocupar un puesto; lo único que está obligado a hacer es “quedar bien con” y ser “amigo de”, quienes están en posibilidad de darle el empujón y hacerlo llegar. La oligarquía tiene todos estos poderes ¿verdad señor Zablah?

Los sectores económicamente poderosos escogen bien a sus títeres, a sus lacayos. Aquí durante años en los cuarteles se escogía una terna de militares y luego se presentaba a los representantes de la burguesía. El humo blanco salía cuando se había seleccionado al futuro presidente de la república. Por supuesto, que el escogido debía gozar del apoyo y el reconocimiento de los Estados Unidos. Esto sucedía en la mayoría de países de América Latina. Los salvadoreños saben de que hablamos, simplemente hacemos un recordatorio. Las elecciones nada más se organizaban para “legalizar” o concretar una medida ya tomada. Los mandatarios eran obra y gracia del dedazo, que por cierto a un tiempo los hacía y en menos tiempo los incapacitaba como políticos, una vez cumplida la “honrosa tarea”. Así se perdieron en la noche aciaga los coroneles Molina, Rivera, Lemus, Romero, Sánchez Hernández y más.

Arturo Zablah, para el caso, no representa ni siquiera a un sector fuerte de las bases de Arena, sino de quien lo señaló. Por lo mismo tampoco cuenta con el apoyo de la población (las encuestas siempre han dicho que únicamente lo conoce un 15% de los salvadoreños), sino solamente con el del “patrón”, es decir la oligarquía y, por tanto, su interés primario será el no perder ese apoyo, antes bien fomentarlo por todos los medios a su alcance. Complicada situación, pues trata de aparentar o mantener aquella ambigüedad de “antes”, con una apariencia de forjador de esperanzas, de creador de empleos, de hacer creer a la población que “Arena ha cambiado” y que “ahora vamos por un gobierno ciudadano (?), galimatías e ironías del destino.

En fin ¿Cuáles pueden ser esos medios? Desde luego, jamás oponerse a una iniciativa o sugerencia que provenga de sus padrinos, así supuestamente vaya en contra de “su manera de pensar” o perjudique a sus propios descendientes. O ¿cómo interpretar esa incoherencia? Es blanco o negro, la luz y la noche, el invierno y el verano. No hay medias tintas. Por suerte los salvadoreños ya conocieron ampliamente las contradicciones de este hombre, sus debilidades. Por lo demás, la humildad no es parte de su arsenal de “valores”, lo reiteró junto al policía fracasado Rodrigo Ávila, la noche del triunfalismo, cuando recién proclamaban la victoria de Norman Quijano. De eso ya nos hemos ocupado y no vale la pena repetir los insultos y las inmundicias que ambos lanzaron contra el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes.

Zablah a estas alturas de su triste y oscura trayectoria sabe que sólo merced a los buenos oficios y apoyos de la oligarquía, puede alcanzar niveles más atractivos dentro de la escala gubernamental. No de clase, porque no pertenece a la rancia burguesía. De ahí nace la primera regla del juego, lo de negar que se tienen ambiciones, la de ocultar lo que ya es del dominio público. Esta primera norma es la que obliga a este hombre a hacer labor cortesana, a servirle la mesa al incompetente Rodrigo Ávila, a hacerle los mandados a la “argolla dorada”, cuando debería hacer labor política; muchos dirían eso oscurece su trabajo, no desde mucho antes, las aguas se han enturbiado, “Poderoso caballero es don dinero”, dijo Francisco de Quevedo.

En otras circunstancias, el servir al país debiera ser un gran honor y uno tan alto, que deberían buscarlo y merecerlo, como el atleta busca las medallas, el artista los aplausos o el empresario, la riqueza. Es un honor que puede alcanzarse preparándose, luchando, interesándose, convenciendo con su labor que son los indicados para regir al país. ¿Ustedes mis caros lectores creen que el señor Zablah, Ciro Cruz Zepeda y paremos de contar, están en la política para servir al país? ¿Pueden ustedes confiar en una persona que de la noche a la mañana cambia tan rápidamente su manera de pensar y ver las cosas del país? ¿Cómo podría uno confiar los destinos de la nación a personas que le han hecho tanto daño a la economía del país y han provocado de manera deliberada, perversa, que miles de salvadoreños emigren hacia otros países en busca de mejores oportunidades de vida?

El señor Zablah sirve a sus propios intereses y desde luego a los de sus patrones. Su ambición desmedida consiste no en “en generar más empleos porque sabemos como hacerlo”, sino en el crecimiento de que su carrera política depende únicamente de que continúe en la gracia de sus favorecedores y consciente de que cualquier error puede costarle el caer en desgracia, se siente en la necesidad de asegurar su futuro económico, de salvar a su empresa de la inminente quiebra, y más que a servir al pueblo, consagra su esfuerzo a hacer negocios, tal vez lícitos, tal vez ilícitos, pero siempre productivos y tranquilizadores. En tales circunstancias, con semejantes hechos puestos a la luz pública ¿le darían ustedes el voto a la fórmula presidencial de Arena? Sería como suicidarse, premiar al asesino, al destructor de nuestros sueños y esperanzas.

Dadas estas circunstancias y a la luz de tantas irregularidades ocurridas las pasadas elecciones para diputados y concejos municipales, donde el magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral, Walter Araujo, no sólo las avaló sino que calificó de “chusma” a miles de salvadoreños que defendían su derecho al voto y las victorias alcanzadas en sus municipios, la política en nuestro país es considerada como una actividad malsana y quienes la ejercen, sobre todo tipos de la especie de Zablah, no hacen nada por cambiar esa imagen, al esconder tras una falsa modestia lo que debería ser proclamado como un limpio deseo de acceder a estadios mayores de democracia.

Mix Guanaco V

Bachiller Saca y las alianzas?

Como se recordaran, allá por el mes de diciembre de 2007, el maestro de la demagogia se inventó un volado que denominó como “Alianzas para la familia”. Recordaran que era un compendio de promesas, que en su inmensa mayoría no eran más que un tejido de esa cortina de humo, que habilitaron para distraer a la majada, ante la adversidad que les sufrimos a los escuadroneros.

Muchas de las situaciones que ahí se detallaban, tenían una fecha de supuesta realización para el año 2009. Le quiero comentar al bachiller Saca que este es ya el año 2009 y queremos saber, qué está esperando para realizarlas.

Nos enteramos que la portabilidad de los número celulares que el bachiller Saca prometió en ese listado demagógico, no será posible! Ya que las empresas de telecomunicación celular le han doblado el brazo y lo han “salvequeado” con no seguirles apoyando económicamente con la campaña arenera. Alguien que le pregunte al bachiller Saca, cómo va ese volado y se dará cuenta de lo que acá mencionamos. Igual ha pasado con la supuesta solicitud que harían para que las prepago duraran 90 días.

También prometieron la contratación de 3000 nuevos maestros para enero de 2008, preguntando con algunos entendidos, en lugar de contratar, despidieron a muchos de los maestros que trabajan bajo el proyecto EDUCO. En esta misma sintonía, el volado ese de EDUCAME es una gran patraña sin cuerpo, y nada más les sirve como una excusa para hacerse de billetes de forma deshonesta.

Solo son payasadas de un momento de locura del bachiller Saca y al momento de los “quiuvos”, se hacen los “marerados” o los pen…..

Con estos pequeños ejemplos quiero ponerte en contexto lo siguiente: “Si la promesa viene de un arenero, esa vaina NUNCA será realidad”. Ahí observas a Quijasno argumentando que el ordenamiento vial no es de su competencia! Qué tal?

Por eso, al escuchar la campaña oficialista en la cual vuelven a prometernos empleo, mejores pensiones y mejores ingresos. No me queda otra que zurrarme de la risa.

El otro bachiller mediocre e incapaz

Ha quedado demostrado en este evento electoral! que el tristemente célebre bachiller Araujo, es un manojito de incapacidades e ignorancias, que vienen atadas con un listón tricolor de burradas.

No “entiendo” como estos areneros han colocado a una persona de capacidades limitadas a controlar la entidad eleccionaria de este país.

En otras latitudes, cualquier entidad que se pase preparando por al menos tres años para brindar resultados en un día determinado y que llegado el momento n o lo haga, sería sujeto de un “linchamiento” político en la plaza pública.

La llegada del bachiller Araujo al TSE simplemente ha atrofiado ese ente colegiado, que de esto último, en este quinquenio del bachiller Saca se ha visto tremendamente socavado.

Al observar los mediocres sistemas informáticos, los fracasos en aspectos de transmisión de actas, los servidores cayéndoseles como dominó – Araujo adujo que un hacker, ahora una de pepito – y la incapacidad de mantener arriba la pagina web. Se me viene a la mente que la erogación impresionante y millonaria en el TSE es un robo a mano armada que alguien debería de pagar.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Los ex abruptos de Ávila

Los órganos oficiales de propaganda de Arena, como era de esperar, hicieron caso omiso, es decir ignoraron, el ex abrupto del candidato presidencial el fracasado policía Rodrigo Ávila, al pedirle a Mauricio Funes que “se metiera las encuestas en donde mejor le cupieran”, al tiempo de expresar que a “mareros y pandilleros de Ciudad Delgado se les habían terminado los buenos tiempos porque hemos recuperado la alcaldía”. En su triunfalismo inútil también aseguró haber ganado la comuna de San Martín. Falsedades, calumnias y acusaciones gratuitas.

¿No son todas estas ruindades de mentiras, terrorismo verbal e incoherencias la respuesta que era lógico esperar de una persona desesperada y conciente de las serias dificultades afrontadas desde el principio de su candidatura para ganar la carrera presidencial? ¿Se necesita un estudio más detenido de su personalidad para suponer cuáles son los intereses que se benefician con semejante lenguaje al conmocionar la aparente tranquilidad de nuestro país y calumniar a sus rivales políticos y en ningún momento enemigos?

Los resultados obtenidos en las recientes elecciones indican claramente que Arena ganó la alcaldía de San Salvador, la manera en que se produjo queda para el análisis futuro; es “poca cosa”, si vemos el panorama general donde el FMLN surgió como la primera fuerza política al obtener mayoría de diputados y conquistar alcaldías claves en importantes cabeceras departamentales como Santa Ana, La Unión, Usulután, Zacatecoluca y retener Santa Tecla. Un golpe estratégico fue el triunfo del municipio de Izalco, donde tradicionalmente el partido gobernante inaugura sus campañas electorales.

El señor Ávila, despreciando con arrogancia intolerable todo concepto de respeto a sus adversarios políticos y a la misma inteligencia de los salvadoreños, ha querido desviar la atención pública de los graves problemas que padece el país, y del triunfo inminente del candidato Funes, al sacar conclusiones apresuradas y percepciones equivocadas de la victoria de la alcaldía de San Salvador. Por ignorancia, por pragmatismo chapucero, por un triunfalismo exacerbado, no menciona que la mayoría de municipios del área metropolitana fueron retenidos por el FMLN además de quitarle a Arena las alcaldías de Tonacatepeque y Panchimalco. Por lo demás, el partido de izquierda llega fortalecido a las elecciones de marzo, con un valor agregado de 100 mil votos, lo que expresa claramente de que lado están las preferencias para los comicios presidenciales.

Las tan lamentables como persistentes realidades del sistema político salvadoreño (hasta el momento de escribir este comentario los inútiles del Tribunal Supremo Electoral no han dado resultados concretos de las elecciones para diputados y concejos municipales) no permiten el análisis público de todos los factores que coinciden en contingencias como las que surgieron en los comicios del domingo 18 de enero. Es más, el propio magistrado presidente del TSE calificó de “chusma” a los ciudadanos que en municipios como San Isidro, Santo Tomás, San Rafael Cedros y otros, defendían con valentía y encendido civismo la consumación de fraudes electorales o el intento del oficialismo de arrebatarles el triunfo obtenido en las urnas.

Se tratan con el mismo rasero inconformidades de diversos sectores populares, expresadas con lealtad y franqueza y las conspiraciones subterráneas, ex abruptos y actos terroristas verbales, como los ya señalados al policía fracasado Rodrigo Ávila. Es el mismo tenor que ha seguido la campaña sucia y la propaganda negra utilizando grupos de fachada, testaferros, mercenarios de la palabra y lacayos. Un lamentable diseño de ofensas y calumnias no sólo aprobadas sino que financiadas desde las mismas entrañas de la Casa Presidencial, puesto que el mismo mandatario sale a la palestra para atacar y calumniar cuando se ve acosado y superado por las mismas realidades que diariamente afrontamos y sufrimos los salvadoreños.

Cuantas veces el presidente ha reiterado que “intereses ajenos amenazan la estabilidad de nuestro país”, o directamente sin análisis ha mentido descaradamente al decir que “se han detectado grupos de sujetos armados en distintas regiones del país”, o lo más reciente al declarar sin empacho alguno que “se detectó una columna como de 100 sujetos armados en Suchitoto que tenían la intención de dispararle al helicóptero en que viajaba el presidente”. El ex presidente de la república, Armando Calderón Sol, ha exigido mesura en esas declaraciones y ha reiterado que “en el país ya no existen grupos irregulares de hombres armados”.

Lo cierto es que no se exhibieron atingencia y honestidad política para separar los impulsos espontáneos de tales conspiraciones al “servicio de intereses extraños”, como “los encabezados por Mario Belloso”, repite el dinosaurio de el diario de hoy, de las sandeces y calumnias propaladas por el señor Ávila. El triunfalismo es peligroso, las percepciones mal analizadas conducen a caminos sin retorno. Los dirigentes de Arena deben aceptar que no tienen derecho a premio ni a estímulo alguno pues no han cumplido con las tareas que bien o mal, un porcentaje de la población les encomendó al entregarles la presidencia por cuatro periodos consecutivos. Atribuirse “grandes obras” y el “hemos trabajado por el bienestar de los salvadoreños” es mentir descaradamente, es, como dicho está, faltar al respeto, a la inteligencia y madurez de este pueblo.

Deben de una vez conformarse con la alcaldía de San Salvador y aceptar el triunfo inevitable en las elecciones de marzo próximo de la fórmula presidencial del FMLN. Deben saber que existe una comunidad de propósitos y un emotivo entendimiento del pueblo con el joven líder Mauricio Funes. Y es universalmente conocido que toda alianza popular es un impulso consciente, razonado de los diversos sectores de la comunidad nacional en torno a un candidato para fines concretos. Esa alianza se configura no sólo con el masivo apoyo de la población, sino con el reconocimiento de muchos gobiernos del mundo, incluso de figuras como el nuevo arzobispo de San Salvador, quien ha dicho que es “necesaria la alternancia en el poder para consolidar la democracia”.

Los hechos prácticos de la fórmula presidencial del FMLN al proponer puntos concretos para superar los graves problemas heredados por los cuatro regímenes de Arena, son aceptados por la población; no se trata de prometer “más empleos y mejores ingresos”, como repite el tránsfuga de Zablah, algo que debería hacer el actual régimen, sino de crear oportunidades con inversiones en la industria y el comercio, con la reactivación de la agricultura, con una agresiva reconstrucción de la infraestructura dañada, con mejores carreteras y construcción de hospitales, escuelas e institutos. Esto produce empleos, genera estabilidad y brinda oportunidades a miles de salvadoreños. Además debe mencionarse la actitud y los empeños del candidato Funes en el ámbito internacional, exaltando la imagen de nuestro país en identificación plena con las mejores causas de nuestra época, buscando apoyos y ayuda que de mucho servirá para el progreso y bienestar de El Salvador.

Los ex abruptos, las mentiras y los ataques alevosos del policía fracasado Rodrigo Ávila, así como la demagogia, la servil unanimidad, la ausencia de precisión y las equivocadas percepciones de los dirigentes y funcionarios de Arena, no facilitan ni contribuyen a la estabilidad de la nación, por el contrario enturbian la atmósfera y no ayuda a la transparencia política, como bien señalan miembros de la Misión de Observadores de la Unión Europea. Si las mediciones no se equivocan y los salvadoreños logran añadir un 20% a esos 100 mil votos de ventaja obtenidos en las pasadas elecciones por el FMLN, el TRIUNFO EN LA PRIMERA VUELTA está totalmente garantizado. Esta es la realidad, la única verdad, que tratan de esconder, de evadir, los publicistas y asesores de la guerra sucia del partido Arena.