La patria es de todos, no de la oligarquía

¿Qué empeño diabólico suscitan en El Salvador de nuestros días esos perversos ataques tan enconados como tempestuosos debates tan inútiles como peligrosos de la derecha recalcitrante contra el partido en el gobierno? ¿Por qué irresistibles estímulos un buen día el presidente de Arena, Alfredo Cristiani extiende la mano al mandatario y se muestra accesible al dialogo y a la concertación y al otro reanuda sus amenazas de desestabilización? ¿qué duende tan burlón, cínico e irresponsable aconseja inmiscuir de manera tan parcial a la iglesia católica en una pretendida reforma constitucional para ratificar la negación de matrimonios entre personas del mismo sexo? Ante una inmensa crisis financiera mundial que irremediablemente nos toca a nosotros ¿no podemos ofrecer un panorama de congruencia, siquiera en el mínimo necesario para entendernos unos a otros y saber que ruta escogemos, por cual marchamos y a qué meta nos dirigimos?

Y en ese tono y escenario plañidero, los medios de publicidad derechista, tan fieles y devotos a la poderosa oligarquía, se desayunaron este martes 29 de septiembre, con el mensaje y las palabras que el profesor Salvador Sánchez Cerén, en su calidad de miembro de la Comisión Política del FMLN, pronunció ante la multitudinaria concentración para respaldar el retorno a la constitucionalidad en Honduras, al tiempo de señalar los peligros que para la estabilidad política de América del Sur y Centro América representan las siete bases militares que los Estados Unidos se aprestan a instalar en Colombia. La reiteración de esta muestra de solidaridad, despertó viejos malestares, más idas y venidas, más vueltas y revueltas, toda proporción guardada, que la piedra filosofal, la cuadratura del círculo o la obsesión de la eternidad.

A los “calenturientos” y siempre cegados por el odio, este tipo de discursos, así como el acercamiento con el gobierno de Venezuela o la apertura de relaciones diplomáticas con Cuba, los hace resucitar viejas hogueras, reavivar fanatismos y resentimientos, en torno al gobierno de izquierda. Sacuden sus añejos trajes, le quitan el polvo a su fósil mente y lanzan el repetido mensaje de pedir a los salvadoreños que “luchen por sus libertades sagradas” o algo así. ¿Quién encendió esa lumbrada que estaba oculta aparentemente bajo frías cenizas del tiempo y de mutua tolerancia que hace al gobierno hacer como si la derecha recalcitrante cumpliera las leyes o al menos mantuviera el supuesto mensaje de tranquilidad? No nos llamemos al engaño, el presidente Funes no debe escuchar “cantos de sirena”, ni aceptar “como bueno”, todo lo dicho por miembros de la cúpula empresarial, lo señalamos, porque ellos no representan la totalidad de los empresarios salvadoreños, ni mucho menos por un ser tan despreciable como Alfredo Cristiani.

Esta bien reclamar unidad para hacerle frente a los graves problemas del país, solicitar el aporte financiero de organismos mundiales y de países solidarios; pero no debe cederse al chantaje o a las amenazas veladas de empresarios reaccionarios y políticos trasnochados que únicamente buscan poner piedras en el camino o colocar estratégicamente cascaritas en el suelo para que resbalen o fracasen los programas sociales del gobierno. El frente común de los “grandes” medios de publicidad, con los sectores más retrógrados y retardatarios del país va encaminado no sólo a minimizar los logros y proyectos de bienestar popular, sino que a crear un clima de inestabilidad que en el corto plazo les signifique réditos para sus perversos proyectos electorales. Si en su agenda permanente figura el problema delincuencial, la crisis económica y el desempleo, es porque sus asesores les recomiendan no “quitar el dedo del renglón” , pues son los temas que más abaten a la población.

El gobierno y sus expertos en comunicación (lamentablemente muy pobre en resultados y proyecciones) deben salirle al paso a todos estos hechos, bien acelerando las medidas para frenar o reducir tanto la delincuencia como el desempleo, así como reactivar la economía, y quitarle las perversas “banderas de lucha” a tan infames provocadores y pitonisas del desastre. No será únicamente con buenos propósitos, reiterados enunciados o slogan que se ponga fin a tan cínica campaña de desconcierto y de rumores encendidos (gobierno fracasa en sus planes contra la delincuencia, ¿cuál fábrica de empleos?, corrupción en la entrega de paquetes agrícolas, gobierno sin definir rumbo en la economía, etc.,), sino con hechos concretos, con planes a corto, mediano y largo plazo que lleguen y beneficien directamente a la población.

Como ya lo hemos dicho en anteriores comentarios, los sectores económicamente poderosos, los que detentan el poder, ya han sido favorecidos en más de 188 años de “vida independiente”, ahora “el turno es del ofendido”, como dijera nuestro poeta mayor Roque Dalton, la hora es para los más vulnerables, los más humildes, los marginados y los oprimidos de este país, los que dieron su voto y su cariño sincero al presidente Funes. Los recalcitrantes, los oscurantistas, los retardatarios de la sociedad, nunca estarán conformes, protestarán por todo, harán “berrinches” a diestra y siniestra, lanzarán permanentes campañas de desinformación y perversos rumores. Por todo eso, con ellos nada, con el pueblo todo.

Una vice canciller de mentol

No han transcurrido tres horas y me he tenido que soplar a la vice canciller catracha en un par de programas de opinión, programas de esta malintencionada prensa derechista guanaca.

Fíjate cómo son las cosas, aunque esta señora no tiene el “valor noticioso” ya que me imagino que anda turisteando; le han brindado espacio de forma sospechosa. No entiendo cómo un medio que se precie de ser serio, le dé espacio a una persona que ostenta un “cargo” que vale menos, que el valor de las “sorpresas” que aparecen en las cajas de cereales de ojuelas de maíz.

Aunque la prensa se quiera dar baños de democracia, nos comentaron que al menos el programa en TV le costó al gobierno catracho – de facto – $25,000.00 dólares.

Qué te parece, esperamos que al menos hayan pagado los impuestos correspondientes, eso esperamos. Como esperamos también que el dinero no haya llegado en una de esas famosas maletas o por uno de esos tantos puntos ciegos que tiene el país con catrachilandia.

Intenté comunicarme a estos dos programas y en ninguno tuve la oportunidad de expresar mi sentir de forma integral. Mi intención era “indagar” en primer lugar sobre el estatus migratorio de esta señora en este país, al momento de estar brindando sus posiciones políticas.

En segundo lugar, intenté conocer la razón por la cual se presentó como vice canciller en ambos programas, tomando en cuenta que este país no reconoce al gobierno golpista de Micheletti.

No soy conocedor en temas legales, pero me huele a que lo que hicieron ambos programas se conoce como falsedad material y esa madre está penada por la ley salvadoreña.

Quizá algún lector que conozca de leyes nos pueda ayudar a dilucidar si los dos medios cometieron ilícitos que deben de ser reclamados por la ley.
Dejando las “leguleyadas”, me puse a escuchar las posiciones recalcitrantes de la funcionaria de mentol y se desprenden dos cosas:

1.- Michelettí está buscando una posición política que le permita sobrevivir políticamente en Honduras.

2.- La llegada de Mel Zelaya al poder está más cerca de lo que parece.

Lo que me queda claro al menos a mi, es que este panfleto de la funcionaria de mentol es muy parecido al guión que articulan los tricolores en este país.

Al escucharla hablar de lo desastroso que puede llegar a ser el socialismo, me permito cavilar y afirmar que lo que se vive en Honduras en este momento deja pachita cualquier apreciación que se tenga de lo que puede ser esa forma de vivir.

Recuerda, en Honduras imperan los toques de queda, la falta de libertades, la represión, la desesperanza y sobre todo la muerte

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

El pollo quiere un “hueso”

Camino a Olocuilta con uno de esos “ases” del volante disfrazado de microbusero, me dispongo a hacer el nombre de Dios, ía a visitar a un mi cliente que tienen varios días de no comprarme nada.

Le he preguntado a don Moncho la razón por la cual ha bajado su consumo de plásticos y el cipote simplemente me ha dicho que la situación está “perra” y que ha comenzado a aplicar formas novedosas de disminuir los consumos de papel y plástico en su changarro.

El cipote no es nada dundo, ya que su “tacañería” la ha disfrazado muy convenientemente con un gran anuncio de cuida la naturaleza, ahora papel, cuida los bosques y situaciones muy similares. Aprovecha el esfuerzo de la “campaña” para comerciar bolsas de manta con estampas guanacas o al menos figuras chapinas.

En forma de jodarria le digo a don Moncho que me está complicando el plato de “chojoles” con esas campañas, pero el cipote se defiende y me dice: “Mire maestro, no hay forma, al guanaco le gusta el papel y el plástico”. Remata diciéndome: “Y para que vea, deme un millar de la pajilla gruesa, polipel y dos cientos de gabacha”.

Hago mi rutina por cada una de las pupuserías y me regreso a la “capirucha” a buscar más oficio. Abordo un microbús con un maestro que va escuchando la radio del chiri, algunos cipotes le exigen que ponga algo de reggeaton. Ante la insistencia el maestro les enseña una calcomanía que reza: “Acá se prohíbe escuchar reggeaton”.

En la radio del chiri está hablando un descolorido y ardido “pollo” Samayoa, al escuchar la forma en que se expresa del primer gobierno de izquierda en lo relativo a la seguridad, puedo leer entre líneas que este anda en busca de un su “hueso”.

El pollo Samayoa no me cae mal, presente tengo en mi memoria cuando en una de las facultades de la U, el tipo siendo un ministro se fue a la clandestinidad. Preguntas naturales llegan a mi mente: Qué pasó con aquel pollo Samayoa?

Lo interesante es que en su alocución, el pollo invitaba al presidente Funes a escuchar a personas doctas en el tema de seguridad para que lo asesoraran, eso no está nada mal, siempre y cuando hablemos de pericia, capacidad, habilidad y sapiencia.

Pero si por el contrario, vamos a apelar a las viejas y gastadas estructuras en el tema de seguridad y que son parte del problema, y no de la solución; la cosa cambia. Bueno poco le faltó decir al pollo Samayoa, debería el presidente Funes que convocara a Figueroa y al policía fracasado, no joda! Si no me crees, escucha el “podcast” que montan estos cipotes de la radio para que te des cuenta.

Pero la habilidad del pollo Samayoa no quedó circunscrita a la recomendación de los dos anteriores desdichados, él se autoproclamó adalid y conocedor de la medicina a la epidemia delincuencial.

De una cosa podemos estar claros, que el pollo Samayoa se haya dedicado a repartir pelotas de plástico –cuando formo parte del consejo de seguridad –, como incentivo para que los muchachos no delincan, no le da solvencia para hablar del tema. Su paso por esa cuestionada institución es uno de los factores que más coadyuvó a que las maras se desparramaran en este país.

Ahora el pollo se rasga las vestiduras, el tuvo la oportunidad y el tiempo, así que si algún "hueso" quiere, que hable claro y que lo vuelvan a colocar a repartir pelotas de plástico.

Kvernicola

La Constitución no es momia intocable

Los falsificadores de la historia la modifican de acuerdo con sus intereses, la violan sistemáticamente y la esgrimen para atacar perversamente a sus adversarios

En los pasados veinte años con la perversa administración de los cuatro regímenes areneros, sufrimos los peores casos de corrupción, el saqueo impune de la nación y la venta o privatización descarada de nuestro mínimo patrimonio nacional; pero también las mismas leyes y la constitución fueron flagrantemente violadas por los mismos gobiernos y mangoneadas por abogados apátridas y, desde luego, tolerados por autoridades corruptas, que en su momento sirvieron para enajenar volúmenes importantes de nuestros recursos. Hechos condenables que nunca se condenaron, se frenaron o se corrigieron, desde luego, porque sería tanto como que los areneros hubieran puesto su cabeza bajo la guillotina.

Por eso es que la población urge y exige a las actuales autoridades aclarar muchos casos ocurridos en las administraciones pasadas, como política de buen gobierno y para sanear de una vez por todas las instituciones públicas: dar a cabalidad el ejercicio de los derechos ciudadanos a los salvadoreños auténticos, a quienes lo son no solamente por una circunstancia biológica y geográfica, sino mucho más importante: por voluntad, por pensamiento y por obra, es reforzar, apretar congruentemente nuestra colectividad nacional, cerrar grietas a las infiltraciones alevosas, corregir desequilibrios de discriminación absurda y por lo tanto de injusticia patente, cohesionarnos lógicamente, mejorarnos como grupo humano.

No se es salvadoreño por decreto sino por acción. No se hace la fraternidad verdadera por biología, sino por amor. Al destino de Honduras, a la justicia y a la solidaridad, llegamos por tradición, por hermandad, por principios. El negocio y los intereses mercantilistas, hablando de respeto a la soberanía, los defienden los grandes empresarios, la oligarquía; el pueblo, el verdadero, el auténtico, como dicho está, lucha por los oprimidos, por los débiles, por los reprimidos. Ya pasaron venturosamente los tiempos en que las fronteras separando por egoísmo y odio a los hombres y mujeres eran inconmovibles. Las familias se multiplican, los pueblos crecen, las naciones se integran y las lenguas se enriquecen en intercambios de buena voluntad que los seres humanos deben y merecen decidir libremente. Bien está defender denodadamente la propia personalidad, la propia riqueza, las tradiciones nobles, las costumbres valiosas. El que se entrega sin lucha al avasallador degrada a los humanos. La cerrazón al libre intercambio humano, el temor o el odio al hombre de otra casa, otra nacionalidad, otro cielo, el chovinismo feroz, recalcitrante, ciega a los hombres, paraliza a los pueblos, mata a las naciones.

Por eso lo que ocurre en Honduras no nos es ajeno, porque si hemos cultivado la solidaridad y escuchamos los ecos de la historia, sabremos que somos parte íntima, cercana, de las luchas y tradiciones de ese pueblo: Morazán luchó las guerras unionistas con soldados salvadoreños; fuimos invadidos por la misma espada del conquistador, cirio y garrote asolaron tierras, montañas y ríos comunes; en las luchas más cercanas contamos con la solidaridad y el apoyo de miles de hondureños, no de los potentados, sino de los oprimidos, de los humildes, de esos que ahora levantan el puño y llenan de cicatrices sus cuerpos para derrotar a los malvados y retornar a la civilización a su patria, llevada por fines inconfesables a la prehistoria. Las leyes y la constitución no sirven para nada si son pisoteadas por los mismos que ahora se erigen guardianes del orden y las buenas costumbres. Aquí los cínicos, los despiadados, alegan intromisión en asuntos internos de Honduras, hablan de nacionalismo y de nacionalidad.

Es un principio universal de moral que los derechos suponen obligaciones, sí; pero también que las obligaciones dan lugar a derechos consecuentes. Pretender sólo los derechos es pretender el despotismo. Del mismo modo que imponer sólo las obligaciones es aplicar, disfrazada o no, una inequívoca suerte de esclavismo. Si a un hombre o una mujer que nació en territorio distinto al salvadoreño se le concede, de acuerdo completo a nuestras disposiciones legales, la nacionalidad, se le ha de conceder con todas las obligaciones y derechos inherentes a ella, no sólo la totalidad de aquéllas y una parte de éstas. La concesión de esa nacionalidad implica, previo el cumplimiento de los requisitos comunes: edad, limpio proceder, etc., el otorgamiento de la ciudadanía. Y el ciudadano ya, por el solo hecho de serlo, asume todas las obligaciones y disfruta de todas las garantías que esa su calidad de miembro y servidor de la comunidad nacional le confiere. Hacer distinciones convencionales entre los ciudadanos, encasillándolos en niveles diferentes, formando castas con ellos, es inmoralidad flagrante porque no pueden admitirse leyes que prohíjen en la inmoralidad ya que se caería en la monstruosidad y en el absurdo.

Son los retardatarios de la historia los que ahora se cobijan en las leyes y en la constitución, los que hipócritamente hablan de “nacionalismos”, de respeto a la soberanía de Honduras, con el deliberado propósito de defender sus oscuros intereses; ¿por qué creen que se han escudado en el simple expediente de que el presidente José Manuel Zelaya Rosales, violó las leyes y la Constitución y por eso fue capturado y expulsado de su país? Sencillamente porque las razones son de mayor peso: fue depuesto de su cargo por su acercamiento con los gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina, por avanzar en reformas sociales a favor de los más vulnerables en su país; por proponer leyes para combatir el analfabetismo e impulsar profundos cambios en la salud y en la tenencia de tierras; por hablar de la concentración de la riqueza en pocas manos y del inhumano proceder de una oligarquía feroz y despiadada. Los militares golpistas primero lo capturan en su propia casa y después lo expulsan hacia Costa Rica, previa consulta con los altos mandos militares norteamericanos en la base de Palmerola; 12 horas más tarde la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia “legalizan” el Golpe de Estado, suprimiéndole sus derechos constitucionales.

Los errores se comen a los errores. Un hecho insólito, inmoral y práctica totalmente errónea, porque es hija del temor y de la inconstitucionalidad. Bien está que se ataje a los delincuentes notorios, en Honduras hay mucho detrás de fachadas suntuosas, a los zánganos, a los parásitos, a los saqueadores. Que se aprieten, tanto allá como aquí, las tuercas de la ley para impedir el paso a los monopolios que nos roban, explotan nuestro sudor, nos empobrecen y nos quieren dependientes. Pero ¿ por qué cerrar las puertas y expulsar a los hombres de limpia ejecutoria y buena voluntad que tratan, desde posiciones a que han arribado por decisión soberana de los pueblos, de llevar bienestar a las grandes mayorías? Los hombres, todos, son hijos de sus obras. Casi ni es necesario citar a tantos y tantos varones y tantas mujeres amantes de lo nuestro que en el pasado reciente han luchado por el progreso de la nación. Somos una nación mestiza y el mestizaje es prueba, pues, de que no son la frontera, ni el color de la piel, sino es el amor lo que cuenta en dar belleza, grandeza y dignidad a un país cualquiera en este mundo.

En El Salvador, como en Honduras y en cualquier otro país del mundo, la Constitución no es carta tiránica que no deba discutirse, que no deba enmendarse, que no pueda ponerse de acuerdo con las necesidades del tiempo en que se vive. No es pieza arqueológica intocable, sino guía, cauce, dúctil, cuando la ductilidad sirva al pueblo y no precisamente a los legalistas por inercia, a los momificados por timidez de enanos o por mezquindad y chatura de políticos aldeanos. La razón nunca llegará a los burgueses, ellos miden la “legalidad” por intereses económicos y jamás por el interés de los pueblos, sobre todo cuando sus “razones” de ganancias, sus mercancías, entran en juego. En Honduras, ciertamente, se juega el destino de América Latina. El “no pasarán” debe ser el grito unánime, la férrea y denodada lucha para detener a los falsificadores de la historia, a los que siempre han comerciado con las necesidades de los pobres.

El "plan de vuelo" de la derecha

Al observar el guion que cada una de las cadenas o empresas mediáticas de este país articulan, puedes fácilmente identificar, dónde es que tienen su ombligo e interés. No hace falta ser docto en temas de política exterior, para que saques conclusiones de que lo acontecido en Honduras es una canallada a la democracia, que localmente se está pintando con matices descabellados e insostenibles.

El tema de Honduras no se relaciona exclusivamente a la figura de Mel Zelaya, tienen vértices más geopolíticos mi querido hermano y hermana; como por ejemplo, el sostenimiento de la democracia en la región, el expansionismo de los gringos y a la posibilidad que albergan algunos oscuros intereses, de recuperar lo que han perdido en las urnas.

Lo que el pueblo les negó, lo quieren acceder con el contubernio de los gringos, la mano de la derecha mediática y económica, tampoco puede faltar en este “mix” de enajenados la bota de los gorilas. Esta ensalada de poderes facticos palpables en casi toda Latinoamérica, quiere retroceder en el tiempo a cada uno de sus pueblos y albergan el sueño de retornar a sus dorados tiempos de dictadura.

Es entendible que al vos escuchar las notas periodísticas, puedas dilucidar que la finalidad de la derecha es ocultarle a los pueblos el verdadero significado de la democracia. Maneras para lo anterior hay y seguramente existe un método para lograrlo.

Método que ha sido escrito y actualizado de forma permanente por los plumíferos de la derecha. Lógicamente con el aval de sus “amos”. Entre estos plumíferos puedes encontrar al “tico” hijo de gusano cubano, Arenacho, las Gáleas, el panzón Trios, el salivoso Hernández y bueno, toda esa pacotilla de mal vivientes que hacen de las suyas manteniendo una burbuja que no tiene asidero ni razón de ser.

En ese método se les enseña a las nuevas generaciones de comunicadores el plan de vuelo, dicen algunos conocedores de este plan de vuelo, que el método comienza con la siguiente frase: “Si quieres comer apégate a libreto, si quieres informar busca empleo”.

Fragmento del "plan de vuelo".
---------------------------------------

Si la nota beneficiará al gobierno o al FMLN, simplemente no la cubras o pregunta por temas intrascendentes; si el funcionario está en la picota por alguna situación aprovecha a indagar y si puedes ningunear y oscurecer la nota principal no escatimes esfuerzo. Busca siempre incomodar.

Si la nota afecta al FMLN o a su gobierno inicia escogiendo bien a “set” de entrevistados. Pasos para escoger al entrevistado:

Si es un cierre de calles. Busca los vehículos más nuevos o de marca alemana – Volkswagen no aplica como alemán. Cuando tengas ubicado los carros nuevos o de marca, procura que al interior de los mismos hayan “personas bien”. No te hagas, vos sabes a lo que me refiero!

Cuando has seleccionado a la “persona bien” intenta priorizar sobre los que se veas más ofuscados, sudorosos y has las preguntas siguientes, en el orden en que estas aparecen:

¿Qué le parece este cierre de calles? Con la anterior pregunta estás apelando a sus más bajos instintitos animales, estos asomaran en los próximos 3 segundos y espera la reacción.

Enójalo más recordándole: Va a llegar tarde a sus destino! Aunque la persona lo sabe, echar limón en la herida siempre hace aparecer la fiera que llevamos dentro.

Si la persona no se enoja con el tiempo, instígale diciendo: ¿Qué opina del accionar de la policía en este cierre?

No lo dejes hablar mucho respecto a los policías, deja que la cólera derive y explote en las dos preguntas siguientes: ¿Qué opina de la gestión del presidente Funes? ¿Cree que el FMLN está detrás de este cierre?

En ese instante puedes aprovechar a preguntar por la situación de Honduras, por Mel, por Chávez. Este material siempre es bienvenido en tiempos electoreros.

No te preocupes si hubo alguna reacción no esperada, siempre está el camino de la edición.

------------------------
Fin de fragmento.

Atlacatl

El diario de hoy sigue con sus injurias

Nuestros estimados lectores y visitantes de este espacio han vertido diversos comentarios y puntos de vista en relación al artículo que publicamos sobre la manía de el diario de hoy de tergiversar las informaciones, faltar a la verdad y no respetar la ética periodística a pesar de su constante prédica de exigir respeto a la libertad de prensa y su aspiración vehemente de “mantenerse libre” para “servir a los intereses de la colectividad.

En su oportunidad dijimos que la mayoría de expertos señala que la exactitud de un hecho es la forma clásica del deber de veracidad, es la forma de la responsabilidad jurídica de los periodistas. Sin embargo, esta obligación de veracidad puede ser violada bajo tres formas, a saber: por acción (noticia falsa); por omisión (cuando se guarda silencio acerca de un hecho) y por aproximación, o sea un hecho que no es claro, es “más o menos” (es la noticia tendenciosa).

Cuando el diario de hoy publicó el pasado 13 de septiembre del año en curso, que los pobladores del municipio de Mercedes Umaña no recibieron el servicio de agua potable durante 17 días a causas de fallas en el sistema eléctrico de una planta de bombeo de Tetralogía y que, además, la ANDA no había enviado camiones cisternas al lugar, no sólo estaba mintiendo (falsa noticia), sino que trataba deliberadamente de culpar al gobierno y a la autónoma de atentar contra el derecho legítimo de la comunidad a contar con el normal servicio de agua.

La ANDA desmintió públicamente a este medio de publicidad (el diario de hoy no rectificó espontáneamente sus errores, además de negar el derecho de respuesta, como imperativo de un medio de comunicación honesto y profesional, que tenía la institución agravada), al tiempo de aclarar que reparó los desperfectos provocados por la variación del voltaje suministrado, cambiando un arrancador de 60HP y un transformador de 25KVA. Asimismo, suministró agua a la población por medio de un camión cisterna durante el tiempo que duró el corte.

De manera deliberada el diario de hoy se abstuvo en su información tendenciosa de aclarar que Tetralogía es una de las 46 empresas facultadas por los anteriores presidentes de la ANDA para administrar los sistemas de acueductos y alcantarillados. Estas compañías son las responsables de generar las facturas y cobrar el servicio a los usuarios, reparar los sistemas y reportar diariamente los ingresos a la ANDA. La investigación periodística no profundizó o no se quiso entrar en detalles para “no perjudicar a la empresa privada”, como ya es usual en la línea editorial de este periódico. Esto sería omisión.

En cuanto a la aproximación o sea la noticia tendenciosa, hay muchos ejemplos, pero examinemos el último: en su edición del martes 22 de septiembre del año en curso, el diario de hoy titula en su página 6 que “Funes se desmarca de reunión de FMLN con ´Mel´” y reporta que “A pocas horas de que Zelaya regresara a Honduras pasó por El Salvador, pero sólo se reunió con el FMLN. Funes no le facilitó el salón presidencial”. Es falso de toda falsedad, la frase en cursivas, pues el presidente de la CEPA aseguró que “el presidente Zelaya se reunió con las personas invitadas en el salón VIP”. Además el mandatario de El Salvador aclaró que en conversación con su Canciller (Hugo Martínez) le pidió que se comunicara con su homóloga de Honduras para saber si el presidente Zelaya quería tener una reunión con él (el presidente Funes).

En síntesis el salón presidencial fue abierto a un presidente demócrata y legítimo de Honduras, tal como lo reconoce la comunidad de naciones del mundo, con la única excepción del partido Arena y sus fósiles dirigentes de El Salvador; asimismo, el presidente Funes en ningún momento se ha desmarcado del respaldo del FMLN a Zelaya, lo único que afirmó es que el mandatario hondureño “posiblemente quisiera tener contacto con la dirigencia del FMLN”, como ciertamente ocurrió.

En los dos ejemplos presentados, como los tantos mencionados en anteriores comentarios (caso de la computadora mágica encontrada en la selva ecuatoriana, los supuestos grupos irregulares de hombres armados detectados en varios lugares del país, el adoctrinamiento de niños y jóvenes en El Paisnal, o la burda comedia de la bandera de El Salvador retirada por activistas del FMLN en un redondel de la colonia Escalón), hay una clara intención de el diario de hoy de falsificar las noticiosas, de provocar supuesta ruptura entre el presidente Funes y el partido de gobierno, así como hacer creer a la población mediante la distorsión y las informaciones tendenciosas que no existe capacidad para administrar los vitales servicios de la nación como la distribución de agua potable.

Si en este país estuvieran vigentes los Códigos de Honor y se respetaran las disposiciones o leyes secundarias establecidas en el Código Penal y Procesal Penal, el diario de hoy hubiera sido obligado no sólo a aclarar periódicamente las falsas noticiosas, sino que su director estuviera en prisión por calumnias y constantes difamaciones o hacer comentarios contrarios a la verdad. En el caso de la ANDA claramente quedó establecido que la noticia falsa proporcionada no sólo trastornó el orden público, sino que comprometió la buena administración de las actuales autoridades que, incluso, asumieron responsabilidades (reparar daños y enviar cisternas con agua potable) que le competían a la empresa privada, Tetralogía, que supuestamente sirve el agua potable a Mercedes Umaña. El medio de publicidad y su director-propietario, eran o son por lo tanto, susceptibles de sanción penal, pues en este caso la noticiosa falsa era de una naturaleza nociva a la paz y al orden público.

El diario de hoy y su director, lamentablemente anclado en la prehistoria, no entienden de códigos de ética ni de moral ni honestidad profesional. Si en ellos privara el “deber de buena fe” rectificarían o verificarían las noticias con la mayor prudencia; pero como ya de todos es sabido proceden por razones políticas e ideológicas y obedecen al mandato de un partido político de extrema derecha y a los intereses económicos de la burguesía salvadoreña. La sola imprudencia y la negligencia son ya faltas suficientes para comprometer la responsabilidad de un medio de comunicación. Las mismas Naciones Unidas, en su Código de Honor dice en su artículo primero que un periodista no debe deformar nada deliberadamente.

Lamentablemente los años pasan y parece no existir una legislación o un Código de Honor que obligue a el diario de hoy y a su fósil director a decir toda la verdad y a proceder en sus informaciones y comentarios con ética y responsabilidad. Este medio con harta frecuencia silencia o esconde los hechos buenos o beneficiosos a la población ejecutados por el gobierno actual y lo hace por intereses del propio periódico, por intereses políticos, sociales y económicos. Esta práctica del “silencio” es tan reprensible como la falsa noticiosa. Es una error de los comunicadores del régimen de no publicitar debidamente el proyecto del Vaso de Leche Escolar para el próximo año; pero es también una falta de ética y una clara omisión de los medios de publicidad de este país, no informar de un hecho tan trascendental para el bienestar y la nutrición de miles de niños de El Salvador.

Ya no es el simple hecho de presentar noticias con espíritu prejuiciado, alterando la verdad, como lo hemos demostrado claramente, sino de hacerse eco o de informar de proyectos y obras de claro beneficio popular. Tal pareciera que la alarmante ola delincuencial que azota el país únicamente es responsabilidad del gobierno y de las autoridades policiales y no de toda la población, directamente afectada por el flagelo social. Los constantes llamados del mandatario a la unidad y a un frente común (lo pidió incluso en las Naciones Unidas) no tienen el respaldo de medios como el diario de hoy, ni de los plumíferos ni “analistas” que periódicamente se rasgan las vestiduras exigiendo mayor protagonismo y medidas efectivas contra los delincuentes. Los diputados de la derecha han llegado al colmo de exigir la formación de una comisión legislativa para investigar la presencia de un presidente legítimo de Honduras; pero no lo hicieron para investigar los graves daños ocasionados al país por el terrorista Luis Posada Carriles, o investigar a profundidad y hasta las últimas consecuencias todo el entorno relacionado con el asesinato de tres diputados y su motorista en Guatemala. De los hipócritas y payasos (siempre con el debido respeto a los artistas del circo) líbrenos Dios.

Mitos y realidades en Honduras

La “escala técnica” que hizo el presidente de Honduras Manuel Zelaya en el aeropuerto internacional de Comalapa, produjo resonancias en una opinión pública normalmente helada. Es un síntoma revelador. Por lo menos algunos de los problemas políticos de carácter regional han llegado ya a cimas críticas. En este caso, el juicio de las organizaciones y aun de aislados comentaristas políticos, fue unánime, en contraste con las dudas y contradicciones de quienes definen la posición oficial. Los más patéticos defensores del gobierno de facto del país vecino, dirigentes y miembros del partido Arena, pues, piden hipócritamente la formación de una comisión legislativa para “investigar el caso y deducir responsabilidades”. Extrañamente no pidieron lo mismo para esclarecer la ilegal estadía en nuestro territorio del terrorista Luis Posada Carriles, quien poseía pasaportes y documentos salvadoreños, sin haber obtenido la nacionalidad ni mucho menos permiso de residencia. Es más, el propio presidente de la república, Francisco Flores, fue su amigo personal, con quien disfrutaba la cacería de patos. Fue quien intercedió ante la presidenta de Panamá para lograr su liberación de la prisión.

Desde luego, el golpe de Estado contra el presidente legítimamente electo por el pueblo hondureño se ha convertido hasta hoy en un triunfo de la desbordada e ilimitada ambiciosa actitud de los poseedores del poder económico. El desenlace deberá interpretarse justamente. La fuerza de opinión y las grandes mayorías que se opusieron al golpe militar –no importando cuál sea su carácter y su cuantía en cuanto se rompió el estado de Derecho--, apoyan también el retorno de Manuel Zelaya Rosales al gobierno. No obstante, esto no quiere decir, que el pueblo movilizado se siente satisfecho de tener al mandatario en su patria, pues mientras permanezca encerrado en la embajada de Brasil, no se cumple con las demandas constitucionales. La unificada voz del concierto mundial de naciones que se levantó en Naciones Unidas y en la Organización de Estados Americanos, pide la plena restitución y la entrega de plenos poderes al presidente constitucional de Honduras.

Las fuerzas reaccionarias de El Salvador, como no podía ser de otro modo, han lanzado sus furiosos ataques contra el presidente Zelaya Rosales y los grupos o personas solidarias que lo apoyaron para el normal regreso a su hogar, del que fue ilegítimamente expulsado. Un nuevo episodio de este grave conflicto se ha escrito, desde luego no será el último, pues Honduras nunca volverá a ser la nación sumisa de años pretéritos, la conciencia política ha despertado y ahora la resistencia popular cuenta con órganos propios de difusión, así sea alternos, sus canales de información y sus niveles superiores de organización y movilización. Los que conocen de estos “partos” tardíos de la sociedad, saben que nuevas y pujantes luchas se avecinan no sólo para conjurar los males de una inhumana y avariciosa oligarquía, sino para implantar un nuevo modelo de sociedad justa, equitativa, democrática y participativa. Estas son las lecciones de la historia que jamás entenderán las fuerzas oscurantistas ancladas en la prehistoria.

Las mismas palabras expresadas por los dirigentes de la resistencia popular señalan un camino distinto y la urgente necesidad de contar con una nueva constitución, tal como en su momento lo planteó el presidente Zelaya Rosales. El propósito no es osado, pero es evidente que existe una cierta relación –si no se quiere decir una vinculación indestructible—entre la correcta movilización y organización popular y la capacidad de amplias mayorías para realizar un ideario político. Un futuro gobierno ambiciosamente creador y con claro pensamiento revolucionario, no reformista, no puede construir sobre una economía deshecha, pero tampoco partiendo de modelos inhumanos y claramente nefastos para las necesidades de la población. La burguesía hondureña debe saber que sus días están contados, que su triunfo efímero al imponer la fuerza de las armas sobre la razón y las ideas, se ha convertido en un interminable río de esperanza, en un potente volcán en erupción, para millones de hondureños.

Sobre las contradicciones de la misma oligarquía y sus testaferros, así como sus aliados de Centro América (no se debe olvidar que los grandes empresarios, que miden su solidaridad por el dinero y sus excesivas ganancias, externaron su apoyo incondicional a los golpistas hondureños, en franca oposición a todas las naciones del mundo), alzan su vuelo las concepciones políticas. Y lo cierto es que toda la estructura económica de esta región es casi un montón de ruinas al menos para sus millones de habitantes. No es el Sistema de Integración Económica o el PARLACEN los que están mortalmente heridos. La gran cuestión, el problema cardinal del futuro, es determinar si –dentro de los supuestos económicos, políticos y sociales vigentes—es posible volver a Centro América a una vida económicamente sana o si la salida se encuentra en construir un modelo de sociedad distinto. Esta, indudablemente, es una de las más inquietantes realidades de nuestro tiempo.

Lo que ocurra en Honduras repercutirá en Centro América y sus ecos llegarán a la América del Sur. Y es porque al lado de las realidades han aparecido en el escenario de nuestra política, los viejos mitos y las reacciones airadas de las rancias burguesías. Con poca pena y menos gloria, se han pronunciado partidos políticos corruptos, así como agentes del imperio tratando de alargar los plazos y pretendiendo con el tiempo garantizarle legitimidad a un gobierno de facto trasgresor de la Constitución y de las leyes secundarias. El trazo de nuestro esquema político de integración ha sido, históricamente, uno de las materias pendientes: lo sufrimos con la desaparición de la Organización de Estados Centroamericanos (ODECA), con la eliminación del Mercado Común Centroamericano y mucho antes con el fusilamiento de destacados unionistas como Francisco Morazán. Jamás los gobiernos pro imperialistas se propusieron como ideario normal la integración y unión de los pueblos del istmo, por el contrario sucumbieron a los dictados de la potencia del Norte. Si realmente quisiéramos avanzar deberíamos destruir la educación colonial y sobre esa ceniza levantar una nueva arquitectura. Empeño largo que tal vez, se logre en un futuro cercano.

Somos optimistas. Vientos de cambio soplan desde hace algunos años en Nuestra América, como escribió José Martí. Los partidos de la izquierda y liderazgos valientes y honestos cruzan y se alzan en el firmamento. Se aprueban nuevas constituciones. La iglesia –el gran enemigo histórico—representante clásico de la reacción, ha perdido mucho de su monolítica, intolerante soberbia. De su entraña surgen espíritus estremecidos por la urgencia de transformar este mundo ya en ocaso. Monseñor Oscar Romero, es un ejemplo claro y estremecedor. Las motivaciones esenciales –que hierven en las conciencias de las nuevas generaciones—no son la libertad de pensamiento o de saber –conquistas del pasado—sino el arreglo de ese desconcierto trágico entre una educación que alimenta nuestro estilo económico y social y la sensibilidad juvenil que lo encuentra inmoral, injusto. Conflicto que, al fin, se resuelve por múltiples modos: el egoísmo pragmático, la indiferencia, el aislamiento en limitados claustros de la ciencia o la técnica, o la violencia.

La juventud en Honduras, así como otras generaciones, están dando un ejemplo de dignidad, de lucha sin claudicaciones y de honestidad al mundo. Por ello reiteramos que la oligarquía se equivocó al pensar que un solo hombre, un presidente, era la piedra en el zapato, el estorbo para mantener un estado de privilegios. Ahora se dan cuenta que han despertado la de la trompeta son para todos los hondureños. conciencia popular y que la organización en pleno desarrollo no se detendrá hasta alcanzar sus objetivos inmediatos y mediatos. Entre ellos, desde luego, la restitución del gobierno legítimamente electo; pero más allá de eso, la garantía de contar con una nueva Constitución, que garantice mayor participación de la población en las decisiones ejecutivas, en las elecciones populares y en todas aquellas instancias donde se aprueben leyes y se decrete justicia, equitativa es imparcial para todos. Las señales y los signos están dados. Los redobles de tambores y el sonido

Mel en Tegu

Ya lo habíamos dicho en este foro, la única manera de que las cosas cambiaran o cambien en favor de la democracia en Honduras, es a través de la llegada de Mel Zelaya a la patria catracha.

Te aseguro que no hay otra forma hermano y hermana, cualquier acción realizada desde afuera de Honduras no tendrá la misma fuerza y contundencia. Lo hemos visto con el acuerdo de San José, al cual estos gorilas golpistas y sus compinches de la derecha latinoamericana simplemente no le pararon bola, fue nada más un artilugio o pantomima para perder tiempo.

De acuerdo a lo anterior, la aparición de Mel Zelaya en “catrachilandia” era lo esperado por todos. Aparición que ha sorprendido en este momento a propios y extraños, quizá el presidente Hondureño se dio cuenta que “no hay tu tía” y que se habían agotado desde hace buen rato los caminos del dialogo con el gobierno de facto.

Pero mira qué bonito pinta el panorama, Mel antes de ayer llega a El Salvador a pedir el auxilio democrático al FMLN; los compas seguramente les brindaron algunos concejos o ideas de cómo transitar hacia “Tegu” si ser visto.

Los “muchachos” como se les conocían en los tiempos del conflicto armado salvadoreño, tenían bien cuadriculado el territorio catracho y el guanaco. De eso no hay duda, entonces la pregunta va de la siguiente forma: ¿Por qué no apoyar con esos conocimientos y concejos a la resquebrajada democracia catracha?

Estoy seguro que el mundo entero reconoce que no hay otra forma de lograr el objetivo, por ahí observé a Doña Hilaria de Clinton diciendo: “Esta ser una fabulosa oportunidad para que se pueda entablar de nueva cuenta las negociaciones”. Entiendo que esta postura fue secundada por el Tico Arias.

Pero el antagonismo como era de esperar y con génesis netamente electorera lo observamos cuando el diputado Donato Vaquerano, flamante responsable ideológico de la bancada tricolor, responsabiliza de lo que suceda en Honduras al FMLN.

Ojala que el diputado Vaquerano se refiera a que si la democracia se restablece en Honduras debido a los consejos del partido de izquierda, al FMLN le deberían de brindar un reconocimiento mundial por tan noble gesto.

Pero si este diputadito va por el camino de responsabilizar al partido FMLN por las muertes que se sucedan a partir de la bota y de los rifles de los golpistas, esa es harina de otro costal!

Lo que sí es de hacer notar, es que los únicos responsables de lo que suceda en lo relativo a muerte y represión de acá en adelante son y serán los generadores del hecho golpista, fuente del “deschongue” catracho. No hay otro responsable, hay que ser inepto para culpar a cualquier otra persona o entidad.

Intentando entender al diputado Vaquerano y tamizar su posición de forma electorera, te digo que aún así, no entiendo cómo es que logró el “hueso” que tiene. Con tal salvajada política, lo que se puede deducir es que la bancada tricolor va a la deriva.

Debería de asesorar a Vaquerano más o al menos, deberían de amueblarle el “coco”, que mucha falta le hace.

Señores de ARENA no todas las circunstancias y acciones del FMLN pueden asirse de forma natural a las elecciones del 2012, no es posible y algunas veces el intento se ve burdo y chabacán.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Los hechos marcarán el destino de la patria

La semana pasada se hicieron público dos hechos importantes para el país: la decisión de elegir a un nuevo fiscal, luego de transcurridos más de cinco meses del plazo establecido por la ley y, segundo, el anuncio de la puesta en marcha de una reforma fiscal, sin conocer aún los detalles y los alcances de la misma, se supone con todo que se pondrá techo a las excesivas ganancias de grandes empresas, se producirán drásticas medidas para los evasores de impuestos y el contrabando, así como se corregirán los desajustes en la carga tributaria sobre todo los fabricantes e importadores de bebidas alcohólicas y tabaco y artículos suntuarios.

Pocas cosas arrojan tanta luz sobre la realidad salvadoreña como estas decisiones. En la elección del Fiscal General de la República tuvo que intervenir como “mediador” o “facilitador” el presidente de la república, algo que no es aconsejable si en esta democracia representativa e incipiente funcionara la separación de los poderes del Estado y se viviera ciertamente eso de los pesos y contrapesos que tan bien se dan en otros países, Estados Unidos y Francia, por ejemplo. Dificulta su perfecto engranaje la presencia de políticos corruptos y la perversa manía de “imponer” autoridades y medir las consecuencias de colocar en ese cargo a un profesional honesto, capaz y valiente para investigar profundamente y llevar a la justicia a tanto delincuente que ha estafado al Estado y ha cometido innumerables delitos contra la sociedad.

El nuevo gobierno que recién cumple sus primeros tres meses al frente del Ejecutivo, ha heredado un país en total bancarrota y un enorme déficit en material judicial, así como una alarmante ola delincuencial. La dulce caja de Pandora se abrió mucho antes de la ceremonia de ascensión presidencial; ya en el desarrollo de sus funciones los distintos funcionarios encontraron desorden administrativo, plazas fantasmas, nombramientos tanto en el país como en el servicio diplomático de parientes y amigos del presidente Saca y de altos dirigentes del partido Arena, gastos excesivos en viajes de placer, recepciones, gasolina y “compra de voluntades”, plazas para favorecer a plumíferos y testaferros y paremos de contar. A menos que… no, nos pongamos a otear el futuro ni a jugar a las adivinanzas. Son realidades lo que intentamos contemplar y en ello seguiremos.

Desde luego, si hemos citado la proyectada reforma fiscal y el nombramiento del nuevo Fiscal General de la República es porque acaban de producirse y no porque de ninguna manera sean los únicos ni mucho menos insólitos hechos, están para el caso los constantes ataques y amenazas de altos dirigentes de Arena al gobierno del FMLN, no sólo relacionados con la supresión de plazas “fantasmas” y puestos claves, sino porque no logran descifrar la política económica para los próximos cinco años. Los representantes de la oligarquía quisieran conocer los detalles de la reforma fiscal y en qué medida saldrán afectados, sobre todo si a los evasores de impuestos, lista casi completa en poder de las autoridades de Hacienda, se les obligará a pagar lo adeudado al fisco o, por el contrario se les aplicará el rigor de las leyes y la justicia e irán a parar a prisión, como todos los delincuentes que purgan penas por homicidio, desfalco, robos, extorsiones o secuestros.

El nombramiento del Fiscal fuera del tiempo estipulado, refleja cómo los intereses en pugna conspiran contra la buena marcha del Estado y su aparato de administración. También refleja de la realidad salvadoreña nuestra aparente repugnancia a planear a largo plazo. Por ejemplo, nadie sueña en que el país se embarque, en serio y a fondo, en un plan nacional, educativo, vial, agrícola, de aguas, para cuya correcta culminación harían falta esos desdichados veinte años que Arena se mantuvo en el gobierno. “En El Salvador pensar así es pensar absurdos”, me comentó en cierta ocasión un amigo de origen alemán; sobre todo cuando veía la despiadada tala de árboles y el afán destructivo del medio ambiente, sin detenernos a pensar en el futuro y en decretar una correcta ley para obligar a los constructores, arquitectos e ingenieros a respetar a la naturaleza. ¿No resulta más absurdo que el partido en el poder se niegue a los grandes planes nacionales, a los de largo alcances, que de una manera general le cambiarían el ritmo al país? Esperamos que no sea así y que así como estamos a punto de ejecutar una reforma fiscal también se anuncie un programa nacional de alfabetización y medidas concretas contra los corruptos, incluyendo a la delincuencia común y al crimen organizado que prácticamente tienen de rodillas al pueblo salvadoreño.

El último censo, mal hecho por cierto, revela que ya somos más se seis millones de habitantes (sólo en Estados Unidos hay más de dos millones de compatriotas): escuelas, empleos, asistencia médica y todo lo demás. ¿Cómo le haremos? Como sabemos hacerlo: entregándole al presidente, durante estos cinco años, ni una hora más, no el poder, sino el compromiso de asistir a todas estas gravísimas cuestiones, sin contar en que el primer año y no simplemente 100 días, es el de “tanteo”, como dicen los abuelos, de ver cómo andan las cosas y el último es prácticamente el juego político del que viene. Más allá de ciertas indecisiones y “regaños” a funcionarios fuera de lugar, el mandatario a demostrado tener buen juicio y estar ejecutando medidas audaces como eso de la eliminación de las mal llamadas “cuotas voluntarias” en los hospitales públicos, la rápida entrega de títulos de propiedad de tierras a campesinos pobres, el seguro universal de salud, la construcción de viviendas populares, ya en ejecución, la entrega de paquetes agrícolas, la dotación de uniformes y útiles escolares a un millón 500 mil estudiantes, la apertura de relaciones diplomáticas y comerciales con la inmensa Cuba, la inminente Reforma Fiscal y mucho más.

Tan críticos como somos a los altibajos y a las indecisiones políticas, nos complacen estas medidas que en veinte años de despilfarro y flagrante corrupción, no las pudieron llevar adelante los nefastos presidentes del partido Arena. Es decir, de la demagogia y el gobernar para una casta privilegiada, se ha pasado a una era de compromisos, de medidas efectivas y rápidas como lo hemos mencionado. Por supuesto que tenemos problemas como la delincuencia, el alto costo de la vida, un modelo económico inhumano, la falta de empleos dignos, el deterioro ambiental, que no se pueden resolver en cinco años; con todo, está el compromiso gubernamental de irle dando salida a los más agobiantes problemas heredados por veinte años de ineptitud, de despilfarro y corrupción. Resulta por lo tanto hipócrita y chocante que esas mismas personas que en administraciones areneras no hicieron nada por resolver los graves males de la nación, vengan ahora a exigir y atacar a una administración de “izquierda” que si ha dado muestras en apenas tres meses de transitar por los caminos del humanismo y del progreso sostenido a favor de las mayorías poblacionales.

En nuestras cosas políticas, hace muchos años que perdimos la costumbre, si alguna vez la tuvimos, de pasarnos la estafeta. El régimen de Antonio Saca, demagogo, perverso y corrupto, heredó una administración en bancarrota, miles de plazas fantasmas, delincuencia desbordada, desorden total en las finanzas de cada ministerio y una pésima reputación a nivel internacional, no sólo por el hecho de estar validando con el envío de tropas a una vergonzosa invasión a Irak, sino por proceder en las relaciones diplomáticas y comerciales por el signo ideológico y político y por una sumisión total a la potencia imperial. Esa estafeta en todo caso serviría para seguir un rumbo equivocado y no para alcanzar la meta ansiada por millones de salvadoreños como lo es de la prosperidad, de la seguridad y de un clima absoluto de confianza en las instituciones públicas y en la administración gubernamental.

La coyuntura política en América

Los constantes ataques, calumnias y difamaciones de los reaccionarios contra los sistemas socialistas y democráticos que con mayor fuerza surgen en América Latina, lejos de aminorar los cambios estructurales en beneficio de las mayorías poblacionales, los aceleran porque en la “demora está el peligro”, como gusta repetir el presidente de Ecuador, Rafael Correa. Además de provocar verdadera potencialidad revolucionaria al pensamiento social clásico y, más específicamente, al marxismo.

En El Salvador lejos estamos de tener un gobierno socialista, pero al menos estamos probando con uno que insinúa cambios y modificaciones en el modelo económico y social, así como en la apertura de relaciones diplomáticas y comerciales con países con posiciones políticas e ideológicas totalmente distintas a las nuestras. El alcanzar o llegar a reformas profundas en el sistema es producto de la maduración y elevación de la conciencia de la población, de un convencimiento de que las estructuras no son estáticas y que la sociedad está en permanente movimiento.

A la luz del materialismo histórico y dialéctico, a diferencia de lo que cada vez con más justicia puede calificarse como pensamiento social burgués, el marxismo, al destacar como los ejes primordiales de su discurso a los conceptos de explotación y dominación, al enfatizar el carácter esencialmente contradictorio de todos los fenómenos sociales y de la sociedad misma, es el único capacitado para generar un pensamiento estratégico que guíe la acción política en los momentos de crisis social profunda. Y ello a pesar de los largos años de postración a que lo sometieron la irracionalidad estalinista, el sectarismo y el dogmatismo a que dio lugar la primera.

Por eso no nos extrañan los permanentes ataques de la reacción y los retardatarios de la historia contra los pueblos de Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia, para citar los casos más cercanos en el continente latinoamericano. No sólo se esfuerzan en desacreditar los enormes avances sociales logrados por estos pueblos, sino que tratan de desviar la atención sobre la profunda crisis mundial del capitalismo. La conciencia que las clases dominantes tienen del carácter esencialmente transformador, revolucionario, del marxismo, se ilustra en esos esfuerzos permanentes por (primero) relegarlo a los “bajos fondos” del pensamiento científico, negándole un lugar en el espacio académico y, luego, al fracasar esta labor de aislamiento, por reducirlo a un simple antecedentes, poco relevante, de lo que hoy trata de presentarse como una ciencia social unificada, y por encima de los conflictos de clase.

Hoy, sin embargo, frente a las primeras manifestaciones de una nueva y más profunda crisis general del sistema, la “batalla contra el marxismo” adquiere perfiles de violencia inusitada, de pérfidas campañas y calumnias mediáticas, y se aleja con rapidez de los marcos del debate académico a que se había reducido. Y es que “la teoría, decía Marx, se convierte en poder material tan pronto como se apodera de las masas”. Lo vimos en el Chile de Salvador Allende y lo estamos presenciando ahora en Venezuela, donde el objetivo primario de la persecución y los ataques más crudos del fascismo, es la construcción del socialismo del Siglo XXI y, no necesariamente, de la filosofía marxista como perversamente tratan de introducir en “el debate” los grupos opositores y los de pensamiento más retrógrado, incluyendo a periodistas como el director de el diario de hoy en El Salvador y muchos plumíferos a sueldo de la oligarquía.

La configuración de marxismo como “ciencia perseguida” y calumniada, no ha sido sólo el producto de la barbarie de Hitler, de Pinochet, de Francisco Franco, también en los círculos reaccionarios y burgueses de la Venezuela de hoy, así como en Ecuador, Bolivia y hasta en Argentina, donde apenas se dan los primeros pasos para construir sociedades más democráticas, igualitarias y respetuosas de los derechos humanos. Incluso en El Salvador todavía se alientan resabios de la guerra fría y se escuchan calificativos anclados en la prehistoria. ¡El temor de los burgueses a las ideas avanzadas! En todos los países mencionados se ha puesto de manifiesto la incompatibilidad del pensamiento de Marx con toda forma de dominación y manipulación burguesa.

El intento de avanzada social en Venezuela, para citar un caso particular, por diseñar una alternativa a la crisis por la que pasaba la dominación burguesa en ese país ha sido insistentemente presentada por el gobierno del comandante Hugo Rafael Chávez Frías como una opción revolucionaria que habrá de conducir a la formación de una nueva sociedad, bajo el signo del Socialismo del Siglo XXI. En su desarrollo, el proyecto venezolano ha arrastrado a contingentes destacados del movimiento obrero y campesino, así como incorporado incluso a destacados ex guerrilleros. La participación masiva de estudiantes, sectores de las capas medias y empresarios no es muy del agrado de los oligarcas y “pitiyanquis”, como los llama el presidente Chávez. No lo es porque demuestra un amplio apoyo y una decisión inquebrantable de las amplias mayorías de construir un modelo de sociedad distinta, al menos donde se extinga la explotación y se brinde participación a sectores cada vez mayores de la población.

El proceso venezolano no se puede analizar ni enjuiciar a la ligera y desde una posición del anonimato y totalmente prejuiciado como lo hacen los opositores en aquel país y los retrógrados de El Salvador, que se “asustan” con la sola mención del presidente Hugo Chávez. Las ideas se combaten con ideas y no con el expediente perverso de las campañas sucias, la demagogia y las calumnias. Si la población más vulnerable está siendo favorecida con los programas gubernamentales, si la economía de Venezuela es una de las más estables de América Latina, junto a Brasil y Chile; si existe cobertura universal y gratuita de la salud y la educación y está garantizada la seguridad alimenticia para todos los venezolanos, quiere decir entonces que el modelo está funcionando y que todas las críticas y campañas perversas caen por su propio peso. Por lo demás, en ese país existe un irrestricto respeto a los derechos humanos y a las libertades democráticas como la libertad de expresión, de tránsito y más.

Si el marxismo llegara a guiar las futuras actuaciones de ese gobierno, de seguro se estaría mucho más cerca de construir una sociedad más humana, participativa e igualitaria. Hasta hoy no existe una ciencia más profunda y más exacta para el estudio de la sociedad y los acontecimientos históricos, así como de la economía, que el marxismo. Nosotros, en El Salvador, todavía estamos muy lejos de provocar cambios profundos en las estructuras socio-económicas, pero de seguro el día llegara y a esa fecha se llegará con prudentes cambios en la educación y en la formación integral del salvadoreño, mujer y hombre. Hasta entonces, tengamos paciencia.

La información tendenciosa de el diario de hoy

¿Son objetivos, imparciales y profesionales los medios de comunicación en El Salvador o, por el contrario faltan a la verdad, son sensacionalistas, tendenciosos e inexactos en sus informaciones? ¿Qué los lleva a inclinarse o parcializarse por determinado partido político, gobierno, posición política o corriente ideológica? Estas son interrogantes muy comunes que se hacen no sólo en la academia, sino que el ciudadano común que todos los días escucha, ve y lee noticias y comentarios.

Si analizamos el diario de hoy y TCS Noticias llegamos fácilmente a la conclusión que están muy lejos de cumplir con la ética y la responsabilidad social que se demanda a los medios de comunicación. No sólo por difundir información tendenciosa, es decir propalar las noticias más o menos con exactitud, hasta correr el riesgo de caer en la falsedad de la noticia, con el propósito deliberado de defender determinados intereses políticos y económicos y, por ende, atacar a un gobierno o una institución que supuestamente está emitiendo decretos o promoviendo acciones y hechos que conspiran contra esos intereses.

Los expertos en la materia definen la información tendenciosa como el hecho de presentar las noticias con espíritu prejuiciado, alterando la verdad. La información tendenciosa no consiste en silenciar algo. Tampoco se trata de la falsa noticia, porque no se cambia la verdad. La noticia tendenciosa es una deformación de la verdad, la misma que se presenta bajo distintas formas. Un titular tendencioso de el diario de hoy decía: “Gobierno sin rumbo”, tomando como su fuente declaraciones del ex presidente Alfredo Cristiani. Al ingresar en el contenido de la información no había suficiente sustento legal para definir ni sostener que el actual régimen está haciendo obras o presentando proyectos “sin rumbo”.

En otra edición de este matutino se titulaba que “Presidente Chávez impone Ley de Educación”. En el desarrollo de la noticia no se pudo establecer que el mandatario venezolano había impuesto tal Ley; por el contrario se explicaba que la misma había sido aprobada por una mayoría de diputados de la Asamblea Legislativa. En posterior titular se acusaba al presidente Chávez de “dictador”, tomando como fuente las declaraciones del presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, a quien ciertamente se le puede dar tal calificativo por haber llegado a ese cargo por un golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Manuel Zelaya Rosales. Chávez ha llegado a la presidencia por voluntad de las mayorías poblacionales en dos consultas populares, hecho que deliberadamente ignora el citado medio de publicidad.

Es lo que los mismos periodistas y expertos en la materia conocen como información tendenciosa. No sólo porque el título no corresponde al sentido de la noticia, sino porque contiene una suposición que no está desarrollada en el texto de la información. Sin embargo, esta suposición está presentada bajo una forma objetiva. Durante la campaña electoral para la presidencia de la república, el diario de hoy no sólo incurrió en permanentes falsedades y notoria parcialidad a favor del partido Arena y su candidato, sino que por asociación de hechos trató infructuosamente de vincular al FMLN y al candidato Mauricio Funes con el presidente de Venezuela Rafael Hugo Chávez; además de graves señalamientos de mantener estrechas relaciones con la guerrilla colombiana, concretamente con las FARC.

En periodismo no se puede ocultar la fuerte personalidad y el liderazgo del presidente de Venezuela, por ello permanentemente está en las noticias de radio, prensa y televisión; tampoco se puede eludir el tema de la guerrilla colombiana con más de cinco décadas de beligerancia en el país sudamericano. Todo ello es verdad y, como dicho está, materia de noticias y comentarios diarios; con todo, la asociación de esa verdad con “estrechos vínculos” con un candidato presidencial para dañar su imagen y su fuerte apoyo en la población, es tendenciosa. Los hechos finales demostraron que todo era producto de una campaña propagandística y que jamás existió una vinculación entre estos dos hechos, acontecimientos o circunstancias. Tanto el diario de hoy, como TCS Noticias trataron de empujar a sus lectores y televidentes a pensar que la relación “peligrosa” para el futuro del país, “nuestras libertades” y “democracia” decían, existía.

Lo mismo ocurrió con las informaciones que emanaban de una computadora “resistente a bombardeos” encontrada en las selvas ecuatorianas y que supuestamente había pertenecido a un jefe guerrillero colombiano, Raúl Reyes. En primer lugar, tomaban como única fuente “responsable” las noticias originadas del estamento militar de Colombia, de los asesores militares norteamericanos y del comando de campaña del partido Arena. En segundo lugar, únicamente daban a conocer las informaciones parciales y fuera de contexto, lo que irremediablemente los llevaba a ser tendenciosos. Mediante este “procedimiento”, palabra utilizada por mandos militares, se puede dar un sentido completamente diferente de aquello que una persona o una institución tuvo la intención de decir. Lo mismo se puede lograr en una cinta magnetofónica, si se corta una parte de ésta, para aislar una frase. En esta materia son expertos los de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos de Norteamérica.

Por razones de “respeto a la libertad de prensa” aquí no existen disposiciones en las leyes para sancionar las informaciones tendenciosas. El mismo diario de hoy, prácticamente acusó al jefe edilicio de la población de El Paisnal, de “permitir y fomentar la formación militar” de niños y jóvenes de esa localidad; este periódico y TCS Noticias llegaron al extremo de presentar fotografías donde se “pasaba revista a formaciones militares”, las mismas que fueron juzgadas y comentadas por “especialistas” militares. Al final resultó que todo era una patraña y obedecía a fines propagandísticos y era parte de la campaña de desprestigio montada por los asesores de Arena contra el FMLN y su candidato presidencial. Ese acto con armas de juguete se viene realizando en esa comunidad desde hace 15 años y se hace en “recuerdo” de los acontecimientos vividos por nuestro país, especialmente duros en esta población, durante la guerra civil.

No sólo se trata de informaciones tendenciosas. El diario de hoy incurre frecuentemente en el sensacionalismo, que consiste en utilizar títulos que despiertan bajas pasiones. Cuando el presidente Funes convoca a las distintas fuerzas sociales del país a luchar unidos en contra de la delincuencia, este medio reacciona titulando: “Homicidios se disparan en el país”, describiendo a continuación que durante el fin de semana se produjeron más de 25 asesinatos en distintas localidades del país, cifra que sin duda palidecería con los homicidios cometidos durante la administración del presidente Antonio Saca, del partido Arena. Lo mismo con las muertes provocadas por la gripe aviar, porcina o humana. El diario de hoy se hizo eco de las peticiones de diputados del partido de derecha que “exigían” a los titulares del Ministerio de Salud, declarar “pandemia” y “alerta roja” para evitar la propagación de la enfermedad. Los hechos posteriores demostraron que todo obedecía a una campaña perversamente planificada con el objeto de causar frustración y reacciones de la población en contra del gobierno y del FMLN.

Lastimosamente la ley no impone el deber de objetividad a los medios de comunicación y a los periodistas; pero es un requisito ético el ser veraz y preciso en las informaciones. La objetividad va más allá que la verdad pues implica una selección entre las noticias, una selección en el interior de la verdad, a fin de poder reproducir fielmente la realidad de los acontecimientos, no especular, no suponer, ni atribuirlas a “fuentes generalmente bien informadas”. No desde hoy, sino desde siempre, no es suficiente el decir las “cosas verdaderas”, esto puede producir una imagen falsa de los hechos a los ojos de los lectores. Lo que importa es el dar una imagen proporcionada del conjunto de los acontecimientos y éste es el significado del hecho objetivo a la información objetiva.

El diario de hoy progresivamente ha perdido credibilidad en la población, entre sus lectores, cada vez menos, por el pésimo tratamiento que da a las informaciones, por tergiversar las mismas, el sensacionalismo de los contenidos y la manía de faltar a la verdad por presentar las noticias de forma tendenciosa. La selección de noticias no puede, ni debe hacerse únicamente en función de los intereses políticos e ideológicos de los propietarios o de los grupos económicamente poderosos que representan; sino que en beneficio de la población, de los lectores interesados en saber cómo marcha determinada obra, digamos la construcción de la presa El Chaparral o la posible concesión del puerto de La Unión; pero JAMAS orillar a los lectores a pensar cómo quieren los editores de los medios de publicidad. Si bien es técnicamente imposible hacer llegar al lector una imagen fiel de los acontecimientos, es deber de los periódicos, de la radio y la televisión ser imparciales, veraces y profesionales. En ello reside el código de ética y de honor que debe prevalecer en la prensa y en los periodistas.

Hacinamiento, un jugoso beneficio

Por muchos años y durante las administraciones de ARENA, siempre me preguntaba la razón por la cual, la “atarraya” que apilaba a los supuestos lumpen de la sociedad salvadoreña en las cárceles nunca se saciaba.

Me figuraba que nunca tenía fondo esa madre, siempre consideré que ese mecanismo dibujaba una estrategia clara de esconder la basura debajo de la alfombra de la corrupción, la incapacidad y la nula pericia de las entidades responsables de la investigación del delito.

Te recuerdas esas canastadas de sospechosos que eran hacinados en las cárceles de este país diariamente, te recuerdas de las famosas redadas que articulaban las “manos duras” de los nefastos gobiernos tricolores; artilugios accionados a puro “dedo” y “oreja”, al estilo de los escuadrones de la muerte.

Me comenta un conocido mío que si le caías mal a algún vecino “oreja” de la PNC y que operaba en tu barrio, seguramente ya eras sujeto de la persecución policial o en su defecto, eras presa de las cuestionadas capturas.

Me dice mi chero que si te lograban pescar la “jura”, una vez en el “tabo” y en lo que llegaba tu audiencia podría pasar fácilmente y en el mejor de los casos, seis meses de vacaciones obligadas en algún penal de El Salvador.

Digo vacaciones, porque ante la debilidad de la prueba, la falta de individualización y la ineficacia de la fiscalía, muchas de las capturas luego de un periodo prolongado salían nuevamente a las calles.

Argumenta mi amigo “Eran tan canija aquella época, que la fiscalía fácilmente podía retrasar tu caso hasta año y medio”. Imagínate las barbaridades que podríamos sufrir muchos de las patas rajadas que caíamos en esas atarrayas. Ya que a los verdaderos delincuentes NUNCA les podían comprobar nada.

Haciendo un resumen de aquella época, consideraba ingenuamente que la retención inexplicable y sin “juicio” de muchos salvadoreños y salvadoreñas, se debía principalmente a dejarlos fuera de la jugada al menos una temporada.

Cada vez que salía el infortunado René Figueroa explicando que se incrementaba la población reclusa, consideraba que la expresión quedaba nada más ahí. Qué alejado de la realidad me encontraba.

El volado era más bien un negocito muy bien montado y del que se beneficiaban y benefician hasta esta época algunos areneros. Areneros que han comenzado a rasgarse las vestiduras, por el simple hecho de entender que el huesito ya no será seguro como en otros tiempos.

Hoy en día tienes al diputado con voz de “mamayita” intentando que despidan al director de centros penales. Lógicamente el diputado “chateador” y con vocecita de ternura, sabe que su negocito de comidita que tiene montado alrededor de algunas entidades estatales está por venirse abajo. Para que veas las cosas, acá te dejo un ejemplito aleccionador:

En el 2003 había unos 10,000 reclusos y en este momento hay 25,000 reclusos y reclusas por lo menos. Toma calculadora y obtén esta cuenta: (25,000 platos) X (tres tiempos diarios) X 365 días X 1.25. = Más de 34 millones de dólares. Si hay un beneficio en la comida de 40% la jugosa cifra que se embolsan puede rondar los 14 millones de dólares al año.

Un negocito similar lo tienen montado algunos funcionarios areneros en las dietas alimenticias del ISSS. Así que ahora entendemos la frase: Que viva el hacinamiento!

Atlacatl

el-salvador.blogspot.com

Los cien días

Con el desmadre y la bancarrota en que dejó el bachiller Saca al estado salvadoreño, nos parece que cien días para evaluar este inicio del gobierno de Funes, son simplemente insuficientes. No lo digo como una simple excusa, sino como algo que vos debes de valorar, si es que tu apreciación pernocta alejada del tinte partidario y politiquero.

Si lo que buscas en estos cien días son señales de que las cosas van por buen camino, te aseguro que sin mucho esfuerzo las vas a encontrar. Como en todo inicio de “changarro” hay problemas que están a la luz de la clientela, muchas de estas demandas y reclamos vienen –como era de esperar – de la mano inquisidora de algunos interesados en que esta gestión Funes no prospere como debe y como se espera.

Mucha de la problemática y de las falencias en este inicio de gestión se deben a la carencia de fondos estatales, a la permanencia de estructuras de ARENA enquistadas en el ejecutivo y algunas de ellas – las menos – a la falta de voluntad política.

Hay muchos compatriotas en los sectores descalzos a los cuales nos agradaría en sobremanera más radicalismo en los cambios, principalmente aquellos cambios que requieren más que del pisto, de la voluntad de querer hacerlo.

Nos referimos por ejemplo a algún linchamiento público de algún pez gordo y corrupto de gestiones areneras pasadas. Una cosa bien hecha y que derive en llevar al susodicho más allá de las bartolinas de la DAN, en pocas palabras, unas vacaciones largas como vecino del “Cirra”, por decir algo.

Nos agradarían además los cambios radicales en algunos temas como la seguridad, la parte tributaria y en principalmente en lo que tiene que ver con la función de controlaría económica del país.

En estas entidades que mencionamos sabemos que hay algunos funcionarios provenientes del ala “los amigos de Funes” que no dan pie con bola. Hay crisis, por lo tanto no estamos para equivocaciones. Los vamos a seguir observando, pero les digo que por ahí hay puntos flacos que se deben de solventar a la brevedad.

Para muestra un botón! Ya han pasado más de cien días y aún no ha caído ningún evasor fiscal, no te parece que hay que ser más agresivo. Tampoco se ha visto caer en las garras de la justicia ningún contrabandista de los pesados, de los que llenan con mercadería de dudosa procedencia sus establecimientos en este país.

Soy ingenuo en esencia, pero no creo que de un plumazo se hayan concientizado los evasores y los contrabandista de este país, que DEBEN de pagar sus impuestos, no lo creo!

Por lo anterior recomendábamos a Gerson como ministro de hacienda, sabemos que a él no le temblaría el pulso al momento de hacer cumplir la ley y tampoco evadiría su responsabilidad de meter al “tabo” a todos ladrones de impuestos que por años no han hecho crecer sus empresas a costillas de las mayorías.

Así pues compatriota, las cosas van caminando, no al ritmo que quisiéramos la mayoría, pero se están haciendo cosas importantes y por las cuales debemos de felicitar a nuestro presidente Funes. Me refiero a temas de salud y educación!

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

El Salvador debe transitar por caminos de justicia

Muy poco o casi nada conocen los obreros y los campesinos de cifras económicas, índices de precios o costos de la canasta mínima, saben sí del alto costo de la vida, del valor de una libra de frijoles, de maíz o arroz, discuten con la vendedora del mercado y se molestan por el cobro excesivo de una “mano” de elotes, de un aguacate o una libra de papas. Las amas de casa saben del alza de los precios y de la imposibilidad de “estirar” un dólar. La crítica más aguda a los infames regímenes areneros fue precisamente la grave situación económica del país, siempre en primer plano, la falta de empleos y la vorágine delincuencial.

Hubo un periodo cuando escasearon los frijoles y el gobierno tuvo que importarlos de Nicaragua, tragándose su orgullo y su “pila” ideológica contra el régimen sandinista. Recordamos que para la campaña presidencial la propaganda nazi desarrollada por Arena se refería a la crisis alimenticia y a las penurias que estaba pasando la población nicaragüense debido a la escasez de productos básicos; sin embargo, los cereales, los productos lácteos y la carne que consumíamos, al menos parte de la población, provenía de Nicaragua.

Por eso es que el énfasis del actual gobierno debe estar en garantizar la seguridad alimenticia de la población, reactivando la agricultura y facilitando líneas de crédito, asistencia técnica y entrega gratuita de semillas a los pequeños y medianos agricultores. Los campesinos pobres, los que se dedican al cultivo y cosecha de cereales, deben ser asistidos prioritariamente como una forma de incentivarlos para que dediquen sus mayores esfuerzos a hacer producir la tierra, incluso esas pequeñas parcelas de las que ahora son propietarios. En su programa de Alianza Solidaria a comunidades rurales, el Ministerio de Agricultura debe incluir en el paquete de ayuda la donación de una vaca, una cerda y un par de gallinas y un gallo a los campesinos para que de manera práctica y efectiva inicien su independencia económica y su promoción social.

No debe únicamente dárseles dinero en efectivo, sino que como dicen los japoneses “enseñarles a pescar”, pues es la única forma de ir saliendo de la extrema pobreza y lograr la dignificación de estos miles de salvadoreños siempre calificados de “segunda o tercera” por las ingratas políticas marginadoras de los gobiernos areneros. Los programas de asistencia agrícola deben ir acompañados de audaces políticas de salud, de educación y de vivienda. Al menos este último plan ya es una realidad y miles de familias sin techo digno pronto tendrán su propia casa. No está de más pedir al Ministerio de Salud y Asistencia Social que mantenga permanentemente las campañas de vacunación contra enfermedades prevenibles, así como fumigaciones en todos los rincones del país para combatir al zancudo transmisor del dengue y el paludismo.

El desarrollo social y económico del país lo puede lograr este gobierno si todos los funcionarios de las distintas secretarías trabajan incansablemente, se apoyan en las comunidades y aplican rigurosamente los valores de la honestidad, la transparencia y la disciplina para cumplir con los objetivos y los planes concretos en todos los rubros. De las palabras y los discursos debe pasarse a los hechos, darle seguimiento a todos los planes y no dejar “para mañana lo que se puede hacer hoy”. La población más vulnerable ha soportado por largos años, mencionamos veinte nada más como un punto de referencia, pero la verdad es que han sido 187 años de miseria, marginación y opresión política; por lo tanto es la hora de la reivindicación, el punto de quiebre para las mayorías poblacionales y ello quedó claramente establecido al expulsar a los corruptos areneros del gobierno y optar por un régimen distinto.

Cuando nos referimos a garantizar la seguridad alimenticia de la población estamos hablando no de un porción sino de la mayoría de salvadoreños, incluyendo a aquellos que siempre han tenido dinero para adquirir no sólo los productos básicos sino artículos suntuarios, carros de lujo y mansiones de ensueño. No se trata pues de distracciones o conversaciones de sabios, ni de ocultos desengaños de teóricos o seudo teóricos, sino de la alimentación de enorme cantidad de ciudadanos tantos años desnutridos y explotados y, muy especialmente, de niños para quienes la leche es un producto exótico. Por eso el programa del Vaso de Leche Escolar por desarrollar a partir del próximo año nos parece una medida excelente y que no sólo contribuirá a disminuir la desnutrición, sino que será un ingreso económico para los ganaderos y lecheros del país.

La esperanza en El Salvador y la perfectibilidad de sus hombres y mujeres, la vida y el espíritu nacional –lo dice quien jamás ha renunciado a ello—no se nutre sólo de palabras o frases, sino de pan y tortillas, carne y leche, pescado, frijolitos y maíz. Pero en la dosis necesaria y suficiente para trabajo, pensamiento, deporte y ensueño. Por aquello de la frase bíblica de que “no sólo de pan vive el hombre”. Miles de salvadoreños han comido, durante largo tiempo, sólo palabras y no siempre bien dichas, con unas pocas tortillas y un puño de sal. Y, a pesar de todo, son inteligentes, creadores y productivos. Pero esto ya no puede durar más y por eso la exigencia de trabajar con diligencia, honradez y agilidad que le hacemos a los distintos funcionarios del actual gobierno.

Ya en innumerables comentarios hemos señalado que los responsables directos de la marginación social, de la extrema pobreza y la opresión política sufrida por el país, son los rancios miembros de la burguesía y de la oligarquía del país. Lo sabemos todos. Pero no es con voces de convencimiento como renunciarán al lucro criminal, sino con castigos duros. Y eso únicamente se logra llevando a los tribunales correspondientes a los corruptos, a los evasores fiscales y a los dueños del contrabando. No se trata de “revanchismos” políticos sino de un acto de justicia, de reivindicación con la patria, con todos esos salvadoreños que a lo largo de 187 años han sido marginados y apartados de toda posibilidad de progreso y promoción social.