22.1.10

Hablemos de la mayoría de edad


Muchos de mis amigos me han cuestionado los motivos o razones por las cuales pasé por alto comentar, respecto a la conmemoración de “mayoría de edad” de la firma de los acuerdos de paz y los detallitos derivados del evento; como fueron: El discurso indulgente de Funes, el discurso subjetivo de Sánchez Ceren y el discurso ausente de la derecha escuadronera de este país.

No es excusa en lo más mínimo mis queridos compatriota, pero con tantas cosas en el ambiente y con un puñado de trabajo — gracias a Dios — les aseguro que estos días de enero van volando, y las horas se me van sin poder escribir una línea o hilar una idea. Pero en fin, me doy mis escapaditas mentales y acá vienen un par de ideas.


Creo que esta conmemoración fue más pintoresca que las anteriores, un discurso emotivo que no pasó de ser eso, ya que no hubo en el mismo un compromiso concreto de transitar hacia otros estadios esperados por la población, como son: La derogación de la ley de amnistía, la desclasificación de los archivos de la fuerza armada o al menos, un listado de los criminales del conflicto armado y que son protagonistas en el documento de la comisión de la verdad.


Sin algunos de los ingredientes mencionados anteriormente, el perdón quedará y quedó bonito pero hasta ahí. Un mi amigo en medio de una conversación y con un par de tragos entre pecho y espalda me dijo: “Y qué se puede esperar de un gobierno rosadito indio?”.


Los que más ruido han hecho son los medios comprometidos con la derecha, le han bajado volumen al desmadre en ARENA y potencian negativamente o peyorativamente los mensajes enviados por el presidente Funes y el vicepresidente Sánchez Cerén; ocultando lo más que pueden, el perdón obligado que debería de pedir ARENA, al ser vinculados en el martirio de los jesuitas y San Romero de América, por mencionar un par de casos ejemplares.


Escuché al cantinero bocón uno de estos días, indicarle al presidente Funes que le hizo falta pedir perdón en nombre del FMLN, partido que lo llevó al poder.


El cantinero se pierde en el análisis, debe de entender de una vez por todas que Funes es el presidente de este país y no un militante del FMLN.


Por lo tanto, la solicitud está fuera de base, lo que no estaría fuera de base es que el mismo cantinero bocón sea el indicado a pedir perdón, creo que tiene más credenciales y más penas que exculpar, ya que gracias a su participación en el conflicto mucha sangre se derramó en este país, parece que vivir en la colonia Escalón le ha borrado el “tape”.


Así pues y sin más, seguiré esperando el verdadero perdón del estado salvadoreño, el cual debería de venir de la mano de acciones concretas de reconciliación, antecedidas de la razón y la verdad.

Como inicio lo realizado por el presidente fue bonito, le sugiero al mandatario seguir ejercitándose y quizá, en la conmemoración de los veinte aniversarios existan más elementos y más valor de caminar juntos con el pueblo hacia las rutas de la verdad, el perdón y la reconciliación.


Esta es una mayoría de edad a la que le falta mucho por madurar, pero ahí la llevamos!


Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

1 comentarios:

Anónimo dijo...

La verdad es que para muchos ciudadanos ha sido importante que el presidente pida perdón en nombre del estado.

No todos queremos que se derogue la ley de amnistía, porque por una parte, es cierto que algunos asesinos que andan sueltos, serían, por lo menos, señalados como lo que son: ASESINOS, por otro lado, hay tanta tela que cortar.... que muchos aceptamos la ley de amnistía y deseamos que de verdad la gente empiece a perdonar y finalmente empecemos a construir un nuevo El Salvador, para lo cual, TODOS debemos colaborar, no sólo el presidente, sea del partido que sea...

Mireya

Translate