No había querido abordar este tema de las candidaturas no partidarias, hasta que el cauce de la iniciativa llegase a un estado de “normalidad” o de tranquilidad. Con el objeto de abordar sin las exacerbaciones que se articulan en este país, cuando se defienden puntos de vista, agendas o loncheras.
Me llamó la atención y me preocupó la forma apresurada en la que la Asamblea Legislativa de este país y sus dos principales partidos políticos, se aprestaron a salirle al paso a la sentencia de la Corte Suprema de Justica – CSJ —mucho antes de que esta se pronunciara.
Estarás de acuerdo que una acción como la manifestada por el primer órgano del estado, deja al descubierto ciertas situaciones y circunstancias en los diputados y diputadas de este país que no enumeraré, pero que vos atinadamente podrás identificar.
No dejaré de decir que muy pocas veces los dos principales partidos políticos de este país se han puesto de acuerdo tan rápidamente y han concurrido con sus votos, utilizando el artilugio de la dispensa de trámite. Algo así como, "denme chance que me voy zurrando".
Tampoco quiero dejar pasar que, si bien es cierto la sentencia puede venir a mover más de algún tapete o aspiración política, y a desbaratar ciertos status quo al interior de la Asamblea Legislativa; existen otra serie de iniciativas que necesita el pueblo o que le urgen, pero a diferencia de las candidaturas no partidarias, para esas no hay prisa y hay que seguirlas “analizando”.
Yo me pregunté, ¿Qué hay en el fondo de esta corredera con la que nos sorprendieron los padres de la patria? Será que no estamos observado el bosque y que antes que nos percatemos, ellos deben de actuar rápidamente, para que el tema se enfrié y nos adentremos en otras dinámicas que no les afecte sus intereses.
Pues la respuesta – desde mi óptica – cayó un día de estos, considero que, a lo que le huyen nuestros legisladores y legisladoras es a la normativa de las candidaturas no partidarias. Pues la misma supondría una normativa también, para los partidos políticos, aquella de la que siempre se ha hablado pero que jamás se ha articulado.
Qué te quiero decir con esto, me refiero a que, para hacer la normativa y la reglamentación de las candidaturas no partidarias, obligatoriamente se deberá tener un “pivot”, un punto de partida o una referencia.
Cual debería de ser esa referencia, obviamente, la normativa y reglamentación hasta ahora inexistente de los partidos políticos. En donde se pueda dilucidar situaciones como las exigidas en todo este tiempo y me refiero a:
1.- Existirá transparencia en la identificación de todos los financiadores de las campañas políticas en general.
2. Existirán techos para este financiamiento.
3. Existirá limitante en el origen de los fondos.
4. Cantidad de firmas.
5. Pinta y la pega
6. Participación propagandista de personas ajenas a la contienda, léase cúpulas empresariales o testaferros.
Hablando estrictamente del manoseo que se da en la asamblea legislativa, se permitirá esos cambios de camiseta a los cuales nos tienen acostumbrados en cada legislación, teniendo en cuenta que ahora existirán candidaturas no partidarias.
En fin, podría citar una infinidad de aspiraciones que persiguen la ruta de la transparencia, la democracia y que la mayoría desea o aspira, pero al observar que son tantas y diversas, este asunto de las candidaturas "no partidarias" se vuelve cada vez más utópico. Si de chonga haces acopio de algunas destellos insultantes de estos flamantes diputados, en donde argumentan que no tienen la obligación de hacerla efectiva en el 2012.
Eso sí camarada, lo que no es utópico y deberá de convertirse en realidad son las listas abiertas –en donde puedas ver en tu papeleta a quién elijes –, ahí la lucha debe de ser permanente, continua y sin tregua. Vos sabes que la misma obligará a que los diputados se deban a su pueblo y no necesariamente al partido que los postula, porque si no “Hule” en la próxima elección.
Me llamó la atención y me preocupó la forma apresurada en la que la Asamblea Legislativa de este país y sus dos principales partidos políticos, se aprestaron a salirle al paso a la sentencia de la Corte Suprema de Justica – CSJ —mucho antes de que esta se pronunciara.
Estarás de acuerdo que una acción como la manifestada por el primer órgano del estado, deja al descubierto ciertas situaciones y circunstancias en los diputados y diputadas de este país que no enumeraré, pero que vos atinadamente podrás identificar.
No dejaré de decir que muy pocas veces los dos principales partidos políticos de este país se han puesto de acuerdo tan rápidamente y han concurrido con sus votos, utilizando el artilugio de la dispensa de trámite. Algo así como, "denme chance que me voy zurrando".
Tampoco quiero dejar pasar que, si bien es cierto la sentencia puede venir a mover más de algún tapete o aspiración política, y a desbaratar ciertos status quo al interior de la Asamblea Legislativa; existen otra serie de iniciativas que necesita el pueblo o que le urgen, pero a diferencia de las candidaturas no partidarias, para esas no hay prisa y hay que seguirlas “analizando”.
Yo me pregunté, ¿Qué hay en el fondo de esta corredera con la que nos sorprendieron los padres de la patria? Será que no estamos observado el bosque y que antes que nos percatemos, ellos deben de actuar rápidamente, para que el tema se enfrié y nos adentremos en otras dinámicas que no les afecte sus intereses.
Pues la respuesta – desde mi óptica – cayó un día de estos, considero que, a lo que le huyen nuestros legisladores y legisladoras es a la normativa de las candidaturas no partidarias. Pues la misma supondría una normativa también, para los partidos políticos, aquella de la que siempre se ha hablado pero que jamás se ha articulado.
Qué te quiero decir con esto, me refiero a que, para hacer la normativa y la reglamentación de las candidaturas no partidarias, obligatoriamente se deberá tener un “pivot”, un punto de partida o una referencia.
Cual debería de ser esa referencia, obviamente, la normativa y reglamentación hasta ahora inexistente de los partidos políticos. En donde se pueda dilucidar situaciones como las exigidas en todo este tiempo y me refiero a:
1.- Existirá transparencia en la identificación de todos los financiadores de las campañas políticas en general.
2. Existirán techos para este financiamiento.
3. Existirá limitante en el origen de los fondos.
4. Cantidad de firmas.
5. Pinta y la pega
6. Participación propagandista de personas ajenas a la contienda, léase cúpulas empresariales o testaferros.
Hablando estrictamente del manoseo que se da en la asamblea legislativa, se permitirá esos cambios de camiseta a los cuales nos tienen acostumbrados en cada legislación, teniendo en cuenta que ahora existirán candidaturas no partidarias.
En fin, podría citar una infinidad de aspiraciones que persiguen la ruta de la transparencia, la democracia y que la mayoría desea o aspira, pero al observar que son tantas y diversas, este asunto de las candidaturas "no partidarias" se vuelve cada vez más utópico. Si de chonga haces acopio de algunas destellos insultantes de estos flamantes diputados, en donde argumentan que no tienen la obligación de hacerla efectiva en el 2012.
Eso sí camarada, lo que no es utópico y deberá de convertirse en realidad son las listas abiertas –en donde puedas ver en tu papeleta a quién elijes –, ahí la lucha debe de ser permanente, continua y sin tregua. Vos sabes que la misma obligará a que los diputados se deban a su pueblo y no necesariamente al partido que los postula, porque si no “Hule” en la próxima elección.
Atlacatl
1 comentarios:
Ustedes me recuerdan a la guardia primero bergiaban y despues preguntaban, lo mismo pasa con los candidatos dicen independientes, tal independencia no existe todos respondemos ha un determinado grupo social politico o economico,esto no es de intereses personales no sepuede ver como un buen negocio, sedebe pensar hantes de actuar,se deconoce lo de las candidaturas independientes y muchos blogeros aplaudiendo la medida como si les pagaran por la actuacion,resultado que persona que opinas empiezan ha escribir disparates acuzando al FMLN,de traidor,sin consultar siquiera,tienen que tener un poco mas de responasabilidad si es que se trata de ayudar ha nuestra gente que generalmente ignora sobre los temas constitucionales.
Publicar un comentario