Medidas ejemplares para combatir la delincuencia

Cuando escribo estas líneas, aún no hay pistas, indicio alguno, sobre èl o los asesinos de los tres profesores en el municipio de San Pablo Tacachico. Entre los habitantes hay zozobra, angustia, temor indefinido. También sentimiento de repulsión por el acto delincuente; rabia en la impotencia de prever crímenes así y de cambiar el curso de las cosas. El miedo nebuloso de épocas recientes vuelve ahora, sólo que en esta vez los turbios asesinos se esconden en las sombras de la noche, lo hacen por rencillas personales, por envidias o simplemente para reclamar una “renta”.

Las medidas tomadas por el Ejecutivo de lanzar al ejército a las calles o incrementar los patrullajes urbanos y rurales, así como equipar con mejores unidades automotores y armas a los policías, parecen no haber dado resultado, lastimosamente hay sectores interesados que se alegran con esta triste y dramática situación. La delincuencia, las pandillas, los hombres y mujeres malos, de bajos sentimientos y pasiones, avanzan, crecen, se descara. ¿Cómo es posible haber llegado a esta situación? ¿Dónde están las causas y las causas que generaron esta pavorosa situación? La sed de sangre, de odio, no se reduce a exigencias por un trabajo o salariales, va mucho más allá.

Desde un año para acá se han intensificado los asesinatos, los hechos de violencia, las violaciones sexuales, se ha anunciado que el caos está a la vista, que se le fabrica minuciosamente, como si el crimen organizado o personas particulares estuvieran detrás dirigiendo y coordinando todo. Desde luego, el crimen organizado está presente; pero hay mucho más en el crecimiento de las pandillas, de los delincuentes comunes. ¿Por qué se permiten todavía las ventas de armas? ¿Por qué existen tantas empresas particulares de seguridad pública? ¿Quién controla esa vasta red de vigilantes de seguridad privada? Hay sitios y lugares perfectamente detectados donde se reúnen los pandilleros y delincuentes ¿por qué no se procede frontalmente contra ellos?

Aquí no se trata de “negociar” con el crimen organizado, con el bajo mundo, de limitar pruebas y dejar que impunemente se deje en libertad a criminales. La Fiscalía está en la obligación de profundizar en las pruebas, de verdaderamente cumplir con su labor, de actuar con mayor fuerza y creatividad y no simplemente escudarse en el pretexto de “falta de recursos”. Estamos frente a una delincuencia franca, cínica, despiadada. Hemos llegado al extremo de sentirnos todos inseguros, de simplemente esperar el golpe artero, la extorsión anunciada, el asesinato por el asesinato mismo. Como dicho está: como reto a las autoridades, como una señal que se manda a los que intentan controlar y combatir el contrabando, el narcotráfico o la tradicional evasión de impuestos.

Se trata de la búsqueda de la atemorización y el sometimiento del de arriba. Los “tenemos infiltrados y qué”, parece ser el grito unánime, la consigna reiterada de los dueños de la página roja, del crimen organizado. Una delincuencia sin signo ideológico; pero con motivaciones políticas. La sociedad salvadoreña está descompuesta y nos encontramos en una encrucijada: bien decía un experto en sociología: los salvadoreños no tenemos esperanza, no vemos la luz al final del túnel. El cuerpo policial no termina de hacer ni de cumplir con sus obligaciones, se diluyen en planes nunca concretados, en fatídicos anuncios y en amenazas. En el colmo de su accionar llegan ahora a cargar armas contra ciudadanos indefensos, mientras los cacos o maleantes roban en la casa de enfrente.

En comentarios anteriores nos hemos preguntado ¿a quién, a quiénes les interesa la confusión, la crisis, la violencia, la delincuencia desenfrenada, la inseguridad ciudadana? ¿Quiénes no sienten que la carestía llevada a niveles de crimen, la mano dura como sinónimo de sistema de orden dictatorial, la represión del salario bajo, no los afectan, no los ponen de mal humor, no les cierra caminos sino les abre posibles gordas, y decididamente sucias, ganancias? Lo decimos concretamente por esa cantidad de tiendas donde se venden libremente armas o por las mismas agencias de seguridad pública.

No somos expertos en seguridad ciudadana ni en estrategias para combatir semejante flagelo; pero si la policía y la Fiscalía tienen ubicados los sitios donde los delincuentes viven, descansan o planifican sus atrocidades, porque no mantener unidades especializadas en esos lugares y llevar obras de progreso. ¿Qué se ha hecho, por ejemplo, para erradicar de delincuentes La Campanera o Lourdes? El municipio de Apopa hace tiempo afronta hechos de sangre, asaltos y extorsiones ¿Cómo está actuando la policía en esa jurisdicción? ¿Cuáles son los planes actualmente en ejecución para proteger a sus habitantes, a los funcionarios y a los transportistas? Si los casos han sido debidamente documentados, ¿Cuáles son los mecanismos de coordinación y prevención que existen con la Alcaldía Municipal?

No somos creyentes; pero quizás las iglesias podrían jugar un papel importante en el control y la eventual erradicación de la delincuencia en el país: no se trata de simples oraciones o lamentos, debe procederse con talleres de capacitación, con la orientación de los jóvenes, en una clara disputa con el crimen organizado y los dirigentes de las pandillas. Debe irse en auxilio de las escuelas, de los padres de familia, de las autoridades municipales. Es tiempo de actuar con creatividad, inteligencia, proceder con sabiduría, rapidez y eficacia. Nosotros nunca estuvimos de acuerdo con lanzar al ejército a las calles, porque no está capacitado para ejercer este tipo de labores, la experiencia y el tiempo transcurrido desde que se tomó la medida, lo ha demostrado. Es necesario y urgente actuar de la forma sugerida, como dicho está, no somos expertos; pero si unimos las distintas sugerencias e ideas, algo podemos hacer en contra de una lacra social que se ha escapado de las manos de las autoridades correspondientes.

Hace muchos años un tratadista dijo que la guerra es una cuestión muy difícil para dejarla en manos de los militares. No estamos diciendo que se saque a la policía de la investigación, la represión o el combate contra la delincuencia o el crimen organizado, pero en la lucha frontal deben participar distintos sectores y entre más pronto mejor, porque de lo contrario seguiremos contemplando masacres como la de Suchitoto o crímenes tan espeluznantes como la de los profesores en el municipio de San Pablo Tacachico.

La ciudad de los grandes contrastes

San Salvador se ha movido, ha crecido, en la suciedad, el bullicio, el desorden y la alegría. En años no tan lejanos, las movilizaciones de obreros, estudiantes y campesinos, estremecieron la conciencia de ciudadanos tradicionales, los capitalinos asistieron a la violencia incontrolable: los estruendos de los disparos se confundían con los gritos, las consignas, nada más que los resultados al final de la jornada eran mortales: la sangre se trocaba por el sudor y los cuerpos quedaban tirados en las calles y avenidas.

Los pocos árboles en plazas céntricas fueron mudos testigos de la barbarie, del odio irracional de unos contra otros; los aparadores brillantes mostrando artículos electrodomésticos de toda marca y precio, también sufrieron los embates, lo mismo que pequeños jardines en casas de cierta alcurnia. Con todo, fuentes de líquida gallardía, edificios y almacenes como los de cualquier sitio del mundo, se mantuvieron en pie, sobrevivieron junto con sus propietarios y ahora ancianos, añejos, pueden contar las más variadas anécdotas de esa larga noche trágica.

Quienes en el presente vean postales e imágenes del centro de San Salvador sin conocer la historia de esta urbe, nos imaginará como habitantes de un país desarrollado más o menos dichoso y ciudadanos de una de las ciudades más armoniosas, contrastantes y tranquilas del planea, con una deslumbradora leyenda en cada mano, una melodía costumbrista, como esas de nuestro creador Pancho Lara, a punto de brotar de nuestro espíritu y un poema de Roque Dalton o Pipo Escobar Velado, con las puertas abiertas para vivirlo. Versos, por supuesto, de arraigo popular, júbilo, idilio y ensueño. No como los tan conceptuales y fina estructura clásica de Hugo Lindo.

La capital salvadoreña siempre nos ha engañado, pues basta salir de ese centro bullicioso, sucio y desordenado, pasar del parque Bolívar hacia unas cuadras al oeste, mucho antes incluso de llegar al monumento a El Salvador del Mundo, para encontrar una ciudad diferente: en lugar de charcos, fuentes; en vez de tristes árboles viudos y deshojados, jardines con claveles, rosas y jazmines; ya no más niños desnutridos, harapientos, pidiendo limosna o lavando parabrisas en las esquinas, sino rostros de infantes asomando en las ventanillas de carros lujosos. Ya no más mujeres paupérrimas, sucias tabernas, estancos o cantinas, donde se expende el licor más barato, sino elegantes locales, con aire acondicionado y licores de marcas famosas, cervezas de tres y cuatro estrellas, vodka y ron de sabor y olor exquisitos.

Los escenarios para los enérgicos y brillantes poemas de Oswaldo Escobar Velado se mantienen como estampas del tiempo, los sucesivos alcaldes de la ciudad se han encargado de conservar “nuestras tradiciones”, de mantener los mismos espacios, las ventas ambulantes, la suciedad, el bullicio, el desorden y los malos olores en esa otra “gran mitad” de San Salvador. Quién todavía dude de nuestras aseveraciones nomás camine por los alrededores de la iglesia El Calvario, por el mercado Central, la plaza Zurita o el antiguo Mercado Cuartel, frente y detrás del Palacio Nacional, antigua sede de la Asamblea Legislativa y aposento de los ministerios de Defensa y del Interior; también de la Corte Suprema de Justicia, y entonces comprobará la hipocresía de las estampas, de las encendidas metáforas y de las postales amarillentas por el tiempo.

En la “otra mitad” las residencias más caras y lujosas de esta parcela, no siempre de buen gusto. Son de los potentados de El Salvador, también de antiguos funcionarios que de la noche a la mañana encontraron su fortuna en las arcas del Estado, los que hasta el día de hoy se mantienen fieles al partido otrora oficial, apéndice o simbiosis de otro en plena agonía. También hay propietarios conocidos como agiotistas o acaparadores de predios urbanos, disfrazados de capitanes de la iniciativa privada y campeones de la libre empresa; pero naturalmente “mamando” de una misma chicha. En San Benito, la Escalón y similares, no se ven las escenas tradicionales y pintorescas tan crudamente captadas por el pincel de Polanco o la pluma de Escobar Velado. Don Víctor Hugo hubiera escrito muchos “Miserables” en el centro o los contornos de esta atribulada capital.

En esta ciudad se pueden ver todos los contrastes inimaginables, desde un enfrentamiento de vendedores informales con agentes de la Unidad de Mantenimiento del Orden, hasta una señora estacionaria vendiendo verduras con cinco niños y dos teléfonos celulares; desde quema de llantas en protesta pública, hasta millones de copias piratas de películas y canciones de última generación. Nos olvidamos fácilmente de la casa donde vivió Arturo Ambrogi o Francisco Gavidia; pero reconstruimos el Palacio y el Teatro Nacional, el uno sede del Archivo de la nación y el otro dormitorio de connotados directores y actores nacionales. En las cercanías las luces multicolores ofreciendo chicas en tangas o el tradicional strip-tease, tangos en carpas melancólicas o melodramas cursi en sala de polendas. Cada cierto tiempo, conciertos de marimba, también las tribunas abiertas del partido en el gobierno. De todo, para todos los gustos.

Hay comidas populares para todos los gustos, muy distinto a los platos exquisitos consumidos o vendidos en las colonias de la “otra mitad”; en el centro de la capital y en los alrededores, se pueden degustar todavía las mejores pupusas, los panes con chompipe y su salsa bien preparada, la sopa de Mondongo y los sabrosos nuégados con chilate; también yuca con chicharrones, empanadas y semita mieluda. En los atardeceres aparecen las tradicionales vendedoras de shuco, carne asada y elotes locos.

¡Y luego hay quienes todavía se asombran de la inconformidad juvenil, de las expresiones de protesta y de los muchachos entregados a las drogas y a la delincuencia, las pandillas y las maras! Pero, entre tanto, veamos las páginas sociales a todo color donde los nietos de los burgueses se confunden con los bisnietos de los “nuevos ricos” y se divierten junto, aunque no compartan el rancio origen. Es, dirá el dinosaurio de el diario de hoy, una nuestra de estabilidad política y económica.

Los efectos del capitalismo en nuestras economías

Un día de estos escuché en la televisión expresar a un caballero de las derechas que “es una aberración culpar a Washington de todos los males de éste y otros países”, visto en términos generales y superficiales uno estaría tentado a compartir semejante tesis; pero si vamos a la historia y examinamos los acontecimientos político ocurridos en todos y cada uno de los países de América Latina, por ejemplo, del último siglo, comprobaremos como los Estados Unidos por razones estratégicas, económicas y políticas ha ejercido un dominio y tutelaje sobre la región.

Los Estados Unidos es una potencia militar y económica a escala mundial, para mantener su hegemonía necesita, por lo tanto, controlar bastas regiones y, sobre todo, tener acceso a materias primas y recursos energéticos, donde el petróleo y el gas siempre han sido esenciales para su desarrollo. Se razonó, Keynes, es uno de esos teóricos de la post guerra, que después de la depresión de 1930 el capitalismo había aprendido a controlar sus ciclos económicos y a neutralizar sus efectos, es decir, dejar de comportarse cíclicamente para siempre, para ingresar en una eterna fase post-cíclica.

Este postulado se convirtió en la base de toda una serie de interpretaciones erróneas sobre el sistema capitalista mundial y, en consecuencia, de interpretaciones equivocadas sobre la realidad latinoamericana. El derrumbe del sistema financiero y el fracaso del modelo neoliberal, variante del “capitalismo salvaje”, son pruebas contundentes de lo afirmado. Los Estados Unidos han estado a la cabeza tanto de las mega inversiones como del fracaso planetario. El capital norteamericano se internacionaliza cada vez más, invade todos los poros de las economías nacionales y las convierte en apéndices suyos. En conclusión, los Estados Unidos tienen a incrementar y a consolidar su hegemonía sobre el sistema capitalista mundial.

A su vez, las interpretaciones erróneas sobre América Latina derivadas de la tesis anterior, así como de los equivocados y tendenciosos análisis hechos por mentes reaccionarias de tantos economistas y políticos salvadoreños, pueden sintetizarse en la tesis siguiente: la dilatada y creciente penetración del capitalismo norteamericano en esta región ha eliminado las posibilidades económicas de un desarrollo del capitalismo nacional. El incremento de la hegemonía mundial de los EU se manifiesta en América Latina en la progresiva eliminación de las posibilidades políticas de un desarrollo del Estado nacional, en un control sobre las clases dominantes y en la represión sobre las clases dominadas. El presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez, con una visión de estadista ha denunciado todas estas maniobras y encaminado a su país a una verdadera y definitiva independencia y soberanía, lo que ha provocado la reacción y los ataques airados del imperialismo norteamericano y la rancia oligarquía local.

Desde luego, la recesión y la depresión económica actual de los Estados Unidos ha venido a refutar en cierta manera estas extrapolaciones optimistas para Washington, y pesimistas para el resto del mundo capitalista. La teoría de la inevitable satelización progresiva de la economía mundial en torno a la metrópoli norteamericana es puesta en entredicho por las contradicciones nacionales que aparecieron durante el reciente desplome financiero mundial (intervención del Estado en el mercado, subsidios para socorrer al sistema financiero y grandes monopolios, aprobación de leyes para “echar mano de recursos” propios de la población, disminución del aparato burocrático, etc.,) contradicciones tanto entre las propias potencias imperialistas como entre éstas y los países dependientes. La depresión vino a recordar que las extrapolaciones lineales de las fases de prosperidad son contradichas por el advenimiento de las fases de depresión, y que la extrapolación lineal en este periodo era el efecto ideológico de la dominación de la teoría del capitalismo sin ciclos, del capitalismo en eterno progreso y expansión lineales. La misma recesión ha venido a demostrar una vez más que la única prospectiva válida e historia es aquella que se funda en el comportamiento cíclico de los procesos sociales.

Si hiciéramos una revisión histórica de las interpretaciones sobre el comportamiento de la sociedad, veríamos que en épocas de prosperidad económica surgen teorías optimistas que minimizan el papel de las leyes económicas independientes del control de los Estados, como son las leyes de los ciclos del capital, y exageran el papel de la política, haciendo de la voluntad de los políticos el factor determinante del proceso social. Pero cuando sobreviene una nueva depresión y el elemento económico se vuelve indomable, esas teorías ceden el paso a interpretaciones que reflejan mejor la realidad del desarrollo social y la relación entre el factor económico y el político.

Sin embargo, la influencia ideológica de las teorías dominantes que aparecen en épocas de prosperidad logran penetrar a tal grado en las mentes de los estudiosos del comportamiento social, que ni la evidencia de la crisis económica les hace reaccionar para desterrar las interpretaciones voluntaristas. Este fenómeno es más frecuente entre los sociólogos y los politólogos, debido a que durante su formación intelectual como “especialistas” del factor sociológico o del factor político aprendieron a situar a estos factores como los determinantes del proceso histórico global. Pero también los “economistas” se dejan llevar a hacia estas interpretaciones que surgen en épocas de prosperidad o fatalistas surgidas en periodos de depresión. Esto se debe a que en sus estudios de desarrollo económico, el análisis de las tendencias a “corto plazo” predomina sobre el análisis de las tendencias a “largo plazo”. El economismo tiende a interpretar los procesos históricos como procesos económicos sin una relación clara con la lucha de clases. A menudo, cuando el economista predice la catástrofe, el estado de la lucha de clases se modifica e invierte la tendencia económica. O, al contrario, cuando predice el fortalecimiento de las clases dominadas gracias a reformas económicas tales como la nacionalización, el “largo plazo” se encarga de revelar que la nacionalización ha debilitado el poder de las clases dominadas porque ha fortalecido el potencial represivo del capitalismo de Estado.

En El Salvador, donde no existen organizaciones políticas independientes, sino un monopolio del control de los aparatos políticos y sindicales en el seno de los cuales la lucha de clases se realiza únicamente en forma atenuada, sin hacer evidente su determinación sobre el proceso histórico, las condiciones para el surgimiento de interpretaciones voluntaristas son muy favorables. Las reformas efectuadas por la clase dominante a través del aparato estatal aparecen, a los ojos de las interpretaciones voluntaristas, como reformas decididas por la voluntad del equipo gobernante: bien como la “buena voluntad” del gobernante que ha decidido ponerse al lado del pueblo (razonamiento de la derecha), bien como la “mala voluntad” de hacer reformas para mejor manipular y explotar la fuerza de las masas (razonamiento de la izquierda).

En fin, las teorías sobre el populismo como factor del desarrollo capitalista incurren muchas veces en estas interpretaciones. La ideología dominante no sólo tiende a negar la existencia de los ciclos económicos de “corta duración”, sino que también tiende a negar en bloque la naturaleza cíclica de los procesos sociales, en especial los de “larga duración”. Si es verdad que la ideología dominante ha tomado a su cargo el negar la existencia cíclica de los procesos sociales, también es verdad que esta ideología ha logrado influir en ocasiones al pensamiento marxista. Afirmar simplemente que se “acusa gratuitamente” a los Estados Unidos de la dependencia económica de nuestros pueblos, ya que “miles de nuestros compatriotas emigran hacia ese país en busca de trabajo” y que por “ello deberíamos estarles agradecidos”, es darle la espalda a la historia y desconocer el desarrollo del capitalismo, de las fuerzas productivas y de las evidentes contradicciones del sistema.

Aciertos y errores del gobierno

A menos de un mes de cumplirse el primer año de gobierno es bueno preguntarse o reflexionar sobre sí se han cumplido algunas de las metas propuestas, si las promesas formuladas en la campaña electoral y si el programa presentando, se han ido realizando o todavía hay rezagos y cuentas pendientes por saldar.

En el análisis somero deben tomarse en cuenta factores internos y externos que podrían haber contribuido a la falta de concreción de ciertos objetivos: el Estado, por ejemplo, fue entregado en total bancarrota por parte del régimen de Antonio Saca. En varias instituciones ni siquiera dejaron centavos en la caja chica, la corrupción, el despilfarro y el endeudamiento fue el signo evidente de las administraciones areneras. Los préstamos se hicieron a muy corto plazo y en condiciones nada halagadoras, al menos eso se desprende de las declaraciones del Ministro de Hacienda, Carlos Cáceres.

Los proyectos abandonados en el área de Obras Públicas fueron evidentes: la calle Diego de Holguín ilustra claramente lo dicho. El préstamo aprobado por la Asamblea Legislativa, si no estamos equivocados con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), fue “utilizado” en otras actividades hasta hoy desconocidas. Sólo un diez por ciento de más de 45 millones de dólares, fueron usados. Las actuales autoridades del ramo han formulado un nuevo estudio y proyecto y pactado un empréstito adicional para prácticamente iniciar y concluir la obra.

En idénticas circunstancias se encuentran las cárcavas, los programas de mitigación en montañas, volcanes y laderas, así como en proyectos de reconstrucción de carreteras primarias y secundarias. El Ministro de Obras Públicas, mesurado en sus declaraciones, no ha dicho la última palabra sobre el total desastre encontrado en esa dependencia, a pesar de existir rastros y documentos que prueban la corrupción, el despilfarro de recursos y la inoperancia de anteriores funcionarios. Entendemos que en su momento se realizó una auditoria que muestra claramente el estado de esa institución.

En Salud Pública los titulares también encontraron graves daños como medicinas vencidas y todavía embodegadas, casos evidentes de licitaciones amañadas, proyectos aprobados hace varios años como el Hospital de Maternidad, cuyo préstamo también se pactó con el BCIE; reconstrucción de hospitales todavía pendientes, plazas fantasmas y un deterioro evidente en distintos centros de atención pública. El Seguro Social no escapó al despilfarro, la corrupción y las licitaciones amañadas. Las denuncias fueron presentadas debidamente documentadas a la Fiscalía General de la República. Todavía no se conocen resultados.

Y los casos podrían seguir en Educación, Agricultura y Ganadería, Gobernación, ISTA, Viceministerio de de Transporte y más. Es decir, son hechos concretos que han influido en la concreción de obras por el gobierno actual. Con todo se han realizado acciones puntuales como la entrega de títulos de propiedad de parcelas agrícolas, paquetes escolares, incluidos uniformes y zapatos, mejorado la dieta alimenticia a los alumnos, también se ha ampliado el programa de Red Solidaria y el Seguro Universal de Salud para gran parte de la población salvadoreña. Hay también un mayor grado de transparencia en el Presupuesto General de la Nación y en las licitaciones públicas.

Donde hay asignaturas pendientes es en el campo estructural: todavía estamos a la espera de una Reforma Integral de Salud, de la Reforma Educativa y la Campaña Nacional de Alfabetización, de una Reforma Tributaria y Administrativa que en verdad obligue a los económicamente poderosos a pagar sus impuestos. Desde luego, a establecer claros mecanismos para impedir la evasión y la elusión fiscal y el contrabando. La delincuencia y el crimen organizado siguen campantes y no se ve la luz al final del túnel. También esperamos una mayor definición en el campo de las relaciones internacionales, pues no basta abrir relaciones diplomáticas con Cuba y Vietnam, sino lograr independencia y autonomía en el campo internacional.

Los casos de corrupción de los gobiernos areneros son más claros que el agua; pero lamentablemente parece haber ya una decisión de no tocar ninguno y por el contrario hacer borrón y cuenta nueva. Fue una promesa formulada al pueblo salvadoreño por el presidente Funes y debe honrarla, por sanidad de la nación y respeto a ese millón y más de salvadoreños que votaron por el “cambio y la esperanza”. El mismo ex presidente Alfredo Cristiani, le sirvió en bandeja de plata al señor Antonio Saca, al acusarlo de haber hecho uso indebido de más de 200 millones de dólares. Al menos se hubiera procedido a exigir al Fiscal General de la República proceder de oficio.

Hay aciertos y deudas pendientes, en el balance más de las segundas. Es nada más un breve recuento, en su momento trataremos de ir más al fondo, de conocer de interioridades, presiones y dificultades del gobierno. Mientras tanto, esperemos rectificación en algunos puntos y, sobre todo, firmeza y decisión para combatir los grandes males que por muchos años ya han abatido y siguen causando daño a la población más vulnerable de este país.

Un líder se forja en las grandes batallas

No es cualquier cosa pensar que en El Salvador ya no hay hombres indispensables, aunque aún no sea un país de “instituciones y de leyes”, como lo escribió Montesquieu en El espíritu de las leyes. Todavía los hombres pesan mucho; pero ya no hay caudillos ni líderes carismáticos, ni gobernantes insustituibles. Ni en las pequeñas comunidades, pueblos y villas pues, donde la trilogía alcalde, cura y profesor eran lo máximo y por diversas razones se ganaban a pulso el respeto de los ciudadanos.

Debe satisfacernos haber contado con varios ciudadanos a quienes la opinión atribuyó legítimo deseo de ser postulados a la presidencia de la república por cuanto advertía en ellos no solamente posibilidades políticas sino a la vez aptitudes suficientes y dicen que muchos de ellos contaban con “principios revolucionarios”. De antaño se recuerda a Arturo Romero, Roberto Edmundo Canesa, Fabio Castillo, Rafael Menjívar, Reynaldo Galindo Polh y tantos ilustres más. Más cerca de nuestro tiempo, Jorge Schafick Handal. En varios de ellos había experiencia en la política de gobierno y de partido, capacidad administrativa bien probada, cultura y don de mando.

Los mencionados, con sus peculiaridades y matices, con preponderancia de algunas cualidades sobre otras y sus inevitables limitaciones humanas, habrían sido buenos jefes de Estado. No podemos adivinar el futuro ni las circunstancias del momento; pero si los pueblos se equivocan también pueden rectificar, ni adormecerse ni aceptar para siempre el dolor y la frustración del fracaso. Los hombres citados, con excepción de Galindo Polh, fueron perseguidos, encarcelados, exiliados y hasta intentos de asesinato como el caso del Dr. Arturo Romero.

En el presente, dicho está, no existen grandes hombres, líderes capaces, políticos con honestidad comprobada. La izquierda está desorientada, con muy poco peso para crear y formular ideas, ya no digamos programas y planes concretos para crecer y fomentar optimismo y credibilidad en la juventud, reserva estratégica de los pueblos. La derecha está en franca decadencia, no sólo dividida, fraccionada, sino herida de muerte, se ha vuelto invertebrada, dicen cualquier cosa, no razonan ni están en condiciones de ser una auténtica fuerza opositora al gobierno: sus insultos, sus calumnias, sus rabietas, han sustituido al mensaje hiriente, coherente y contundente. No tiene liderazgo ni es capaz de “producir mártires”, para al menos encontrar resonancia en el pueblo. También a la izquierda le faltan profetas y apóstoles. Un hombre de la talla de monseñor Oscar Arnulfo Romero, continúa siendo su referente.

¿Va un candidato, por revolucionario que parezca, a proclamarse izquierdista (nuestro actual presidente alguna vez lo mencionó pero rápidamente rectificó, al menos en los crudos hechos) cuando “izquierda” no significa hoy por hoy en El Salvador lo mismo que en países donde funcionan partidos respetables de diversos matices izquierdistas, con una programática definida y una actuación política congruente y franca? Si frases y consignas como: La lucha continúa o Nace la esperanza, viene el cambio, tienen todavía repercusión entre la población, en la práctica la analizamos como una evasión retórica. Lenin mismo se refirió incontablemente a la “lucha” y al “cambio” de estructuras; pero eso tenía un sentido y un compromiso de clase con los sectores más desposeídos.

Los cambios “pueden hacerse desde la Constitución”, decía Schafick Handal. Lo repiten muchos dirigentes del FMLN; pero ¿es esto sostenible” Lo decimos por lo visto en el presente: los sistemas educativos y de salud se mantienen iguales, lo mismo la tenencia de la tierra y todos los programas sociales. No se pide ir más allá de la Constitución; pero al menos interpretar algunos de sus capítulos y artículos y proceder a favorecer a la población con programas amplios, seguros y transformadores de la realidad nacional. La Carta Magna ha sufrido más de cincuenta reformas en medio siglo; perdura. No hay razón para suponer que en los años venideros deje de proseguir enmendándose el texto constitucional, y así, estadísticamente, en cien años tendremos trescientas reformas aparte de las hechas hasta aquí.

¿En qué medida tales cambios o enunciados sobre la Constitución han influido en beneficio directo a las mayorías poblacionales? No lo sabemos, quizás los políticos de una y otra tendencia nos lo podrán aclarar. La Carta Magna es un instrumento, un medio, el bien social es el fin. Lo han dicho los grandes tratadistas desde la Roma imperial, pasando por los Enciclopedistas franceses, hasta los expertos juristas de la actualidad. Si podemos mantener el marco ideológico inmutable y firme, si logramos conservar los principios cardinales como base inconmovible, en buena hora continuemos reformando, revisando, cambiando leyes y códigos; pero sin borrar ni renunciar al máximo principio de convertir al ser humano, al salvadoreño más humilde, el sujeto y objeto del bienestar general.

Los líderes, los grandes hombres, surgen por generación espontánea; pero se forman, se consolidan en el fragor de las grandes batallas, en las acciones concretas. Un presidente, un jefe de Estado, pasará a la historia al comprometerse fuertemente con su pueblo, al hacer realidad todos los sueños y esperanzas, al sumar las pequeñas cosas hasta lograr la plena felicidad de sus gobernados.

Los medios de difusión y su papel en la sociedad

La Asociación Salvadoreña de Medios de PUBLICIDAD (ASMP) en un comunicado público acusa a la Jueza Segunda de Menores, María Isabel Ponce, de atentar contra la libertad de expresión y de sentar un “nefasto precedente” al intentar coartar el derecho que tienen los medios de comunicación a informar libremente.

La funcionaria judicial en ningún momento del proceso seguido contra un “medio de publicidad” ha pretendido violar el principio de la libertad de expresión contemplado en la Constitución de la República, como perversamente quieren dar a entender los propietarios de algunos periódicos. Concretamente la jueza Ponce sancionó con una multa de 346 dólares a la Prensa Gráfica, porque éste medio violó el derecho a la intimidad de un menor de edad acusado de homicidio contra un joven.

Los razonamientos de La Prensa Gráfica y de sectores interesados de que la funcionaria no valoró hechos como que en el medio no “había ánimo de afectar al acusado menor de edad” y menos de violar la ley, “sino de responder al interés público de la ciudadanía” de estar informada sobre tan horrendo crimen, además de que “hasta ese momento no se tenía certeza de su minoridad, sino hasta tres días después”, no tienen validez alguna y, por el contrario, atentan contra el espíritu de la Ley Penal Juvenil, y los mismos códigos de honor, de ética periodística y de los principios judiciales. Veamos al respecto.

La justicia es un fin perseguido por la humanidad. En todo sistema democrático, es fundamental el concepto de “justicia para todos”, es decir la idea de un conjunto de principios que se aplican comúnmente a los seres humanos. En tal sentido, el acusado de determinado delito debe ser juzgado conforme a tales principios y no de acuerdo con la idiosincrasia del hombre que, por casualidad o por alguna otra razón, mantiene temporalmente posiciones de poder. Tampoco por presiones o informaciones distorsionadas por un medio de comunicación, agregaríamos. En resumen, un sistema judicial es un intento por conseguir un gobierno de leyes y no de hombres.

Los cambios tecnológicos, el crecimiento demográfico, la movilidad acelerada, el vasto incremento del Estado, concentración urbana de las sociedades, han impuesto cambios trascendentales en nuestros sistemas judiciales. De una manera indirecta también han influido en los medios de difusión: hay más hechos y noticias por dar, comentarios por formular, acontecimientos por reportar. Cuando ocurren accidentes, catástrofes, homicidios ventilados en los tribunales, la prensa cumple con su rol. Como debe ser normal, debido a la cantidad de hechos y la multiplicidad de veredictos resulta hasta complicado informar o conocer de todos. A lo sumo se destaca un 2%, quizás mucho menos, de todos esos acontecimientos.

Muchas veces se publican simples accidentes de tránsito sin ninguna repercusión noticiosa, en otros se destacan hechos para afectar políticamente a un funcionario o un partido político, predominando el sesgo o factor ideológico del propietario del medio de comunicación, tal como hemos visto en los últimos días con la publicidad escandalosa, amarillista, contra el alcalde de San Marcos, quien fue capturado por la PNC por conducir en estado de ebriedad. El funcionario es miembro del partido FMNL. Naturalmente el edil apreciará la falta de justicia al publicarse su caso en la prensa, mientras que otras personas de poca importancia ni siquiera han sido mencionadas. Los jueces reconocen que, al tener a la igualdad de la justicia para todos, creen que las condenas deben ser dictadas por los tribunales, a su discreción. No es correcto y está CONTRA TODO ORDEN, que las sanciones sean impuestas por la prensa; argumentan que ésta no es parte del gobierno y no lo es de la maquinaria judicial encargada específicamente de aquellos que obran contra la ley.

Este argumento es la base de los proyectos que limitan las publicaciones de noticias sobre arrestos con antelación al juicio (proceso), y de proyectos que limitan la información de los procesos mismos, como lo explica Wesley Clark. Es, por supuesto, fundamento para aquellas leyes que tienden un velo de secretismo en torno a los delincuentes juveniles y a los trasgresores menores de edad. Tales proyectos se consideran generalmente como ataques contra el derecho a la información. El fin perseguido por los jueces, tal como ha procedido la licenciada María Isabel Ponce, es la justicia para todos: el efecto sobre el derecho de información se mantiene en expectativa y supuestamente quienes adoptan tal posición perjudican el derecho de la gente a dicha garantía.

En esencia, el argumento se basa en la convicción de que todo joven comete errores y que no se debe permitir que por éstos se destruya para siempre su capacidad personal como miembro de la sociedad; deduce que si el joven malhechor es singularizado por la propaganda de los diarios queda estigmatizado para siempre y, por lo tanto, actuará en adelante bajo una nube de sospechas. Mas, si su nombre y su imagen se mantienen ajenos a los periódicos, entonces será posible rehabilitarlo, ponerlo en el sendero de la corrección y respetar lo consignado por las leyes y los Códigos con respeto al derecho a la intimidad de los menores.

Como hemos sustentado la jueza Ponce en ningún momento ha atentado contra la libertad de expresión o el derecho de los medios a informar libremente: únicamente se limitó a proceder conforme lo establecen las leyes, en el caso particular, lo estipulado en la Ley del Menor Infractor, conocida hoy como Ley Penal Juvenil. El fundamento de la responsabilidad tanto del medio de comunicación, como del periodista, en particular, obliga a acatar las disposiciones legales, pues nadie es “más que nadie” y en un ordenamiento jurídico y democrático, todos estamos obligados a cumplir y respetar las leyes. El querer justificar ante la sociedad que “la jueza está contra la libertad de expresión” o contra “la prensa”, es manipular, tergiversar o distorsionar perversamente la información.

Los abogados de La Prensa Gráfica, saben perfectamente que el derecho de la prensa admite dos clases de responsabilidad jurídica: la penal y la civil. La primera es más grave y es la que permite a un tribunal de represión, a un juez correccional o una Corte superior, condenar a prisión o multar a un medio o un periodista que ha traicionado los secretos de la defensa nacional (se dio este caso durante la guerra con Honduras), ha cometido difamaciones o violado las leyes en contra de un jefe de Estado, un funcionario de menor rango o en el caso que nos ocupa violando el derecho a la intimidad de un menor de edad. Esta responsabilidad penal supone que el periodista haya obrado intencionalmente y que sus faltas caigan bajo la competencia de esta ley de prensa.

Sin ley de prensa para los periodistas esta responsabilidad jurídica toma una segunda forma que es la responsabilidad civil, la misma puede combinarse con la penal. La responsabilidad civil consiste en el derecho de la víctima ofendida por un medio de prensa o un periodista, a obtener la reparación en dinero, bajo la forma de daños y perjuicios, por medio de un tribunal civil. Un periodista puede ser condenado a pagar daños y perjuicios, aun si ha cometido una falta involuntaria, por imprudencia o por negligencia, si la víctima prueba que ha sufrido un daño económico considerable. Luego la teoría clásica de la responsabilidad demuestra que mientras más libre es la persona, mayor es la responsabilidad y a esto se puede añadir que mientras más responsable es, más noble es, porque la responsabilidad es una forma de nobleza. La responsabilidad es, señores de La Prensa Gráfica y de el diario de hoy, uno de los títulos necesarios para ser hombre de ALTA CALIDAD HUMANA.

No se trata de defender la impunidad o dejar sin castigo un delito. Por eso hablamos de “justicia para todos”; simplemente de respetar las leyes, el ordenamiento jurídico sobre el que supuestamente descansa toda sociedad democrática. El joven que supuestamente cometió un homicidio, deberá someterse al proceso judicial y juzgarse conforme establecen las leyes. La Prensa Gráfica también debe aceptar que violó lo establecido en la Constitución y en las leyes secundarias, concretamente, en la Ley Penal Juvenil. La Jueza Segunda de Menores, no ha actuado, no procede, contra el derecho a la libertad de expresión ni contra un medio de prensa en particular, como perversamente se quiere dar a entender. Es más, el dinosaurio de el diario de hoy, un ser despreciable que continuamente calumnia, injuria, difama y distorsiona las informaciones, sostiene que “con juezas como esas, los salvadoreños no necesitan enemigos”.

Ciertamente, para concluir, todas las sociedades se gobiernan por leyes; pero gobernar por la ley no es suficiente, ni lo son los organismos que imponen la ley. El desenvolvimiento tranquilo y ordenado de la sociedad depende del clima de la opinión pública. El elector en una democracia, o el ciudadano en cualquier agrupación, no sólo necesitan información cabal para decidir por quien votar; su tarea no se reduce a apreciar las actuaciones de los políticos y favorecerlos o no con el voto; su misión tiene otro aspecto aún más notable, que tiende a ser olvidado, el de RESPETAR LA LEY y de ayudar a respetarla. La Prensa Gráfica y el diario de hoy están en el derecho de exigir pleno respeto a la libertad de expresión; pero también están obligados a no distorsionar los hechos, a no justificar claras violaciones a las leyes y, por supuesto, a asumir su responsabilidad como medios de comunicación o como ellos mismos se autodenominan “medios de publicidad”.

Dagoberto, el preferido de la derecha mediática

Seguramente te has dado cuenta compatriota, que los medios afines a la derecha están articulando una nueva estrategia – bien sutil y hábil por cierto – para mandarle pedradas y uno que otro “pijazo” a la izquierda salvadoreña y al presidente Funes – ojo con la separación ideológica.

Lo curioso e interesante de esta nueva estrategia es que lo hacen desde “nuevos” bastiones –al menos para ellos –, los cuales no han sido tomados en cuenta o no han sido tan esgrimidos por ellos anteriormente.

En el pasado reciente de TCS – digamos a inicios del año pasado – nunca invitó Jorge Hernández a Dagoberto Gutiérrez a su programa matinal. Muchos pensábamos que el entrevistador no lo hacía, por su incapacidad de extraer raja o rédito política de una tertulia con el ex comandante izquierdista.

Además, cabía la posibilidad de que el bachiller Saca al existir alguna equivocación en la tertulia matinal de Hernández, los podía hacer pagar con el látigo del desprecio, aquel que se manifiesta con la ausencia de pauta publicitaria.

La coyuntura actual, el “cambio” y la necesidad de opacar el desmadre en la derecha ha obligado a que Dagoberto sea un visitante frecuente en las entrevistas matinales de la derecha. Estas normalmente se articulan para mandarle uno que otro recuerdo al presidente Funes y al FMLN principalmente. No obstante a lo anterior, te aseguro que los más beneficiados de esta exposición mediática de Dago, somos los del pueblo.

Lo interesante es que razón hay para tal exposición, una de las personas que mejor puede entender y descifrar a la dirección del FMLN es Dagoberto, de eso no hay duda. Vos sabes que él, con su muy particular forma de ejemplificar, puede dejar en contexto y en la picota política, algunas dudas o presunciones que muchos del pueblo están infiriendo del actuar del FMLN. Sobre todo, aquellas que llegan de la genuflexión y el síndrome de avestruz de algunos farabundistas.

Además, si le vamos a poner picante al asunto y a generar controversia, creo que Dagoberto es de las pocas personas que se pueden dar el lujo de decirle un par de verdades a Funes, sin que este, en una primera instancia se pueda ver afectado o agredido.

En este momento que Funes está rodeado de “sovalevas” y “jalabolas”, algún espacio de descanso mental debe de existir para el mandatario y Dago con sus comentarios, seguro que se los da. Algunos consideramos que a Funes le está pasando lo del escrito de García Márquez, solo que en otro ámbito, ya que el presidente no tiene quien lo guíe o lo ubique. Pero esos son enanos de otro cuento.

Regresando a Dagoberto, no podes evitar considerar tampoco, que estamos hablando de un tipo que no le aturra el sentimiento al confesarse comunista, sin temor a equivocarme, Dago es de los pocos que no le tienen miedo a la palabra, por eso algunas veces hasta se pasa.

Por lo anterior y para seguir un mismo libreto consecuente con bajarle perfil al desmadre en la derecha, Arenacho lo ha estado invitando a sus diferentes espacios más frecuentemente. Ahí vas a observar a Dagoberto de la Seca a la Meca, en esos medios de la derecha.

Con todo lo anterior y con el dolor que emana de la amarga envidia, es entendible que el hijo de Joaquin, – aquel que escribe con el hígado enchufado a la pluma – se atreva a mandarle una carta, la misma no es un llamado de atención para Dagoberto ni mucho menos, si vos la lees te das cuenta que es más bien un grito al vacío. Es más bien una especie de aviso para todos aquellos financistas de la derecha, de que un plumífero más está sin trabajo y sobre todo, buscando hueso.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Queremos más Shafick…

En una amena charla sostenida con un mi compa, me decía que de alguna forma y sin así quererlo, con nuestros posicionamientos políticos le estamos haciendo la segunda, al juego de la derecha de este país respecto al gobierno del “cambio”.

Me argumentaba – digiriéndolo de nuestros escritos – que no nos percatamos que la estrategia del FMLN de sacar a ARENA del poder se cumplió y que la misma suponía de forma tácita, el hecho de posponer – cuasi olvidar – algunas luchas históricas que como izquierda se han enarbolado desde siempre.

Mi compa defiende la coyuntura actual, sosteniendo que este es un gobierno de transición y que no se puede aspirar a grandes reivindicaciones sociales y mucho menos, a lograr aspiraciones de persecución real de la corrupción, ya que no es políticamente correcto o podría significar un desgaste innecesario con actores claves de la gobernabilidad.

Pero mi chero no se quedó con lo anterior, y remató diciéndome que: “El FMLN necesitaba votos exógenos para ganar, y algún precio había que pagar por ellos. Te aseguro que la erogación política por estos votos se sopesó, se calculó y se asumió”.

No creo que mi buen amigo sea el único con esta forma de pensar, creo que al interior del FMLN, hay más correligionarios en la misma sintonía y sentimiento.

En la misma conversación me dijo mi compa que existe otro grupo no menos abundante, que prefiere aguantar y soportarle al presidente Funes sus bravuconerías, sus compromisos con el poder, sus vanidades y principalmente sus ingenuidades políticas; de todas formas cuatro años pasan rápido.

Con lo anterior, mi compa me dejó entrever que todo está fríamente calculado y antes de que me fuera a salir diciendo “No contaban con nuestra astucia” le deslicé un par de apreciaciones que en repetidas oportunidades le he escuchado a la población.

Debe de aceptar públicamente el FMLN que hay apuestas políticas que no han brindado los réditos esperados y mucho menos, aquellos prometidos y comprometidos al pueblo en la campaña electoral.

Si bien es cierto, existía un objetivo claro de derrotar al partido ARENA y ese proceso supondría la erogación de ciertas aspiraciones históricas adeudadas a pueblo, no se le puede decir al pueblo que se dé por servido en el simple hecho de ver a ARENA en la oposición y que espere la siguiente gestión para que conozca el “cambio”.

Figúrate vos, con qué cara el FMLN le puede decir a este pueblo que hemos derrotado a ARENA, si las transnacionales de telefonía y electricidad tienen en el presidente Funes a su principal aliando, en eso volado de esquilmar al pueblo.

Recientemente el presidente Funes dejó entrever que el plan quinquenal no tendría como piedra angular el trabajo realizado por Gerson Martínez en aquella consulta – mesas de trabajo – popular y que sirvió para diagramar la oferta política del FMLN. Ahora resulta que el plan quinquenal supone otras apuestas nunca conocidas por nosotros y por ende, nunca avaladas con nuestro voto o consentimiento.

Dejémonos de pajas y quedemos claros amigos del FMLN, será muy difícil hacerse acreedor de la venia de este pueblo, si esta que era la oportunidad de merecer, la esperada; no brinda los frutos o resultados prometidos, debido a una miopía política y a los limitados candados a favor del pueblo, con los que se negoció desde su génesis la llegada de Funes al poder.

Aún hay formas de quedar bien con el pueblo sin llegar a confrontaciones estériles, en primer lugar, bajen a donde está el pueblo a escucharlo y a trabajar por él. En segundo lugar, las ambiciones por asirse al poder –de existir – déjenlas a un lado, pero sobre todo: “Queremos más Shafick y menos Hugo Martínez”, si saben a lo que me refiero.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Acuerdos políticos de frente al pueblo

Si nos atenemos a las cínicas declaraciones del señor Ciro Cruz Zepeda, actual presidente de la Asamblea Legislativa, gracias al papel conciliador demostrado por el Partido de Conciliación Nacional (PCN), es que hemos logrado la gobernabilidad y la estabilidad política en el país. Según esas “sabias” palabras este partido aglutina diferentes tendencias concentradas en el centrismo, respira aires social demócratas, es concertador y el único capaz de adelantar y plasmar alianzas con todos los sectores políticos, económicos y sociales del país. Es, en síntesis, la panacea de las glorias y triunfos de la naciente democracia salvadoreña.

Gracias al PCN, el partido Arena, pudo alentar como victorias singulares y espectaculares, lo que sin los hombres del círculo azul serían simplemente derrotadas adelantadas. La prueba más fehaciente de lo afirmado es que al producirse el divorcio anunciado Arena se encuentra al borde del precipicio, a los umbrales de su fallecimiento. Sin la presencia de este PCN no habría diálogo posible, batalla verbal ni sombra leve de suspenso. Muy satisfecho debe encontrarse el “licenciado” Cruz Zepeda, del alud de apresuradas adhesiones y felicitaciones recibidas luego de su encerrona de más de dos horas con el ex mandatario de la república Antonio Saca, reunión a la que asistió desde luego el presidente de la Corte de Cuentas de la República, Hernán Contreras. Muy poco se conoce de estas conversaciones; pero mucho tienen que ver las investigaciones solicitadas por la dirigencia de Arena al rápido enriquecimiento del señor Saca, así como las acusaciones de estar apoyando económicamente al partido en formación GANA.

En cierto modo muy concreto, los dirigentes del PCN, resultan ante la alianza de todas las corrientes políticas de la derecha, los más esforzados sostenedores de la formalidad de un supuesto régimen democrático puesto que otros partidos pequeñitos o en vías de inscripción en el Tribunal Supremo Electoral, exhiben frecuentes inadaptaciones al papel que les corresponde en esas formalidades o arreglos tras bambalinas. El PCN es un heredero de corrupciones pasadas y permanentes, paredón de la represión de opositores y fiel guardián de los intereses del gran capital. Su más firme respaldo lo encontró en la oligarquía y en su aparato de dominación conocido como la fuerza armada.

El partido FMLN sabe y conoce de la trayectoria de los dirigentes de este partido de la derecha reaccionaria, servil a los más oscuros intereses; pero en su afán de “hacer alianzas” y “firmar acuerdos”, no le importa saludar y abrazar al diablo. Su preocupación oficialista por cuidar de la oposición, como todo campeón de la vanguardia revolucionaria, aún indiscutible, tiene por cultivar “enemigos” contra los cuales destacar y sustentar sus victorias, sean estas reales o aparentes. Una institución seria, digna, con trayectoria revolucionaria, no debería “entrar en componendas” con un partido político de tan aberrante tradición. La suma de votos o los acuerdos para la aprobación de una ley, no debe ser pretexto para claudicar y abjurar principios revolucionarios.

Tanto el PCN como Arena no son enemigos o “amigos” a tomarse en cuenta. Uno sobrevive por violaciones flagrantes a la Constitución de la República. El otro agoniza en el pantano de la corrupción, la prepotencia y el autoritarismo. ¿No es tiempo ya de dar un nuevo paso en el camino de la reivindicación y de la democracia auténtica al abrir paso a la legítima desaparición de semejantes lastres en el escenario político nacional?

Voces oposicionistas de diferentes orígenes se han manifestado tantas veces por esas extrañas “componendas” hechas con un partido de semejantes credenciales. Bien sabemos que la mayoría parlamentaria la tiene el FMLN y que tantas veces por razones desconocidas no hace uso de una total legitimidad no proporcionada por el Tribunal Supremo Electoral, sino por decisión mayoritaria de la población. En cambio, políticos sin escrúpulos tanto del PCN como del partido en formación GANA, únicamente siguen entonando las letanías de antaño sobre robos de ánforas, irregularidades del padrón electoral (simples escaramuzas para ocultar su participación en sendos fraudes electorales) y mayores acuerdos y “consensos” para lograr estabilidad y gobernabilidad. A unos les sobra cinismo e hipocresía y a los otros, pureza mental para cumplir fielmente con los postulados populares.

El FMLN todavía goza del apoyo popular, tiene credibilidad entre la población; pero le falta concretar razones de peso para explicar esas extrañas alianzas con políticos sin escrúpulos del PCN y de GANA. Una prudente medida política debe ser, a nuestro juicio, facilitar de algún modo legalizado que voces disidentes encuentren oportunidad en el Congreso pues no dejan de ser, en todas las circunstancias, voces de crítica que no sólo ayudan a conservar una atmósfera democrática, sino que aleccionan a la mayoría, la obligan a perfeccionar sus procedimientos, a analizar mejor sus actitudes sin que importe, a fin de cuentas, si aciertan en sus inconformidades o sólo proclaman impotencia o resentimiento.

El problema de los diputados disidentes, por ejemplo, es de exclusiva responsabilidad de Arena y ahora del partido en formación GANA. El FMLN o sus dirigentes, no deben actuar como intermediarios o estar saludando “calenturas ajenas”: la corrupción la han cometido los que por 20 años perversamente dirigieron los destinos de este país, y dirigentes políticos sin escrúpulos, como los del PCN y parásitos afines de la Democracia Cristiana y desprendimientos interesados del FMLN como Facundo Guardado, Joaquín Villalobos, Salvador Samayoa y otras ratas del mismo piñal, que avalaron toda clase de sinvergüenzazas.

El pueblo sabe reconocer a sus verdaderos amigos, como también ubica a sus enemigos. Los pactos en la Asamblea Legislativa deben ser conocidos plenamente por la población, jamás hacer arreglos a su espalda, mucho menos con rufianes de la talla de Ciro Cruz Zepeda, Alfredo Cristiani, Guillermo Gallegos o Mario Tenorio. La política es el arte de lo posible, pero también está sustentada por principios éticos, sobre todo cuando se refiere a un partido político surgido de grandes batallas populares y que se considera revolucionario, democrático y socialista.

Las prehistóricas cúpulas empresariales

En un hecho verdaderamente despreciable, las cúpulas empresariales se pronunciaron en contra de las reformas a la ley del Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), aduciendo el peligro de dejar en manos de un partido político el control territorial y personal de los ciudadanos, al tiempo de urgir al presidente de la república a vetar el decreto aprobado por la Asamblea Legislativa, pedido (¿será pura coincidencia?) formulado días antes por el representante de la oligarquía al frente de Arena, Alfredo Cristiani.

Es una “intervención” penosa e hipócrita por cuanto desde la creación del RNPN el presidente de la institución ha sido nombrado por Arena, además del control absoluto del Tribunal Supremo Electoral, por aquello de la sumatoria de los magistrados sumisos y apéndices del partido en los sucesivos gobiernos areneros. El mal no radica en un caso aislado, ocurre en la Corte Suprema de Justicia, en la Fiscalía General de la República, en la Corte de Cuentas y cuantos organismos supuestamente de control y fiscalización existen en el Estado.

En 20 años de infames gestiones de Arena, las cúpulas empresariales JAMÁS se pronunciaron en contra del control autoritario ejercido en el RNPN, así como en la anarquía de la entrega del DUI, en la manipulación de la base de datos y el Padrón Electoral hecho antes, durante y después de las elecciones para diputados, concejos municipales o presidenciales en el mismo seno del Tribunal Supremo Electoral. Mientras los representantes de la oligarquía estuvieron al frente de todas estas instituciones, TODO MARCHABA BIEN y no había queja alguna para protestar en cuanto todo lo ejecutado servía para “conservar la democracia y las libertades”.

Días antes que el nuevo gobierno asumiera la primera magistratura del país, los diputados de la derecha legislativa aprobaron un decreto “urgente” para quitar al representante del ejecutivo de la potestad de elegir al presidente del RNPN y dejar tal atribución en manos de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, donde como siempre priva la suma aritmética de la mayoría derechista, pues el Partido de Conciliación Nacional en clara violación constitucional sigue manteniendo un magistrado. Este hecho “pasó inadvertido” por las cúpulas empresariales en cuanto también favorecía sus perversos propósitos, como ha quedado plenamente demostrado con sus más recientes declaraciones y pronunciamientos públicos.

Mientras priven los intereses particulares sobre el bien colectivo el país no podrá avanzar, desarrollarse ni progresar. En otras naciones, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia son abogados con edades superiores a los 50 años, con experiencia en la aplicación de las leyes, pues otro de los requisitos es haber ejercido como jueces al menos diez años, con honradez e instrucción notoria, sin militancia en partidos políticos y con autonomía reconocida respecto a las decisiones de los restantes poderes del Estado. Lo mismo ocurre con el nombramiento del Presidente de la Corte de Cuentas o el Fiscal General de la República. Esto garantiza una absoluta independencia y legitimidad para el ejercicio del cargo.

En nuestro país, sin embargo, todas estas instituciones se han prostituido en cuanto son otorgadas por “razones políticas” y de “conveniencia”. Un caso para ilustrar fue el escenificado por el presidente de la Corte de Cuentas, al declarar públicamente “haber entregado finiquito” al ex presidente de la república, Antonio Elías Saca, quien ha sido señalado hasta por sus mismos ex compañeros del partido Arena, de haberse “apropiado” de más de 200 millones de dólares en sus últimos meses de gestión pública. Sobre esto ¿se pronunció la ANEP, la Cámara de Comercio o la Asociación Salvadoreña de Industriales? Por supuesto que no.

Y podríamos seguir con muchos ejemplos más, pues sólo en los últimos veinte años durante los infames regímenes areneros, se cometieron estafas millonarias, se robó descaradamente y la evasión, la elusión fiscal y el contrabando era cosa de todos los días. Se sabe de cantidad de furgones llenos de mercadería y electrodomésticos que diariamente ingresaban por las aduanas terrestres y no cancelaban los impuestos correspondientes. Sobre ello ¿se pronunciaron las cúpulas empresariales? El crimen organizado también aumentó a la sombra o la luz de la tolerancia y complicidad de los gobiernos areneros. Pero como se estaban preservando las libertades públicas y la democracia, todo marchaba sobre ruedas y era potestad de las autoridades su control y el cumplimiento de las leyes, por supuesto jamás ejercido (el control) o castigado (por las leyes).

Las cúpulas empresariales saben que el actual gobierno “no atentará” contra los abusos constantes de la llamada “iniciativa privada”, que sus cacareadas “libertades públicas” y la “democracia representativa” no corren ningún peligro; que tampoco de “perseguirá a los corruptos”; sin embargo, no son capaces de aceptar mínimas y superficiales reformas a determinadas leyes como a la Penal Juvenil o a la del Registro Nacional de las Personas Naturales, porque en el fondo su lucha es contra el FMLN, el que consideran todavía dominado por corrientes “comunistas” y cuyos dirigentes “aspiran a la implantación del Socialismo del Siglo XXI” o copiar el modelo de gobierno actualmente imperante en Venezuela.

Es muy difícil conciliar o llegar a “pactos” o arreglos con empresarios tan reaccionarios y cavernícolas. Personas que todavía viven ancladas en la prehistoria y siguen pensando en mantener sus privilegios, sus millonarias ganancias y sus siervos en las haciendas y sus esclavos en las fábricas. Épocas feudales y el esclavismo todavía latente en mentes anquilosadas, retrasadas e ignorantes.

Los jóvenes deben luchar por un país mejor

El movimiento GANA, partido político actualmente en formación, surgió de la deserción de doce diputados de Arena, a los que se han ido uniendo alcaldes, directivos municipales, departamentales y nacionales, activistas y miembros de base. Es la más clara expresión del declive y el derrumbe de una institución política acostumbrada al verticalismo, al autoritarismo y a la utilización de los recursos estatales para sus propios fines y a obtener privilegios para toda clase de negocios corporativos e individuales. De esto hay suficientes pruebas, documentos y testimonios que al final han sentenciado la muerte anunciada de Arena.

Los dirigentes de este partido en formación, GANA, pues, se han movilizado a lo largo y ancho del territorio nacional organizando sus estructuras, afiliando y buscando firmas para su inscripción oficial en el Tribunal Supremo Electoral. Tienen muchos recursos económicos como ha quedado demostrado con la campaña agresiva desarrollada, el pago de activistas, la apertura de locales en cabeceras departamentales y municipios, así como en la compra de pintura y la contratación de conjuntos musicales para animar los distintos actos proselitistas. ¿De dónde provienen esas enormes cantidades de dinero? Sus adversarios políticos, sobre todo de Arena, aseguran que del ex presidente Antonio Saca.

La mayoría de sus afiliados vienen del partido Arena; pero también en una estrategia bien calculada insisten en el llamado a los jóvenes para integrarse a GANA. Si en el fondo existiera honradez de propósitos, si los asistiera un mínimo de dignidad, de ética política, diríamos que es sano aconsejar y pedir a la juventud participar en los procesos y las contiendas electorales así sea sólo para precisar un hecho fundamental: el derecho a decidir por quién votar. No a votar nada más, a estampar una firma para lograr un reconocimiento oficial exigido por las leyes de la república. A participar con el pueblo para hacer la política que conviene al pueblo. Para señalar nuevos caminos. Para dignificar la lucha política. Para detener la ola de abyección, de mentira y de oportunismo que desde hace años amenaza con ahogar la incipiente vida democrática en El Salvador. Para conjurar, en fin, la violencia que caracteriza el escenario de la contienda política.

No nos agradan los políticos, su comportamiento y su cínica demagogia; pero entendemos que los partidos registrados o en vías de hacerlo tengan sus peculiares maneras de elegir sus candidatos, y de hacer política. Son maneras y métodos que sus militantes consideran útiles y hasta democráticos. Pues como señala la Constitución es la única forma de “acceder al gobierno” nacional o local. Pero hay algo más profundo y de contenido: ninguno de los partidos políticos acompañan las grandes necesidades de la población. Quizás algunas ocasiones el FMLN. Nos referimos a las luchas por el agua, por la protección del medio ambiente, como oponerse a la construcción de presas hidroeléctricas, a la minería y a la tala indiscriminada de árboles, tal como sucede actualmente en la Finca El Espino, que representa el último pulmón de la zona metropolitana.

¿Cuáles partidos políticos, con excepción del FMLN, acompañaron a sectores organizados en las grandes movilizaciones contra la privatización de la salud? Ese movimiento todavía en la memoria de los salvadoreños fue un acontecimiento político y cívico importante, en el que manifestaron su opinión cientos de miles de compatriotas de muy diversa extracción social, y que recibió el apoyo de más del 70% de la población como lo consignaron las distintas encuestas. Fue esta protesta organizada la que impidió la privatización de la salud ya preparada en sendos documentos por el presidente Francisco Flores. Nos agradó el apoyo mostrado, en esas memorables gestas, de los sectores estudiantiles. Y esa juventud, ahora adulta y profesional, tiene otras prioridades; pero puede sentirse orgullosa de haber contribuido a desmontar una arremetida más del neoliberalismo mercantilista contra la población.

Esa “juventud de ayer” que ahora puede votar, busca también por quien votar. Y no confía en los partidos políticos existentes porque, entre otras razones, sabe que los políticos que los dirigen nada más buscan su bienestar personal, no les interesa el bien colectivo, no son solidarios ni seguidores de las grandes y auténticas causas populares. No basta “salirse” de una expresión política corrupta, totalmente desprestigiada como Arena, para exclamar: ¡representamos a una nueva derecha! O ¡surgimos para luchar por las aspiraciones más sentidas del pueblo salvadoreño! Pura demagogia, ardides o palabras fáciles para atraer simpatizantes. Esos “jóvenes de ayer”, las nuevas generaciones, tienen el pleno derecho a preguntarse:

¿Qué partido lucha por el respeto irrestricto a las garantías individuales sistemáticamente violadas?

¿Qué partido lucha porque se imparta justicia pronta y expedita al humilde, al ciudadano sin influencias y sin recursos económicos?

¿Qué partido lucha por una verdadera asistencia a las madres solteras y a los jóvenes con serios problemas familiares?

¿Qué partido lucha por la independencia económica de El Salvador, supeditado en su economía a los monopolios y organismos financieros mundiales?

¿Qué partido lucha por el establecimiento de controles a las inversiones extranjeras y denuncia a los funestos prestanombres?

¿Qué partido lucha porque El Salvador mantenga relaciones diplomáticas con todos los pueblos de la tierra y no sólo con los que conviene a los intereses del imperialismo norteamericano?

¿Qué partido ha luchado contra la corrupción que ha imperado en la administración pública y vuelve intolerable ya la vida de los ciudadanos honrados?

¿Qué partido lucha porque el gobierno sea consecuente con lo que dice y no se hable del respeto a la Constitución mientras se viola; de la democracia sindical mientras no se cumple a cabalidad con todas las prestaciones laborales; de la libertad de culto mientras se tolera la intromisión religiosa en asuntos del Estado?

Los salvadoreños, no sólo la juventud a quien se apela como “reserva estratégica”, saben que no existe partido de tal naturaleza. Todos sabemos que quienes no aceptamos callar nuestra inconformidad y no abdicamos de nuestra dignidad ni de las garantías individuales a que tenemos derecho, corremos muchos peligros porque en El Salvador no se respeta ya el derecho a discrepar, a disentir. Y a quien lo practica se le persigue como “perro del mal”. Pero tanto la juventud como los patriotas sabe también que es necesario y urgente conquistar los derechos democráticos del pueblo, y correr todos los riesgos, y no necesariamente por la vía de los partidos políticos, escuchando sandeces o promesas vacías como acostumbra el señor Orlando Arévalo o cualquiera de esos “nuevos” dirigentes del partido ultraderechista GANA.

Nuestro urgente llamado a los jóvenes, a las nuevas generaciones, es que lean mucho, que estudien y se preparen. Salgan a la calle, a la plaza, al taller, a la fábrica, al campo, para conocer las carencias del pueblo, para oírle, para dialogar con él; para aprender con él a practicar su política del pueblo, la política popular. Para organizarse con él y si ustedes quieren escoger candidatos desde abajo, que serán los mejores ciudadanos de cada lugar, de cada municipio. Y para exigir el respeto a la ley, a los derechos del hombre y de la mujer. A El Salvador.

Al espectáculo vergonzoso que da la estampida de oportunistas de toda laya que se precipitan en busca de la dádiva o del favor del poderoso, los jóvenes deben oponer la actitud gallarda y digna de hombres que buscan servir para proyectarse como hombres en la sociedad para lograr un país mejor. Un El Salvador donde la riqueza se ponga al servicio del pueblo y no de unos cuantos. Un El Salvador donde se condenen la simulación, la mentira, la corrupción, la deshonestidad, y en donde se estimulen la virtud, la honradez y el talento puestos al servicio del pueblo.

La izquierda bloggera, caja de resonancia del pueblo

Debo de aceptar que desde esta trinchera se le están enviando mensajes un tanto fuertes al presidente Funes, eso es una realidad; como realidad es también, el génesis de estos reclamos.

Para nadie es un secreto que la mayor parte de los señalamientos emanan en su inmensa mayoría, de la insatisfacción generalizada del pueblo; el cual que se siente engañado por la falta de cumplimiento de ofertas electorales del presidente Funes.

La mayor parte de nosotros nos preguntamos: Y la cárcel para los corruptos dónde ha quedado?

Te das cuenta compatriota que van más de diez meses y aún no ha caído ni un solo corrupto de las gestiones pasadas, siendo que, entre ellos – el bachiller Saca y los de ARENA – se sacaron los trapos al sol y en el esfuerzo generando una cantidad de insumos que podrían dar pie por sí mismas a cualquier tipo de investigación.

El ejemplo anterior no es el único, te recuerdas que el presidente Funes habló de beneficiar a los más desposeídos, de privilegiar a los marginados de siempre, pero ha ocurrido todo lo contrario. Vos lo ves a diario que, el presidente ha comenzado su gestión favoreciendo a las transnacionales y a un selecto grupo de derechistas que en estos tiempos de “cambio” y de meritocracia se hacen llamar: Los amigos de Funes.

No nos engañemos compatriota, las vacas sagradas de siempre ahora disfrazadas de rosadito –muy pálido por cierto – se están sirviendo con la cuchara gorda en esas entidades estatales y por ende, beneficiándose en la coyuntura.

Desde la llanura se observa que estos incapaces no hacen nada por favorecer al pueblo. Ahí tienes al ministro de hacienda, que pese a que la recaudación se está desplomando, aún no le ha caído el veinte de enviar a sus auditores tributarios a revisar a las empresas evasoras. Esto puede significar que en el puesto hay simplemente un inútil.

Pero mira la vaina compatriota, el ministro de hacienda dicen que hace cuentas alegres y se le ha escuchado decir que se va a mejorar todo lo de la recaudación con una rimbómbate estrategia denominada: El régimen simplificado.

Vos te preguntarás, qué rotas es eso del régimen simplificado? Pues es la posibilidad que las señoras que venden tomates y cebollas en los mercados y sus alrededores, al momento de vender sus productos, te entreguen además de la “cora” de güisquiles que te van a dar a vos, una "mini factura". Luego según se ha captado la idea, el ministerio de hacienda encontrará un artilugio para que les hagan llegar el IVA proveniente de estas "mini facturas" y si aplican al final del año, las van a clavar también con el ISR.

Me pregunto, por qué mejor no controlan a esos empresarios que han girado instrucciones a sus empleados para que siempre te pregunte: Va a querer factura don?

Eso sí, en el mercado vas a ver al puñado de auditores tributarios revisando que todo se cumpla, ahí si se va a aplicar la ley.

Hablando de ineptitud e incapaces, nos enteramos que en las aduanas es más fácil entrar cosas de contrabando, que de forma legal. Te imaginas vos eso!

Como muestra un botón, nuestros amigos lectores nos cuentan que les están haciendo la “jugada del bobo” a los de aduanas con los buques que traen al país los hidrocarburos. Fíjate que las compañías petroleras argumentan que medio embarque se les está disipando en el aire y por tal motivo solo pagan el impuesto y los aranceles de las supuestas medias “tancadas” que llegan.

Esto no es posible compatriota, no es posible. Pongan a alguien que revise con los coyoles por delante estas situaciones y no sean tan inútiles. En tiempos areneros hacían lo mismo, nada más que vía “mordida”, ahora lo hacen vía ignorancia.

Ahí tienes el caso del guía espiritual del presidente, asesinado por los escuadrones de la muerte del fundador de ARENA. El presidente en su carácter de ciudadano debería de ir a la fiscalía a poner la denuncia para que se investigue y se profundice en el hecho.

Por lo anterior, el viejo adagio retrata de forma perfecta la actual gestión: “Cuando el rio suena, es porque pierdas lleva”. Atrás de todos los reclamos que se hacen en esta palestra, existe un soporte fenomenal que se articula, como fruto de esa inmensa cantidad de promesas incumplidas o de actos que rayan con la corrupción o el delito.

Al llegar el presidente Funes el uno de junio a la casa presidencial llamó a sus amigos –no quisiera decirles compinches – les puso en bandeja de plata la “meritocracia” y de la mano de esa palabra demagógica, los coronó en diferentes entidades del estado, como premio de sus esfuer$os en tiempos de campaña. Así de simple.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Los chabacanes de la derecha se rasgan las vestiduras, ahora si!

Mira qué bonito, escudados en que no se pueden seguir repitiendo los errores del pasado, tanto la ANEP, como la Cámara de Comercio de este país, pretenden detener la limpieza del padrón electoral.

Desde la creación del RNPN, esta entidad ha estado dirigida por un militante arenero – como ejemplo el Sr. Guerrero no niega su afiliación a ARENA. Vos sabes que él fue colocado por el bachiller Saca, igual situación ha venido sucediendo con la presidencia del RNPN en las gestiones tricolores pasadas.

Ahora no entiendo, cómo es que no quieren que el presidente del RNPN sea un funcionario afín al FMLN. La idea es hacer la limpia correspondiente en ese maltrecho registro de personas naturales, así de simple y que mejor que una persona que vea el padrón con los ojos del pueblo.

No pierdas de vista que si el pueblo eligió al FMLN como partido gobernante, tiene el aval del soberano para hacer lo que considere adecuado en bien de la democracia, por lo que no entiendo la razón por la cual, esta derecha recalcitrante vía un decreto le quitó la potestad del control del RNPN al FMLN.

Lo que se persigue con el decreto legislativo es el de enmendar ese craso error de la derecha más obtusa del país que deslegitima la poca institucionalidad. Pero sobre todo, liberar el futuro padrón electoral de los vicios del pasado.

Pero la guinda en el pastel me la brindó el presidente de la ANEP, cuando dice que se mantendrán vigilantes. Ahora resulta que ante la incapacidad manifiesta de ARENA de mantenerse vigilantes – por esas peleas intestinas – desde la oposición, los empresarios se lanzan al tinglado político a meterse en situaciones que no son de su competencia.

Desde acá les recomiendo: “Señores empresarios de la ANEP, mejor se deberían de dedicar a pagar sus impuestos y si quieren participar de la lucha política, pues pónganse de una vez por todas los chalequitos tricolores o los naranjas”.

Kvernicola

Quién quiere ser millonario?

Aunque parezca una broma, debo de asegurare compatriota que no fue Willie Maldonado el que comenzó con el programa de "Quién quiere ser millonario?" acá en el país. Si vos estás pensando que él fue el primero en incursionar en ese tipo de programas, estás muy equivocado.

Vos sabes y si no, yo te lo comento. Antes de lanzar al aire un programa de este tipo se hace un piloto con un "focus group" representativo, preferentemente con una buena muestra de la audiencia a la cual se destina que irá, el programa en cuestión.
Lo mismo pasó con el piloto de este programa acá en el país, te preguntarás vos: Y a este indio qué le pasa? De qué estará hablado?

Para que me vayas entendiendo este comentario te digo que en mayo de 2008 se juntaron un par de familias pudientes en este país, ellos eran y son parte de un grupo de gran poder económico y que en el último quinquenio se vieron desfavorecidos en sus negocios, debido a luchas empresariales y aunque no lo creas, hasta debido a luchas étnicas.

Este grupo que financió el mentado piloto de: Quién quiere ser milenario?, está compuesto por aquellos empresarios que no se acuestan sin cenar y mucho menos sin persignarse.

Antes de que les fueran a comer el mandado y para no cargar con el coste total, definieron que, todo aquel empresario o sector pudiente que quisiera asistir como parte del "focus group" debería de dar una cuantiosa aportación económica. Les prometieron que el solo hecho de participar les aseguraría un alto "cuello" gubernamental.

La idea principal era la de encontrar un candidato que se quisiera hacer millonario rápidamente, que fuera fácil de persuadir, muy consumista, con altas aspiraciones insatisfechas, vanidoso, de potabilidad comprobada ante la población y que sobre todo, los hiciera millonarios - mediante las herramientas estatales - a los financiadores del piloto.

Con todo el escenario montado y el libreto más que claro, los dueños del show hicieron un par de invitaciones y mediciones previas, luego de los escrutinios iníciales seleccionaron al candidato del piloto. Resultó ser un periodista de un programa de opinión matinal de aquella época.

Lógicamente no le hicieron todo ese chorro de preguntas que avienta Willie Maldonado, que va!, ellos saben que con un par de atinadas preguntas diagramarían a qué se enfrentaban tanto ellos como el candidato en cuestión y, qué tan alta era la ambición del candidato como para sobrepasar cualquier resquicio de convicción que hubiese.

Para que veas cómo estamos nosotros de informados, nos pasaron un par de preguntas con sus respectivas respuestas.

Sr. Periodista, cuál cree usted que es el sector del país que más se beneficiaría con su gestión gubernamental?

A. El pueblo salvadoreño. B. Sus amigos. C. Sus financiadores. D. Respuestas B y C.

El periodista respondió. "D" Respuesta definitiva!

El anfitrión le pregunta de nueva cuenta. Sr. Periodista, Cómo le hará para incrementar la recaudación fiscal?

A. Aumentará el IVA a 20%. B. Creará un pacto fiscal que sea pagado por los que más ganan. C. Cobraré los impuestos como se debe a las empresas. D. Luchará en contra de la elución y el contrabando.

El periodista ante la incertidumbre le dice al anfitrión, puedo pedir la opinión del público - no debes de perder compatriota al público asistente - y el anfitrión los insta a votar vía las computadoras del set.

El resultado del público fue la opción "A", el periodista asiente y dice: "Opción A, respuesta definitiva".

Finalmente el anfitrión le volvió a preguntar: Sr. Periodista, perseguirá usted a los corruptos de las gestiones de ARENA del pasado.

El periodista le dijo al anfitrión, puedo hacer una llamada?

A quién llamará Sr. Periodista, cuestiona el anfitrión.

El periodista le dijo al anfitrión, pues le hablaré a mi mentor, al bachiller Saca.

Hubo un silencio sepulcral y luego en medio de vitoreo y fanfarrias al unísono se escuchó decir al público en general: Ya tenemos al nuevo millonario.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Entre mareros de GANA y la 18

Me visitó una mi mojarrita en estas vacaciones de semana Santa, el pariente venía con una “tanatada” de chunches a regalar y un par de dólares para departir; ante esta solidaridad espontanea, algunos dirán, la nostalgia o quizá algunos pensarán en la compensación natural que sobreviene ante la ausencia.

Como sea que fuese el volado, las mojarritas vienen a pasar un bonito tiempo rodeado de sus seres queridos y a alejarse de sus robóticas y monótonas existencias en el país del norte.

Así pues, entre la algarabía por el recibimiento de los recuerditos que nos envían desde el norte, las procesiones, las alfombras y los platillos de la época –jocotes en miel y torrejas. Decidimos – con el patrocinio de mi pariente – ir a visitar una de las famosas playas de El Salvador, pese a la delincuencia galopante, a los bolos que se cuentan por montón detrás de un volante y a la escasez de pisto.

Les aclaré a mis familiares antes de salir de la casa de ustedes rumbo a la costa, que debería de ir a comprar el “cono” naranja para que no me fueran a imponer una mi esquela o que me fueran a querer morder en carretera, vos sabes que los “cuilios” en esta época se ponen más avispados y con más sed, no debes de perder de vista que andan “encanchimbados” por el acuartelamiento.

Afortunadamente, en los cuatro retenes que logré sortear – pegándomele al vehículo de adelante lo más que pude y llevar siempre los vidrios abiertos – observé que a nigún vehículo le requerían el bendito cono naranja, en fin, así es la cosa en esta vida y en estas tierras cuscatlecas, las leyes siempre se hacen para que las cumplan los de a pie o los “rompidos”.

Al llegar a la costa, lo que me agradó y a mi mojarrita también, fueron unas señoritas que estaban encaramadas en una “pipa”, empapando de agua a todo vehículo que pasaba, estas señoritas de camisetas mojadas, habían logrado que se formara una cola de por lo menos cuatro kilómetros. Y es que el guanaco siempre le encanta el colirio y más cuando este es de choto.

Luego de quedar atrapados por un breve espacio entre camisetas mojadas, agua y deseos de cipote, fui despertado de mi letargo por un codazo certero a la costilla propinado por la múcura, la cual me dijo: “Se te está cayendo la baba, mejor avanzáaa”.

Rápidamente metí la primera y nos fuimos al mismo changarro de siempre, con salida al mar y unos precios más o menos solidarios, aunque hubo necesidad del regate inicial, ya que la situación económica se vivencia a lo largo y ancho de este sufrido pueblo, y la majada siempre que puede quiere hacer su agosto.

En esas vueltas del regate estaba, cuando pasa un panelito color naranja con un “musicón” a todo dar. Me puse a pensar, qué andarán regalando estos y puse mi atención en la posible oferta, mi decepción fue instantánea ya que al parar la oreja, andaban regalando sueños, esperanza e ilusiones los mentados tránsfugas de GANA. La señora observó mi malestar y de forma consoladora me dijo: “Así han andado TODA la semana”.

Si esto va a ser así, prefiero ir a buscar otro lugar de más calma y tranquilidad – le dije a la señora del changarro. Ella atajó mi malestar y me dijo: “Son varios carritos, en toda la costa andan, así que la opción es que le eche un par de “coras” a la “rockola” para no escucharlos”. No fue broma, en menos de dos horas por lo menos pasaron en ocho ocasiones.

Ya conforme con el asunto nos dispusimos a bañarnos y a hacernos los mareados con la situación. El agua estaba formidable y con un par de “chevas” entre pecho y espalda la cosa pintaba para bien.

Teníamos unas dos horas de estar en el changarro, cuando de presto, la gente comienza a abandonar el lugar muy disimuladamente. Debo de confesar que me pareció extraño, pero en fin, era casi la hora de almuerzo y la gente siempre va buscando lo económico y ahorrar al máximo.

Uno de los cipotes que nos acompañaba en el paseo, me estaba invitando a ver las piruetas –vueltas de gato – que él hacía en la piscina, me acerco para apoyarlo y a instarlo a tener cuidado, cuando logró ver en uno de los visitantes al changarro y que también disfrutaba de la piscina un conocido numero dieciocho.

Entendí la razón por la cual al menos dos familias habían salido huyendo del lugar de una forma muy rápida, pero a la vez disimulada. De forma también calmada, un par de señas y un reembolso que no llegó, me instaron a retachar para la casa de ustedes a buscar opciones de más calma y tranquilidad.

La reflexión es que, como pueblo estamos jodidos, sino es un marero de la dieciocho, es uno de la salvatrucha o un de los de GANA. En común tiene: Extorsionan al pueblo de una u otra forma y marcan territorio con grafiti o pintura naranja. Además, comienzan siendo pocos y por intereses extraños y oscuros, terminan expandiendo y jodiendo al pueblo como un cáncer.

Kvernicola

No está en peligro la libertad de expresión

Los “grandes” empresarios de los medios de difusión intentan una vez más suprimir el espíritu crítico del lector, del pueblo salvadoreño, al tratar de convencer por medio de comentarios de “analistas”, de noticias distorsionadas o notas editoriales, que en el ambiente está latente el deseo de “controlar la libertad de prensa y de expresión”, con reformas a la Ley de las Comunicaciones. Como siempre encabeza el “show” el patético dinosaurio de el diario de hoy.

No nos cansaremos de repetirlo: el periodismo ejercido por el diario de hoy no informa ni orienta, simplemente distorsiona, calumnia y es totalmente parcial a los intereses del gran capital. En sus editoriales clama por el derecho de la población a estar debidamente informada, a saber la verdad; pero en la práctica se contradice porque “la única verdad” es la dicha o permitida por su director, quien no conoce de ética ni de responsabilidad periodística cuando se trata de atacar o calumniar a una institución, persona natural o jurídica, que piense distinto o pertenezca a una opción política contraria a sus propias creencias.

A una funcionaria judicial que en el pleno ejercicio de sus deberes y facultades, cumpliendo estrictamente con el mandato de la Constitución, salió en defensa del espíritu de las leyes, que claramente prohíbe publicar fotografías y el nombre completo de jóvenes menores de 18 años que hayan cometido un delito, se “le vino encima” toda la prensa, acusándola de “proteger a delincuentes” y de “atacar la libertad de prensa”. Ni lo uno ni lo otro. La jueza se limitó a cumplir con sus responsabilidades y atribuciones, como claramente lo han dejado establecido reconocidos juristas y abogados de la república.

Los medios de publicidad en este país deben tener en cuenta que para fortalecer la misma libertad de prensa y de expresión, confundida por ellos por la libertad de la pauta publicitaria, es necesario conocer a fondo las leyes y que es obligatorio su acatamiento. Las sociedades se gobiernan por leyes, cosa distinta es que tantas veces ni el mismo gobierno ni las instancias judiciales son lo suficientemente eficaces para divulgarlas. La prensa no está por encima de códigos, leyes o la Constitución. Si bien los ciudadanos de cualquier sociedad necesitan estar informados, ello no quiere decir que se les obligue a aceptar como bueno, justo y necesario todo lo impreso, o dicho por la radio o la televisión.

Las leyes deberían mantenerse en vigor por el respeto y el acatamiento de las mismas no sólo por los ciudadanos, sino también por las instituciones públicas y privadas. El respeto a las leyes o a la misma libertad de expresión tan defendida y clamada por los medios de publicidad, debe ir más allá del hecho de urgir su aprobación y su cumplimiento. La observancia realmente efectiva de la ley depende de la ayuda que presten los ciudadanos a las autoridades de justicia para descubrir los casos de violación de dicha ley para detener a los transgresores. La prensa con sus informaciones en alguna medida contribuye a este postulado; pero jamás debe transgredir la ley para cumplir con su labor, como ciertamente ocurrió en el caso comentado al publicar la fotografía y el nombre de un menor de edad.

La democracia supone que cada lector sea libre para escoger y no esté condicionado por comentarios i informaciones amañadas o distorsionadas. Está bien que un medio asuma una línea editorial e informativa contraria a un gobierno. Es su pleno derecho. No compartimos tampoco el eufemismo de “una crítica constructiva”, porque es difícil determinar el carácter constructivo de la oposición. Tampoco el control político de un régimen puede ser la solución a la crítica; en El Salvador, al menos en las actuales circunstancias, no se están presentando leyes o dando indicios para “controlar” a los medios de difusión, en el fondo se busca crear antagonismos y acentuar la supuesta división entre el FMLN y el titular del ejecutivo. Es una agenda perversa actualizada permanentemente por los propietarios de los medios de publicidad, ciertos políticos y sectores económicos del país.

En términos generales, la libertad es ante todo una prerrogativa que el periodista debe poder invocar a favor de su libre expresión. Este es un derecho concedido por las leyes y la Constitución de la República. Y claramente, en los tiempos presentes, la libertad está dejando de ser un bien esencial para pasar a ser más bien un deber fundamental impuesto al periodista y que constituye una de las ramas fundamentales de la ética profesional. Un propietario de un medio de difusión puede invocar o defender este principio; pero también tiene deberes y obligaciones, así como derechos por cumplir, entre ellos la veracidad, la imparcialidad y, en suma, la ética periodística.

Hablamos de los propietarios, pues son los que en primera instancia salen a la palestra cuando por una u otra forma se habla de la necesidad de regular el ejercicio periodístico. Como ya lo hemos señalado en otros comentarios, el periodista no es completamente libre. Su situación es ambigua, pues, por un lado, es hombre de pluma y por otra parte es un asalariado al servicio de una empresa, esto desde luego, limita su libertad. Además, en el espectro más amplio, el periodista es un ciudadano sujeto a una serie de deberes para con su país, lo que igualmente, limita su libertad. Los grandes medios también están limitados y obligados a cumplir una serie de normativas, impuestas por las mismas leyes y por sus códigos personales de conducta.

Lamentablemente no contamos con leyes de acceso y transparencia de la información, ni mucho menos con códigos de honor. Por cierto la libertad constituye una de las bases fundamentales de dichos códigos. Un hombre de prensa no puede renunciar a toda su libertad, bajo riesgo de perder su nobleza, con la que perdería el derecho de ser periodista en el sentido pleno de la palabra. En lo particular defendemos el derecho a la libertad de expresión, pero sujeta a normas y leyes y no simplemente al capricho o la terquedad de personas atrapadas en la prehistoria, como el caso concreto del dinosaurio director de el diario de hoy.

Es completamente válida la independencia de los medios de difusión. La prensa no debe limitarse a ser un instrumento del gobierno. No puede constituirse en vocero de la política gubernamental, ni debe depender financieramente de un régimen. El diario de hoy, lamentablemente, arrastra con ese penoso lastre de ser un verdadero vocero u órgano de propaganda del partido Arena. Esta situación desde hace tiempo lo quitó la mínima independencia y credibilidad que tenía, puesto que el público conocía de la oposición que su fundador había tenido ante la dictadura de Maximiliano Hernández Martínez. En los años posteriores este medio en particular a estado ligado y sometido a los intereses del gran capital.

En síntesis, los medios deben guardar distancia e independencia respecto al gobierno y los grupos de presión. En la democracia liberal, se debe ofrecer al público el conjunto de posibilidades sujetas a elección. En otras palabras, el lector, el ciudadano, debe tener la posibilidad de escoger por sí solo, la solución que prefiere, de entre una gama de propuestas ofrecidas. En cambio en la democracia popular, se propone al público una solución dada y éste no tiene sino que adherirse a la solución escogida por elementos clarividentes. El diario de hoy se confunde en sus postulados, ni chiche ni limonada, simplemente porque en el fondo lo que pretende es una jugosa pauta publicitaria, la plena libertad para injuriar y distorsionar los hechos. Nada más.