Los “payasos” de la Asamblea Legislativa

El diccionario Enciclopédico define palabra como sonido o conjunto de sonidos articulados que expresan una idea. Sin embargo, esa ya no es una definición de lenguaje, sino apenas una cita de historia antigua. Cuando escuchamos a los diputados de la Asamblea Legislativa pronunciarse sobre determinado suceso nacional o internacional o intentar exponer un razonamiento para emitir su voto favorable o en contra de un proyecto de ley, pronto caemos en la cuenta que las palabras han perdido su significado a fuerza de manosearlas malamente. Y todas ellas, en boca de políticos trasnochados, incultos, son lo de dentro de un jarrón vacío: puro aire.

Lo hemos presenciado en largas y cansadas jornadas discutiendo y hablando sandeces sobre la necesidad, “importancia”, argumentan ellos, de incluir la lectura de la Biblia en las aulas escolares. Se han atrevido a decir (los diputados de la derecha) que con ello se contribuirá a disminuir y eventualmente a erradicar los índices de delincuencia en el país. Con ello implícitamente están afirmando que son los escolares, los niños y los jóvenes estudiantes los responsables del crecimiento de esta lacra social. ¿Le da usted otra interpretación a este uso de las palabras, del lenguaje, por parte de los “padres de la patria”? El aprendizaje es un proceso, lo mismo la capacitación en determinadas profesiones, oficios o ramas del saber humano.

La lectura de la Biblia o de cualquier otro libro como la Divina Comedia, El Quijote de la Mancha, el Capital o Cien años de Soledad, ayuda a las personas, no sólo a los jóvenes, a adquirir conocimientos, a profundizar en temas específicos, pero eso no se aprende de la noche a la mañana, lleva un tiempo prudencial, como entender las tablas aritméticas, el idioma inglés o una materia como Moral, Urbanidad y Cívica que hace años se impartía en la secundaria. En las Sagradas Escrituras, como también se conoce este libro, hay mucho simbolismo, parábolas, leyendas y anécdotas. El Sermón de la Montaña, por ejemplo, no es cuestión de leerlo y memorizarlo, debe analizarse y discutirse su contenido y su mensaje ¿quién o quiénes serán los valientes que asumirán el papel de orientadores? Los profesores han sido preparados para impartir sus clases en una enseñanza laica, en plena libertad de cultos, la mayoría de ellos, no ha leído los textos bíblicos ni han recibido una adecuada preparación para leer e interpretar ciertos o la mayoría de pasajes ¿cómo entonces podrán conducir una adecuada discusión o debate en siete minutos de lectura que proponía el decreto de Ley acertadamente vetado por el presidente de la república?

Los diputados, no todos por supuesto, son buenos para proponer y presentar proyectos de ley totalmente ajenos a la idiosincrasia de los salvadoreños, casi nunca aciertan pues no tienen o han perdido la capacidad para elaborar y procesar ideas; pero son atrevidos y cada cierto tiempo pronuncian encendidos discursos y creen estar transmitiendo ideas, conceptos y frases. El diputado Almendáriz, por ejemplo, afirma recomendar la lectura de la Biblia porque fue el conocimiento de la misma y la “aceptación de Cristo”, la fórmula encontrada para eliminar muchas aberraciones y vicios, como el odio hacia otros seres humanos. Silogismo que lo llevó a una conclusión acertada: si funcionó conmigo, también debe funcionar con otras personas. No se trata de ser ilusos, de copiar mecánicamente una idea u obra y tratar de trasladarla a nuestra particular vivencia.

A los “padres de la patria” se los decimos por enésima ocasión: tiene la máxima importancia cuidar el lenguaje, sencillamente porque él es más que la fragua y el vehículo del pensamiento: él es el pensamiento mismo. La idea, el razonamiento, no se producen como algo enteramente abstracto, informe, sino nacen hechos palabras. No en balde, los niños lúcidos dicen que pensar es como “hablar por dentro”. La misma Biblia dice que de lo mucho del corazón habla la boca. El filósofo del pueblo decía “hablar sin pensar es como disparar sin puntería. Los partidos políticos son los principales responsables de llevar al seno de la Asamblea Legislativa a personas con graves deficiencias intelectuales, muchos de ellos con problemas para leer, ya no digamos para pronunciar con elegancia, sabiduría y coherencia un discurso. Muchos de ellos son unos payasos (con las debidas disculpas a los artistas de circo) y hacen de la comedia una verdadera ridiculez.

Las propuestas de ley deben estar enmarcadas en el profundo conocimiento, en el juicio colectivo y en el significado y resultado eficaz hacia quienes va dirigida. Lo mismo con el idioma castellano, ellos son los más obligados a hacer un uso correcto del mismo. Como lo decía don Miguel de Unamuno, en la lengua va el espíritu. Y un correcto sentimiento de nacionalidad, un concepto veraz de patria, pueblo y persona pueden torcerse y aun perderse cuando los términos del dominio sobre la lengua propia y las extrañas se invierten (pues hay una máxima que expresa: hablar bien el idioma propio y mal el extranjero) contrariando a los puristas. Lo diputados no sólo hablan mal, pronuncian pésimamente la lengua de Cervantes, sino que también legislan y tratan mal a los salvadoreños. Hablar con vacuidad (vacío, falto de contenido) es pensar con vacuidad, en consecuencia.

Señalar que los políticos salvadoreños, en particular los diputados, lanzan las palabras como baratijas, como confeti, como pompas de jabón, como humo, con meros sonidos, es decir que no usan las palabras como ideas, que son frívolos, no piensan. Nada más buscan tocar tímpanos y no cerebros. Y cuando, por definición de nuestra vida pública –o por fatalismo de los tiempos--, se tiene que convenir que son ellos, quienes dirigen la nación, llevan las riendas de un país, uno tiene que echarse a llorar sobre la acera, a moco tendido, a grito abierto. Nos pasó a muchos cuando presenciamos esa solemne tontería de hacer ley la lectura obligatoria de la Biblia en las aulas escolares, o cuando los escuchamos sostener la pérfida tontería de que la expulsión del presidente Manuel Zelaya, en Honduras, no fue un “golpe de Estado”, sino simplemente una “suplantación” o “separación” del cargo por violaciones reiteradas a la Constitución; o despotricar contra el FMLN por mantener escuelas propias de formación ideológica de jóvenes militantes.

Los diputados nuestros son dignos sucesores de Cantinflas, aunque lo tomamos como cosa cómica, pues hace reír precisamente por el absurdo mostrado: chorros, torrentes de palabras acompañadas de gestos traviesos, aspavientos deliberadamente antisolemnes, pero que en definitiva nada decían. ¿Qué hacer, entonces, cuándo los que se dicen llamados a dar el ejemplo del buen decir, de aprobar leyes de beneficio popular, de promover leyes para el desarrollo nacional, de llevar adelante los anhelos de independencia soñada por nuestros verdaderos próceres, a promover la paz, la fraternidad, el progreso y bienestar de los salvadoreños, tienen por cerebro un globo y por pensamiento un galimatías bastante barato?

Hay cosas que ya ni con el pretexto del folclor se admiten. Como dicho está los dirigentes de los partidos políticos están en la obligación de llevar como diputados a personas inteligentes, bien formadas y con capacidad de elaborar y darle pensamiento a las ideas y no simplemente asumir el papel de burros o chivos desde los curules. La cuestión es un tanto complicada pues también surge la interrogante ¿y quien elige a los dirigentes de las cúpulas partidarias? Porque también allí se encuentran seres sin preparación alguna, no sólo tartamudos, sino faltos de cerebro, de conceptos claros y de pensamiento firme. Como bien dicen los españoles “Lo que natura no da, Salamanca no lo presta”.

La clase política no tiene compostura

En la madrugada de este día jueves, TODOS los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa, se recetaron un cerrojo, que imposibilitará en el futuro que las candidaturas independientes sean una realidad.

Me imagino que Funes está en contubernio de esta medida, ya que tuvo una encerrona con el FMLN y el partido ARENA en esta semana que está por concluir, así que, no creo que vaya a vetar semejante sinvergüenzada y jayanada parida en la Asamblea Legislativa y que va en detrimento de nuestra incipiente democracia.

Ya va siendo hora compatriotas que levantemos la cabeza y nos revelemos ante tantas situaciones que, de no revertirse, nos seguirán atando a las corrupciones intrínsecas que se desprenden de la partidocracia.

Sabemos que va estar difícil que este país – teniendo los políticos que tiene – transite de una democracia representativa y arcaica, a una más pluralista e inclusiva como es la democracia participativa.

Así que al menos, defendamos y protestemos enérgicamente por esta salvajada parida en la asamblea legislativa en un “madrugonazo” más.

No entiendo al FMLN, qué les pasa camaradas? Qué les pasa comandantes y cuadros? Acaso las mieles del poder los han embelesado y quizá hasta embrutecido.

No se dan cuenta que la derecha oligárquica de este país, al colocarles estos señuelos los “marea” y los pone en evidencia de que, se vuelven locos con una pisquita de poder que les han dado a probar.

Podré entender a los partidos de derecha que pretendan asirse como perros, a ese jugoso hueso del poder, pero ustedes camaradas? Qué les paso?

Me pongo a pensar en el impacto que tendrá – democráticamente hablando – esos nefastos 68 votos, en donde tuvo que existir la concurrencia de muchos efemelenistas. Estoy tremendamente indignado con todos ustedes y con esa su actitud tan bajera de comportarse y de CUIDARSE.

Me imagino que muchos de los caídos en la lucha que ofrendaron su sangre por un mejor país, se han de estar retorciendo al observar como este partido de IZQUIERDA (?), otrora estirpe de dignidad, gallardía, esfuerzo y lucha; este copado de caballeros de saca y corbata bien “perjumaditos”, con una aspiración tan obcecada y pertinaz de seguir a como dé lugar, usufructuando de nuestra ignorancia y de la guayaba que han comenzado a mordisquear.

Estos mal llamados padres de la patria sabían que el fallo de la corte que posibilita y podría habilitar las candidaturas independientes sería una realidad. Así que ellos de forma conveniente, simplemente se nos adelantaron.

Los diputados – de TODOS los partidos políticos – saben que, un fallo de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, no les va a complicar nada o a quitar el sueño, de cara a las elecciones del 2012 y 2014. Ya que estos normalmente demoran una eternidad, sino es que se quedan reposando, el sueño de los justos.

Alto a tanta chabacanada!

Kvernicola

Qué pobreza mediática, la de este país

El poco tacto, las agendas ocultas, las mentas o la galopante ignorancia de algunos comunicadores televisivos hacen que, con mucha frecuencia se le falte el respeto al público o la audiencia, que les hace el favor de sintonizarlos o soportarlos.

Desde hace un tiempo atrás por ejemplo, Arenacho dejó de atender las llamadas telefónicas al aire, en aquella oportunidad escudó su accionar poco democrático, atrás de una sarta de situaciones poco creíbles e inexplicables, profesionalmente hablando.

Un tiempo después de limitar las llamadas y a propósito de un par de comentarios de este querido blog, Arenacho delegó la lectura de los comentarios – previamente censurados y clasificados – a uno de sus colaboradores, bajo una teoría incomprensible de transparencia y ecuanimidad. Vaya por Dios, dije.

Vamos a estar claros de una vaina, si el comunicador hace bien su trabajo investigativo o indagatorio, el pueblo no tendrá que sacarle los “trapos al sol” al político o personalidad en turno; pero si por el contrario, desde el “set” le brindan zonas de confort o se le adoba la “pupusa” al entrevistado evitando los cuestionamientos incómodos, el pueblo reaccionará en búsqueda de respuestas a inquietudes y ustedes ya saben cómo reacciona mi pueblo, cuando está encachimbado o cuando se ve burlado mediante la articulación de pseudo-entrevistas.

Lógicamente, es preferible soportar las mímicas democráticas que dinamiza Arenacho por la noche, que las restricciones del “salivoso” Hernández, de fijo que es preferible.

Quizá el único que más o menos sale bien retratado en esta crítica es Romeo Lemus, ya lo he dicho en otra oportunidad. “Sí Lemus estuviera bajo una dirección profesional o en su espacio donde el tuviera más poder de decisión, fuera quizá la entrevista mucho más creíble y objetiva de lo que es ahora”.

No creas que me he olvidado del poco hábil y desordenado entrevistador del canal 21, no que va! Pero a este muchacho tan limitado como este, que a puras “cachas” logra a aparecer frente a una cámara de televisión hablando a renglón seguido, qué se le pude criticar.

En esa entrevista matinal del 21 es común por ejemplo que, los entrevistados le corrijan la plana y pongan en entredicho al entrevistador. Hay pasadas simplemente espectaculares, que el solo hecho de recordarlas hacen en mí, que exteriorice una enorme y amplia sonrisa.

Por ejemplo por situaciones del destino, al momento de tomar mis sagrados alimentos el día de ahora por la mañana, me topé con la diputada Margarita Escobar. Luego de cinco tristes minutos me dije, “qué barbaridad”, la señora ha regañado a Ernesto de una forma tal que le ganó la moral, de ahí en adelante, la señora hizo lo que quiso. Interrumpía a sus interlocutores, ninguneaba los cuestionamientos telefónicos del público, alzaba la voz, despotricaba en contra de la libertad y la democracia, se ponía prepotente y contestaba lo que se le venía en gana y no, lo que se le cuestionaba.

En resumidas cuentas, la entrevista a este cipote del 21 se le salió del guacal. Como te dije antes, da pena ajena lo que acontece en la mayoría de los casos en la entrevista de Ernesto. Muy limitado, periodísticamente hablando.

Desconozco si lo que promueven en esa entrevista es la changoneta como mecanismo de obtener un mejor rating o es simplemente que, estamos en presencia de un tuerto, en el mero reino de los ciegos.

Por cierto, Ernesto dejó sin respuesta más de 260 correos y fue porque simplemente no se dedica a leerlos, sino más bien a mal interpretar los pocos que lee y que su audiencia le envía, no crees vos que eso en sí es una gran falta de respeto.

Seguramente no lo hace por mala fe, sino, por ignorancia y poco tacto hacia su audiencia. Quizá ya va siendo hora de que sus jefes ponderen suspender ese mecanismo – el envío de correo – de comunicación, para no seguir afectando algún grado de simpatía que tiene el canal.

No me cansaré de decir que con la llegada de Funes al poder, perdimos un entrevistador más o menos hábil y se ganó un presidente, más o menos mediocre.

Aprovecho para felicitar a Funes por el veto a la lectura de la biblia de forma obligatoria en las escuelas públicas, vaya, al menos se ve que cuando quiere hacer las cosas, el resultado beneficia a las mayorías.

Kvernicola

Pioneros por el cambio y el socialismo

Durante largos años las relaciones entre los educandos, los padres de familia y los profesores han sido en nuestro país de una inverosímil placidez, cordialidad y mutuo entendimiento. Nada nuevo en la enseñanza-aprendizaje, mucho de viejo en la forma de impartir educación. Los mismos valores y normas de conducta. Las directrices emanan del Ministerio de Educación y se aplican y se cumplen al pie de la letra en escuelas públicas y en colegios privados.

Cuando en algún momento determinado colegio (el Externado San José) intentó combinar la educación en las aulas con la práctica en ciertas comunidades deprimidas de la capital, se levantaron voces airadas y ardió Troya en los círculos de la inculta burguesía: sus hijos conocían por primera vez cómo vivían los pobres y miserables en La Fortaleza, o en los alrededores de la colonia Escalón y en La Tutunichapa. El trabajo extraescolar de sociología exigía un estudio detenido de estos “condenados de la tierra” y las estadísticas y vivencias de los jóvenes estudiantes mostraron el pleno rostro de la realidad capitalina, no la exagerada modernidad mostrada en los canales de televisión o la simple mirada a través de las ventanillas polarizadas de los autos de lujo.

Con los profesores sucedió algo igual: cuando se organizaron en la poderosa Asociación Nacional de Educadores Salvadoreños (ANDES 21 de junio) para luchar por sus intereses gremiales, también vino la arremetida, la represión y la persecución de las autoridades de “seguridad pública”. Nunca se había tenido una expresión magisterial tan pujante y emprendedora, antes los aumentos y las prestaciones venían dosificadas. El gobierno, la tiranía militar, por supuesto no conocía o ignoraba la idead de solidaridad clasista. La lucha triunfal de los maestros, apoyados por obreros, padres de familia y estudiantes, sacudió los cimientos de las endurecidas mentes capitalistas. El concepto de huelga, de reivindicación era, bien entendido por todos, un argumento de polémica y una amenaza real para los explotadores de las “buenas conciencias”.

Eso fue en el pasado y entendíamos que en el presente la organización y la acreditación oficial de sindicatos y asociaciones estaba absolutamente garantizada y a nadie asustaba ya puesto que el nuevo orden establecido luego de una cruenta lucha armada y la firma del Acuerdo de Paz, así lo determinaban y los exigían. Como dicho está: nada nuevo se ha introducido en los planes de estudio, tanto de escuelas como universidades. Lejos de ello, en la Universidad de El Salvador se suspendieron para siempre el estudio de la sociología y de la Ética Marxista. La Constitución garantiza la educación laica y tampoco prohíbe el estudio o la consulta del materialismo histórico, dialéctico o las obras completas de Marx, Lenin, Engels y otros grandes pensadores.

Las escuelas y las universidades, lo reiteramos, no se salen de su esquema de enseñanza, para nada contrarían los lineamientos emanados del Ministerio de Educación. Los oligarcas tienen su propia forma de ver y analizar las cosas, muchos de ellos, ignorantes como son, consideran que sus vástagos, sus herederos, todavía están expuestos a doctrinas extrañas y peligrosas para su formación “humanista”, es decir padre, hijo y espíritu santo, educarse para ganar dinero, para mantener el poder y la hegemonía sobra las mayorías poblacionales, por ello invierten “pequeñas” cantidades y optan por enviarlos a colegios y universidades de los Estados Unidos. Así ha sido desde antes y muy poco ha cambiado a pesar de existir cerca de sus residencias, sendos colegios norteamericanos, ingleses o alemanes.

La educación formal así se aplica y se entiende. Nada dice la Constitución sobre el derecho de padres de familia e hijos a pertenecer a distintas asociaciones u optar por conocimientos distintos a los enseñados en colegios privados religiosos o públicos. Los muchachos pueden ir a las filiales de jóvenes de la Cruz Roja, Verde o Azul o los Boy Scout. Los marginados de cientos de hogares optan por las pandillas o las “maras”, estos, desde luego, son perseguidos y combatidos. Nunca se estudian las causas de la marginación y la situación de miles de jóvenes sin padres u una orientación adecuada; pero al fin, es una opción llevada al extremo, por voluntad propia o “reclutados” por personas mayores o jóvenes con tiempo de pertenencia a esas “agrupaciones”.

Hay otros jóvenes integrados en movimientos cristianos, en bandas musicales u organizaciones artísticas y culturales. Vemos a muchos en las calles solicitando ayuda para construir techos o viviendas a familias necesitadas. ¿Quién los manda o los impulsa a esa tarea, no lo sabemos ni parece interesar a nadie? Cientos de jóvenes militan en la juventud del FMLN, Arena o el PDC. En todos estos partidos, al menos suponemos, funcionan institutos de formación ideológica donde se capacita y se entrena a todos estos muchachos para ocupar en su debido tiempo el espacio dejado por los mayores. Los más entusiastas pertenecen al partido de izquierda, los de la derecha son fanáticos y cantan con denodado orgullo el himno donde se condena a muerte a sus rivales políticos. Esto sí es censurable y hace tiempo debió de ser corregido por los “padres de familia” que desean lo mejor para sus hijos.

¿Por qué entonces asustarse o escandalizarse cuándo hay jóvenes que en el pleno ejercicio de sus derechos se organizan para estudiar el marxismo, el socialismo o el materialismo histórico? ¿Por qué los cínicos e hipócritas ponen el grito en el cielo cuando cientos de jóvenes se organizan como pioneros para formarse mejor como futuros ciudadanos y agentes de cambio de este país? ¿Dónde está el delito cometido por los padres de familia o los propios jóvenes al optar por una expresión política y social diferente a las promovidas en las escuelas o colegios privados? Por lo demás, el 90% de los jóvenes pioneros son hijos de ex combatientes del FMLN y el 10% restante son afiliados de este partido político o hijos de funcionarios.

Arena forma a la Juventud Republicana en principios mercantilistas, en la exaltación de valores individualistas, en el rechazo de “ideas y pensamientos ajenos a la democracia y a los valores republicanos”, en el conocimiento del liberalismo, el neoliberalismo y en el capitalismo. Esa es una opción legítima y a la cual tienen pleno derecho y nadie les dice nada ni se asusta por inculcar semejantes valores a los jóvenes. ¿Por qué entonces rechazar el derecho que tienen los jóvenes del FMLN a formarse en el humanismo, en el bien común, en la solidaridad, en el respeto a los derechos humanos y el conocimiento profundo de las distintas corrientes de pensamiento humano, como el capitalismo, el socialismo y el comunismo? Ninguno de esos muchachos de Soyapango, Ciudad Delgado, Cuscatancingo o Mejicanos, está en Pioneros por la fuerza, nadie ha sido obligado a asistir a las escuelas de formación y estudio. Todos han asumido el compromiso de capacitarse para servir a su país, a la sociedad y a los salvadoreños más necesitados. Es un compromiso de solidaridad y fraternidad.

El ejercicio práctico de estos jóvenes salvadoreños, ofrece la oportunidad de llevar a los hechos, las proclamaciones verbales. Esta no es una maniobra de líderes avezados en la demagogia oportunista. Esta es una demanda, una necesidad política y social de los jóvenes de un El Salvador en cambio, en marcha hacia un Estado en paz y justicia social. Así lo han entendido hasta pastores católicos y evangélicos que ven más allá de las narices de los hipócritas y cínicos. Por eso creemos firmemente que no triunfarán los escuadroneros ni las pitonisas del odio y profetas del desastre. La iniciativa de años de estos jóvenes, muchos de ellos adultos ahora, se hace dentro del cauce de nuestra legislación y en ningún momento están atentando contra las reglas y normas establecidas por la misma burguesía. De eso estamos claros y ojalá sean miles y miles de muchachos los que de una u otra forma se integren a las organizaciones de esta clase para nutrir de humanismo y solidaridad nuestra sociedad.

El temor a la democracia

La salida de ARENA del ejecutivo ha dejado a muchos de sus integrantes fuera de base, desconsolados, con una tremenda pugna interna y muchas veces, hasta gritando inexplicablemente a los cuatro vientos: “Ahí viene el lobo”.

Las pasadas elecciones presidenciales mostraron al pueblo salvadoreño y al mundo entero, que esa propaganda oscura de la derecha salvadoreña anclada a la guerra fría, ya no es creíble por la mayoría salvadoreña. Deberán si es que desean ser nuevamente de la partida, buscar formas novedosas de convencer al electorado.

Recordando cómo este pueblo, a pesar de muchas situaciones adversas pudo salirle adelante al temor y las calumnias del aparato electorero de la derecha, te das cuenta que difícilmente esta nación vuelva a caer en manos de la corrupción y la demagogia de derecha.

Con la llegada del FMLN a algunas esferas del ejecutivo, practicas del pasado estarán abolidas y me refiero a la entrega indiscriminada de DUIs – Villa Centroamericana – a extranjeros del istmo, a las ruedas de caballito electoral que el pueblo detuvo y contuvo en el estadio Cuscatlán y a la inescrupulosa señalización de muchas de las carreteras que convergían al gran San Salvador.

Sin temor a equivocar ruta, creo que ya es tiempo de conocer si hubo algún tipo de investigación al respecto de lo anterior y cuáles fueron los resultados.

Teniendo lo anterior como contexto, compartirás compatriota que, muchas de estas situaciones fueron de dominio público gracias a la denuncia ciudadana, al eco, proliferación y empuje que se hizo desde muchos blogs. Es decir, los blogs durante mucho tiempo han sido habilitadores de la democracia, de la inclusión, de la participación y de darle voz de los “sin voz”.

Lo vertido de forma coloquial en los blogs es fruto de las acciones o tropelías de muchos funcionarios en el pasado y no de una orquestación o planificación de la derecha nacional y mucho menos de la izquierda internacional.

Está más que claro que la derecha oscura está amarrando su “chucho a tiempo”, saben que de una u otra forma, va a aparecer involucrados o señalados por Chávez Abarca. Lo saben y se intentan proteger con estas argucias.

También sabemos que la derecha siempre le ha tenido pavor a la instauración de una verdadera democracia participativa en el país, aquella que de igualdades, inclusión y libertades a todos por igual y no solo a las empresas o personas con “cuello” o poder.

Si a lo anterior le agregas que ARENA siempre le ha gustado asustar con el petate del muerto, nos encontramos unas declaraciones muy ingenuas e ignorantes, pero que al mismo tiempo, dinamizan al interior de las mismas, la forma de actuar y de pensar represiva de mucha gente de la derecha de este país.

Seguramente vas cayendo en la cuenta que nos referimos a lo expresando por Mario Acosta – uno de los más feroces Rottweiller de la derecha – que asegura que ARENA contratará a “hackers” que puedan investigar de dónde provienen los blogs que, sostienen, difaman a dirigentes de ARENA, vinculándolos con grupos terroristas.

Al leer estas declaraciones te das cuenta que es un simple y llano “salveque”, si alguien va a articular algo tan ilegal como el “hackeo” de cuentas o sitios te aseguro que no lo va a hacer público, para que me entienda Mario, es como andar con una “mecha” y solo sacarla para asustar y no para disparar.

Pero si realmente Mario está diciendo la verdad, seguramente estará atrás o conocerá a los delincuentes que reciente “hackearon” del sitio de las fuerzas armadas salvadoreñas, habría que investigarlo, no creen?

Ya lo dicen por ahí que, el que anda con lobos, a “hackear” aprende!

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

El sesgo ideológico de los "analistas"

Los grandes temas y la problemática siempre aguda de este país se toman demasiado a la ligera. Existe mucho prejuicio y sesgo ideológico de los editorialistas y los llamados “analistas” de la prensa nacional. Lo vemos cuando se trata de defender el derecho a la libertad de expresión y la “oferta y la demanda”, como fórmula mágica para regular los precios, en ambos casos no hay profundidad ni respeto a la controversia y mucho menos a la disidencia. En el fondo, se impone el aspecto económico.

No creo que ninguno esté falto de capacidad interpretativa, pero estoy seguro de que muy pocos la utilizan para descender de la superficie donde ubica sus textos el redactor común y corriente, a la profundidad que raras veces dejan ver los sucesos cuando acontecen. Esta dimensión discreta, pudorosa, hipócrita de los hechos pertenece en curiosidad y avidez profesional al editorialista, cuya misión trascendente sería dada a conocer.

Nuestros estimados lectores y un servidor sabemos, y por supuesto lo conocen cuantos se integran a la cofradía comodona de la interpretación editorial, que las cosas no son así. Los editoriales de algunos medios nacionales, sobre todo el diario de hoy, no buscan orientar sobre determinados temas, digamos la libertad de expresión, el modelo económico, las inversiones, los partidos políticos de la izquierda, en realidad uno, o las políticas del gobierno, sino confundir y criticar desde su posición ideológica. Es decir: una oposición férrea a todo cambio que signifique controlar el abuso contra la población, digamos los altísimos precios de los medicamentos o la regulación en el uso de la telefonía o en las tarifas de luz eléctrica.

Desde luego, no todos los proyectos o iniciativas del gobierno deben catalogarse como buenas, para eso está el papel de la prensa: funcionar como fiscalizadores; pero, por ejemplo, acusar despiadadamente a una jueza que únicamente se limita a cumplir la ley o fustigar a la Corte Suprema de Justicia por su legítimo derecho a interpretar los alcances de la libertad de expresión, es sobrepasar las fronteras de la tolerancia y como dicho está la capacidad del debate y la disidencia. El Viceministro de Salud Pública, Eduardo Espinoza, para el caso, es el “enemigo público” número uno de los medios de difusión, sobre todo de el diario de hoy, por “atreverse” a elaborar un estudio sobre el costo y calidad de las medicinas en el país. El anteproyecto para convertirse en Ley de Medicamentos descansa actualmente en la Asamblea Legislativa.

Hasta hoy no hemos visto un análisis a fondo en los periódicos sobre los alcances de este anteproyecto. Algunos, debemos reconocerlo, intentan tímidas exploraciones, sondeos esclarecedores; lo más se limitan a fotografiar superficialmente y con posiciones sesgadas un problema que atañe a todo el pueblo salvadoreño, vistiéndola de fantasía, endomingándola de adjetivos y verbos en procesión espectacular. Uno que otro comentarista asume oficios sibilinos; la mayoría (si podemos llamar así a los “analistas” totalmente ubicados en el espectro de la derecha) se concreta a dar sablazos, a despotricar y acusar a las autoridades de Salud Pública de intervenir en el “sagrado” libre mercado, a intentar introducir regulaciones y controles de precios”, al y como lo hace “el presidente Chávez en Venezuela”, como parte de una repulsiva campaña mediática.

Tomados al azar cualquiera de tan “insignes” editorialistas y “analistas”, no alcanzaría prestigio ni autoridad suficientes para ser tomados en cuenta o siquiera para inquietar, sensibilizar, preocupar o estimular a sus lectores. Y no hago distingos entre toda esa fauna de “escritores” de periódicos. Se dicen orfebres del idioma, pero al igual que sus antecesores, son simples repetidores de gacetillas, plumíferos a sueldo o simplemente tontos útiles como tantos enlistados en las páginas de ese periódico amarillista llamado el diario de hoy. No se puede reclamar una posición distinta de tales “analistas” puesto que responden a las exigencias ideológicas del director del matutino; pero si tuvieran un mínimo de dignidad o aprecio a su familia y a su círculo de amistades, hace tiempo hubieran abandonado ese barco y buscado pasaje en un buque distinto.

Desde luego, lo hemos repetido hasta la saciedad, el periodista se encuentra delante de situaciones de hecho que dependen de factores generales mucho más potentes que la ética profesional. Y no se puede esperar luchar únicamente amparándose en la ética profesional contra fuerzas económicas, políticas y sociales. Los “analistas” y columnistas, por lo general, no son periodistas ni cobran mensualmente en la planilla de tales medios, por lo tanto quizá no entran en esta categoría; pero al menos deben respeto a los lectores y sobre todo a su dignidad, si todavía la tienen. No se debe “subestimar jamás las fuerzas morales”. Hay una tendencia materialista que consiste en creer que todo está determinado por las fuerzas materiales. La sociedad humana no es únicamente material; la fuerza de las concepciones morales es contagiosa. Hay ejemplos de resistencia a la tentación que refuerzan el poder de resistir más tarde y que son comunicativos. Así mismo, hay ejemplos de abandono que disminuyen la resistencia y que son comunicativos igualmente.

Los “analistas” pueden hacer críticas agudas al gobierno, pero no deben hacerlo con fanatismo ni mucho menos calumniar o hacerlo de manera superficial. Al Ministerio de Obras Públicas, por ejemplo, lo acusan de no “hacer nada para aliviar el dolor de las personas” con el deterioro de las cárcavas; de manera perversa “se olvidan” de mencionar que tales cavernas vienen de años atrás y obedecen a varios factores, a saber: los gobiernos anteriores dieron permisos de construcción de viviendas y centros comerciales en terrenos altamente vulnerables, permitieron alegremente la deforestación, el deterioro ambiental y nunca supervisaron las obras de drenaje. Con el paso de los años las cañerías se han reventado, el suelo agrietado y las lluvias han contribuido a los deslaves.

A tales “analistas” como a periodistas es necesario recordarles que hay ciertas fórmulas prácticas que pueden limitar la dependencia frente a ciertos grupos de presión, en el plano material. Primeramente, en materia de publicidad: mientras más se desarrolla un país, el número de empresas económicas y comerciales crece y para resistir a los grupos de presión, la única solución es el fraccionamiento de empresas de publicidad, pero también una posición firme y ecuánime de determinados funcionarios gubernamentales. Desde luego, el criterio y la dignidad de los escritores. En todos debe prevalecer el deber de permanecer libres y no someterse a “don dinero”, a la promesa de un empleo bien remunerado o tristemente aceptar como válido que la lucha es contra “los comunistas” o porque están en peligro la democracia, nuestros valores y las libertades. El gran dilema está, pues, entre la independencia y la dignidad, y el sometimiento al poder.

Finalmente, estos “analistas” y, desde luego, muchos periodistas, tienen a veces la tendencia de halagar los instintos del público para supuestamente atraer a un número mayor de lectores. Esta tendencia, sin embargo, hace bajar la calidad de la prensa, puesto que lo que hace aumentar el tiraje de los diarios es la exaltación de los vicios del público y no la exaltación de sus virtudes. En efecto, son el sadismo, el crimen, la sensualidad, las fotografías pornográficas, los cadáveres sin cabeza, lo que más atrae a los lectores. Ustedes lo están viendo en la actualidad con la despiadada cobertura que se hace a tales hechos, que pareciera obedecer a una determinada agenda política y no al interés de la sociedad por lograr paz, justicia y bienestar general. En síntesis, tanto “analistas” como periodistas,deben tratar de frenar lo malsano en esa forma de sensacionalismo. La mayoría de los códigos de honor indican la necesidad de mantener un espíritu de decencia, y proteger a los débiles.

Es hora de combatir la plaga de abusos

Si nos detenemos a meditar acerca de las circunstancias que nos rodean, del círculo en que vivimos, nos damos cuenta que no todo es color de rosas: el gobierno sigue en su empeño de apagar fuegos, de tratar de superar las coyunturas, de eludir los grandes compromisos y no pronunciarse sobre los grandes problemas estructurales. No sabemos, por ejemplo, cuál el rumbo de la Ley de Medicamentos o ese gran reto de la flexibilidad laboral, nada sobre esa enorme estupidez de leer la Biblia en los centros escolares, nimiedades sobre poner paro a los abusos de las empresas telefónicas.

En cambio, nos parece admirable el que funcionen Ministros que no pierden la cabeza y saben conducirse, mantenerse, dentro de la serenidad y el buen juicio, evitando entrar en el juego de la desestabilización promovido por sectores políticos y empresariales. Por el contrario, hay otros funcionarios medios que se dejan arrebatar por los vientos que sobre ellos soplan. Si no toman distancia a tiempo, acabarán por perder del todo la paciencia y hasta el coraje, y terminarán como marionetas o barriletes en viento cruzado. Los golpes se sienten; pero hay formar de revertirlos, maneras de salir adelante a las campañas mediáticas, al descontento de unos pocos que sienten amenazados sus intereses económicos, también políticos y hasta religiosos.

Una cosa distinta es la función del presidente de la república: se supone que manda, orienta y ordena, que todo puede hacerlo, y grave culpa le corresponde si algunas de las cosas que se creía poder hacer y de gran beneficio popular, no las hiciese. Se pensaba que en su mano y en su voluntad estaba la felicidad de sus gobernados y por la suma de la mayoría, la felicidad de la nación. Le corresponde, en consecuencia, ganar las pequeñas y grandes batallas, de ese se trata el arte de gobernar, no de eludir, ni disimular. El agricultor debe sembrar y aprovechar la cosecha; pero el mandatario no tan simbólicamente debe fecundar las tierras, e impulsar el comercio y, al final, que fuesen afortunadas las alianzas, los convenios, las relaciones entre gobernante y gobernados.

El presidente surgido de la voluntad popular, tiene la total libertad para mandar lo que le diese la gana, para declarar guerras, en el caso nuestro, el combate frontal a las pandillas, a la delincuencia común, al crimen organizado, al contrabando y a la evasión fiscal. ¿Por qué entonces tratar con paños tibios a empresarios sin escrúpulos? ¿Por qué seguir confiando en dirigentes de la iniciativa privada que tiran la piedra y esconden la mano? Lo decimos por el señor Alfredo Cristiani, y por los capos de las cúpulas empresariales, tan anuentes a dar las gracias cuando los eximen de sus responsabilidades y tan duros y acérrimos críticos cuando se les obliga a cumplir con sus deberes.

El presidente puede hacer todo eso, dentro de los límites de su mandato, de los deberes, derechos y obligaciones otorgados por la Constitución; también adquirió un enorme compromiso al ganar las elecciones y asumir el gobierno: la de hacer obras de beneficio popular, el de administrar correctamente los bienes del pueblo y, en suma, acertar en todas sus obras y decisiones. Nadie le está pidiendo que ordene a quien corresponda que cesen los huracanes, las inundaciones, los deslaves, que desaparezcan las cárcavas y no haya más terremotos. No le pedimos poderes sobrenaturales, nada más los atributos naturales que le han sido conferidos, lo suficiente para no creer que otorgando concesiones a los “grandes” empresarios se evitarán los ataques mediáticos o ese supuesto retiro de las inversiones o cesantía de plazas. Nuevamente ¿a dónde irán con sus inversiones? ¿cuáles los paraísos fiscales que los esperan? El presidente conoce perfectamente de lo que estamos hablando pues es periodista y durante varios años condujo un programa de entrevistas por el cual desfilaron personajes de las más diversas profesiones.

Su gobierno sigue avanzando y no debe detenerse en alabanzas o intentar quedar bien con todos. Este no es el papel de un presidente: su buen juicio le debe indicar donde está la piedra en el camino, cual el atajo por tomar para llegar a buen destino. Todos sabemos que no tiene el poder económico ni mucho menos el mediático; pero si debe poseer la decisión y la valentía para procesar a los corruptos, para sancionar leyes de beneficio popular, para exigir a sus funcionarios mayor cuota de sacrificio, sabiduría para distinguir lo bueno de lo malo, lo correcto de lo ilegal. Los oligarcas jamás aceptarán sus obras y proyectos, su problema es de carácter ideológico, lo cual no se resuelve con palabras suaves o gestos de buena voluntad. Suficientes ejemplos hay en el país de mandatarios que aceptaron sus peticiones y terminaron en otros países.

La esperanza popular no ha muerto, quizás existe pesimismo; pero no todo está perdido: está contenida dentro de fronteras más razonables. Los más extremistas quisieran cambios profundos; pero sabemos que todavía no es el tiempo, sobre todo con la enorme crisis mundial, el deterioro ambiental y el recalentamiento global; no poseemos materias primas ni recursos energéticos; dicen los expertos (yo no les creo) que somos un país de renta media; pero aquí siguen muriendo niños y miserables por desnutrición o por consumir semilla de fríjol envenenada únicamente preparada para el cultivo. Digamos a menor poder, menor potencia; a autoridad limitada o compartida, responsabilidad repartida también y empequeñecida. Al final, en el triunfo o en la derrota, el único responsable será usted, así lo consignará la historia.

El otro punto: ¿pensará usted señor presidente que dándole mayor pauta publicitaria evitará que tanto el diario de hoy como los canales 2, 4 y 6 ataquen menos no nada a su gobierno? Es una percepción equivocada: el señor Altamirano, anticomunista recalcitrante, racista consumado, no ha cesado en sus ataques, lo hizo fuertemente durante la campaña electoral y continúa a un año dos meses de su régimen; lo mismo en la televisión. No se trata de sólo celebrar las obras o elogiar los proyectos, desde luego que no; pero arremeter contra todo y todos, mentir y calumniar ya es demasiado. Usted como periodista sabe perfectamente que a los cuatro infames gobiernos de Arena JAMAS se les criticó ni se les condenó por graves hechos de corrupción o por vender medicinas vencidas (para mi este es un caso MUY GRAVE, porque muestra lo deshumanizado de muchos que se consideran salvadoreños atentando contra pacientes y enfermos) a la red hospitalaria de Salud Pública y el Seguro Social. Ahora uno de esos tristes ex funcionarios de Arena, el señor Hugo Barrera, critica fuertemente al Ministro de Obras Públicas por no “atender la red vial” , cuando precisamente fueron los regímenes de Arena los que dieron permiso de construcción de viviendas y centros comerciales en regiones altamente vulnerables, talando árboles y aumentado el deterioro ecológico.

Escuche a su conciencia, gobierne para las mayorías populares, no escuche los cantos de sirena ni se sienta amenazado por supuesto retiro de inversiones o cierre de fábricas o centros comerciales. Los capitalistas están acosados por sus mismas contradicciones, avaricia y deseo interminable de acumulación de riquezas. Si cierran operaciones aquí ¿en qué otro país invertirán? Por ejemplo: las ganancias obtenidas en este mercado por las poderosas empresas telefónicas JAMAS las obtendrán en NINGUNA OTRA REGION DEL MUNDO, lo mismo los distribuidores de productos derivados del petróleo, de las compañías de electricidad, cerveceras o licoreras. Usted no tiene el poder para detener los fenómenos naturales; pero si para detener la plaga de abusos de las empresas señaladas. Usted no puede correr al mismo tiempo a la izquierda o a la derecha; pero debe tomar un opción: la que claramente lo identifique con las mayorías poblacionales y no con los explotadores.

Y las promesas Norman?

Lo peor que le pudo ocurrir a la capital salvadoreña fue caer en manos de la demagogia, el clientelismo, las triquiñuelas y la bajeza política. Así como también, en una tremenda desilusión generalizada, producto de una gran cantidad de promesas electoreras incumplidas por parte de Norman Quijano - nuestra Llorona de la Escalón.

Todos sabemos que Norman, no obtuvo en buena lid la silla edilicia de la capital salvadoreña, mucho de ese supuesto "éxito" se lo debe al "desaparecido" y "extrañado" Chele Torrez y a los chanchullos electorales que acostumbra del partido tricolor y a uno que otro malacate.

Por lo anterior, el hecho de no cumplir con muchas promesas le ha significado a Quijano un desgaste natural y un obvio reclamo de la majada que se ve estafada.

Para evitar una caída drástica y estrepitosa, Quijano realiza un esfuerzo extraordinario -con la ayuda mediática de la derecha - que oculte de la retina de la población su falta de trabajo y casi nulo cumplimiento de promesas, pero que a su vez, la ayuda mediática pretende coadyuvar en la intención de mantenerse vigente en el gusto o preferencia de la majada con nimiedades e inauguraciones de choros y monumentitos de pequeña monta.

A este alcalde arenero, no se le quita la maña de machar la propiedad privada como en tiempos de la campaña electoral y se ha dado a la tarea de "marcar terreno", como si este fuera un marero o un chucho. Piensa erróneamente Norman, que el hecho de colocar su nombre en varios muros de la capital.

No se vos compatriota, pero creo que a este nefasto funcionario, se le está dejando a sus anchas y como población, no veo por ningún lado un contrapeso hacia su mala gestión.

Fíjate que no le estamos exigiendo el cumplimiento de lo prometido y te insto a pensar que, todo aquello que prometió en su campaña electorera, le pudo significar el voto de alguno que otro capitalino o capitalina. Y entonces?

A la comunidad de la nueva Israel le prometió las bóvedas, nos preguntamos, dónde están? Te recuerdas que en el programa de Arenacho mencionó que ya tenía el financiamiento. Y entonces?

Quizás la gente de la comunidad nueva Israel se sienta satisfecha con las plantitas y la gramita que ha puesto en el paso a desnivel cerca de Metrocento a cambio de las bóvedas o quizá, se sientan satisfechas con las banderitas que ha puesto el alcalde Quijano a diestra y siniestra.

Seguramente vos como pueblo, te sentirás más satisfecho con un par de placas de poca monta que ha inaugurado el alcalde Quijano, en lugar de exigirle el metrobus.

Finalmente, no veo a ningún posible alcalde del FMLN haciéndole una marcación "hombre a hombre". No entiendo que les pasa a los izquierdistas o es que no quieren recuperar la comuna capitalina.

Como dato curioso, me comentó uno de los trompudos que "Goriletti" en su reciente visita de adoctrinamiento - Pasos a seguir para un golpe de estado exitosos - tuvo un roce con el alcalde Norman, ya que el catracho le toqueteó a la esposa. Será? Qué creen ustedes?

Kvernicola

El fascismo en toda su crudeza

La posición intransigente, autoritaria y retadora de la cúpula empresarial de este país, nos hace recordar la larga noche del fascismo italiano y la no menos despiadada época del nazismo alemán, cuando se nos hablaba de una historia sin presente y sin futuro, pues tenía solamente un pasado, reinventado y distorsionado. A nombre de los mitos, justificaba la fusión del Estado y de las Fuerzas Armadas en un complejo monolítico que ocultaba el monopolio de la economía y del mismo Estado por grupos en los cuales los intereses financieros son inseparables de los políticos y los militares.

De acuerdo con el Diccionario Filosófico, el establecimiento del fascismo es un reflejo de la incapacidad de la burguesía dominante para mantener su poder recurriendo a los habituales medios “democráticos”. En los tiempos de la Unión Soviética y del bloque socialista en Europa, se explicaba que el fascismo actuaba al frente de las fuerzas anticomunistas, ya que sus golpes principales iban dirigidos contra los partidos comunistas y obreros y contra las demás organizaciones progresistas. A pesar de la derrota total sufrida por los estados fascistas en la Segunda Guerra Mundial, los elementos reaccionarios de algunos países (caso de El Salvador) procuran resucitarlo con acciones de hecho en nuestros días. En el aspecto ideológico el fascismo significa irracionalismo, chovinismo y racismo extremos, oscurantismo y antihumanismo.

Los elementos extremistas de este país quisieran un levantamiento de la fuerza armada y una represión abierta y total contra las organizaciones de izquierda y todas las agrupaciones progresistas y democráticas que buscan mejores condiciones de vida para los salvadoreños. Por eso aplauden y festejan las acciones de choque emprendidas por el alcalde capitalino, pues para estos grupos minoritarios irracionales, toda expresión de protesta y exigencia de bienestar, trabajo y progreso, son consignas esgrimidas por “chusmas” comunistas. También invitan a golpistas hondureños, por cierto condenados por la comunidad internacional, a departir en conferencias y reuniones privadas y públicas, en claro desafío al gobierno que en su momento condenó la asonada militar en Honduras. Los irracionales quisieran algo similar en El Salvador, pues jamás aceptarán el veredicto popular que los expulsó del gobierno por corruptos, autoritarios y fascistas.

El despertar de la pesadilla ha sido tan aplastado en angustia que llevó a una toma de conciencia generadora de lucidez que hoy día apunta el rumbo del auténtico patriotismo. La retórica grotesca de la extrema derecha ha perdido todo su poder mistificador. Jamás ha ilusionado a este pueblo; ahora no puede más confundir ni a la misma fuerza armada, por más protestas y engaños esgrimidos, como esa pantomima montada en un supuesto intento de allanamiento a la casa del ex presidente Armando Calderón Sol. De hecho los salvadoreños entienden que se trata de cortinas de humo para tratar de ocultar graves hechos de corrupción investigados actualmente por la Fiscalía General de la República; el proceso judicial seguido en España en contra de Alfredo Cristiani y el Alto Mando Militar, así como evitar con la presión, la mentira y las campañas de desestabilización, la aprobación de la Ley de Medicamentos.

Por mucho que se barnice la forma, la reacción, localizada en la cúpula empresarial y en la dirigencia de Arena, no ha descubierto el proceso mágico para ocultar su rostro y fines. Hace por mantener todo lo que el pueblo desea ver destruido. Sueñan con golpes de Estado, con intervenciones y la recolonización del Imperio, y con hogueras para los comunistas y todos los “aspirantes” al Socialismo del Siglo XXI. La oligarquía fascistoide luchará hasta el final para impedir la instauración siquiera de un régimen democrático; la liquidación algún día del poder de los monopolios y un desarrollo que no se fundamente en la explotación del hombre; una reforma agraria que entregue la tierra a los que la trabajan; la democratización de la cultura; una verdadera reforma fiscal, y una política de paz y amistad CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO. La burguesía interpreta la historia como si fuera una abstracción manipulada por una minoría, y se opone a que el pueblo la construya con sus propias manos.

La “gravedad” actual no está en hechos inventados o en mentiras despiadadas, como quiere dar a entender Arena con sus comunicados publicados en sus órganos de propaganda, sino en la campaña de desestabilización contra el gobierno por las cúpulas empresariales, los elementos más extremistas de la derecha y otros sectores interesados y agazapados en el anonimato; pero grandes sectores de la población han entendido de dónde vienen los ataques arteros; por el contrario, las organizaciones primarias lo han convertido en su propia arma y ahora lo utilizan contra los que siempre han sido sus enemigos. El pueblo, pues, está utilizando un lenguaje que, a nivel del Estado, era el complemento necesario de un momento de la presente historia. Por ello en distintos círculos sociales, políticos y hasta religiosos (lo hemos escuchado en varias parroquias de San Salvador) se está denunciando la gravedad de una conspiración surgida desde las entrañas de la oligarquía y con raíces que penetran hasta el propio aparato del Estado.

La irracionalidad de las campañas contra supuestos modelos socialistas del siglo XXI y el odio y el fanatismo que en ellas ponen dirigentes de las cúpulas empresariales, han producido un resultado contrario al que Cristiani y sus seguidores pretendían: el pueblo no se ha dejado envenenar por la oleada de calumnias y disparates. Los sectores organizados o no se han dado cuenta de quiénes son los traidores, los renegados, los monstruos sanguinarios”, y quienes son los patriotas que en buena parte de su vida se han enfrentado al fascismo y a todas las arremetidas verbales y físicas. Distinguen aquellos que aglutinados en el FMLN, actualmente partido en el gobierno, se destacaron como combatientes de la libertad luchando por el objetivo superior de derrotar a la dictadura militar y por instaurar un sistema de bienestar social y democrático para todos. Esto no lo perdonan fácilmente los que siempre han estado acostumbrados a la explotación del hombre por el hombre.

Hace 13 años…

Me imagino que ya te has comenzado a “soplar” esa propaganda de las empresas de telefonía, en donde te quieren hacer ver que antes era complicado acceder a la telefonía.

Pero lo que no te dicen es que antes, el impulso que pagábamos todos los abonados a la extinta ANTEL por cada minuto de llamada era de tan solo 0.30 ctvs de colón y la cuota básica era de 9 colones.

Actualmente lo más barato que puedes encontrar el impulso es de 0.07 ctvs de dólar, algo muy cercano a los 0.60 ctvs de colón. Pero si te atreves a llamar a un celular el impulso llegarte a significar 0.23 ctvs de dólar, algo así como 2 colones.

Además, la cuota básica que nos impusieron de cachucha los legisladores con la ayuda de Funes fue de siete dólares, algo muy cercano a los sesenta y dos colones.

Teniendo lo anterior como insumo para el análisis, te puedes dar cuenta lo que los mayores beneficiados en la privatización de la telefonía son las empresas de telefonía.

Si nos ponemos a pensar que el consumo nacional de minutos mensuales aproximados en telefonía es de más de 69600000000 minutos mensuales, ya te podrás imaginar que hay grandes intereses, grandes beneficiados y un solo esquilmado en esta ecuación, vos compatriota.

Además existen otra cantidad de vicios en este oscuro negocio, te cobran por llamadas que vos no has hecho, los minutos que vos adquieres en el pre-pago se vencen, la calidad de la señal en algunas compañías es de pésima calidad, tiene cobros inexplicables y engañosos, los contratos que te hacen firmar son un timo.

Podría seguir denunciando más situaciones, pero me voy a quedar con este acercamiento en esta ocasiones, así que, cuando vea ese anuncio nuevamente, acuérdate de lo que hemos conversado acá entre nos.

Kvernicola

Hagamos a un lado las cortinas de humo de ARENA

Seguramente vos compatriota, al igual que este servidor, has identificado y puesto atención a las cortinas de humo que lanza la derecha de este país de forma desesperada.

Intuimos que el objeto que pretenden es no ser alcanzada tanto por la justicia nacional, como por la justicia internacional, aunque aquella que conocemos algunos como la justicia divina, les llegará de forma inexorable.

No debemos de perder de vista compatriota que, los señores de la derecha son y han sido plenamente cuestionados por sus oscuros actuares del pasado por diversos organismos internacionales y principalmente, por la denuncia de este sufrido pueblo. Un ejemplo de esto se puso de manifiesto con aquella comisión de notables – comisión de la verdad –que habilitó la voz de muchos de los “sin voz”.

La alineación de planetas que se está gestando en estos días es simplemente fabulosa, por un lado, en España se ha conocido de nueva evidencia que le puede significar a personeros de la derecha de todos conocidos, unas bonitas vacaciones en la península ibérica. Espero que estos ojos tengan la oportunidad de ver tras las rejas a tantos malacates areneros.

Por otro lado, la captura del terrorista confeso Chávez Abarca, tiene a muchos de sus financistas, colaboradores, encubridores y compinches muy angustiados y tirando patadas de ahogado, implorando a los cuatro vientos que detengan una inexistente persecución política.

A quién quieren engañar estos señores con estas cortinas de humo que han tirado al ruedo político, la vox populi los retrata como son y en resumidas cuentas, las fechorías del pasado simple y llanamente los han alcanzado.

Nada menos el día de ayer observé en el programa de don Arenacho al “maitro” que vende los churritos, desvinculándose de su amistad y cercanía con Chávez Abarca.

Creo que es tiempo de que tengan los “coyoles” bien puestos los areneros y que le digan a la nación la verdad.

Sería muy importante que todos aquellos que de una u otra forma han apoyado el terrorismo que promueven los gusanos cubanos de Miami y sus mercenarios a sueldo, como este tristemente célebre Posada Carriles, acepten su participación y se dejen de escudarse en una supuesta persecución política.

Todos los terroristas y sus cercanos deberán de pagar con cárcel todas sus fechorías, esperamos que este mal que tanto ha golpeado a la humanidad sea eliminado de la faz de la tierra.

Como dato curioso, te dejo una situación que no debería de dejarse pasar por alto. Seguramente observaste en el programa de Arenacho del pasado jueves, cuando Calderón Sol minimizó la situación en el asunto del armamento ilegal en su poder. Sabemos que el ex presidente no es muy hábil y de la forma más natural que vos te podas imaginar, ninguneo el altercado o lo acontecido.

Las ratas más hábiles de ese piñal llamado ARENA, identificaron que podían sacar raja política en ese asunto y al día siguiente, brindaron una rueda de prensa y comenzaron a tejar la madeja que ahora observar y que se articula de forma sutil como una cortina de humo, disfrazada de persecución política.

Exigimos al gobierno salvadoreño que llegue hasta las últimas consecuencias en la desarticulación de estas bandas que encabezó el nefasto Posada Carriles. Deberían de preguntarle a la esposa de Chávez Abarca, seguramente ella les podrá dar algunos indicios e ideas.

Kvernicola

Arena es sinónimo de corrupción y muerte

En un hecho insólito altos directivos del partido Arena han acusado al gobierno y al FMLN de acoso y persecución de algunos miembros destacados de ese instituto político de la derecha por vinculárseles con ciertas personas acusadas de terrorismo, posesión de armas de fuego y otras actividades relacionadas con actos de desestabilización y maniobras para orquestar golpes de Estado o similares acciones contra regímenes democráticos de la región y, concretamente, en nuestro país.

Y decimos insólito pues para nadie es un secreto que en este país los responsables de persecución, campañas sucias, propaganda negra y ataques arteros contra sus rivales políticos han sido los fundadores y patrocinadores de Arena, así como instituciones gubernamentales como el Organismo de Inteligencia de la presidencia, Ministerio de Gobernación, Fiscalía General de la República y Policía Nacional Civil, cuando mantuvieron por cuatro periodos consecutivos el control del gobierno.

Asimismo, durante todos esos años permitieron que en el país se establecieran células y bases terroristas para atacar a gobiernos de otros países, casos concretos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Uno de los terroristas más peligrosos y buscados, Luis Posada Carriles, residía en este país y contaba con la protección de altos personeros del partido Arena. El mismo presidente Francisco Flores, era su “amigo personal”, con quien compartía el “gusto” por la cacería, sobre todo de patos y otras especies silvestres. En este círculo también estaban Mario Acosta Oertel, Hugo Barrera, Rodrigo Ávila, Mauricio Sandoval, Ramón Sanfeliú, entre otros.

Posada Carriles poseía documentos salvadoreños, como pasaportes, cédulas y partidas de nacimiento con distintos nombres para desplazarse tranquilamente por distintos países de Centro América. Por lógica se desprende que funcionarios del gobierno central y de las alcaldías municipales dominadas por Arena, le proporcionaban todos esos documentos de identidad, tanto a él como a los miembros de las distintas células terroristas. Ellos criaron cuervos y ahora temen que les saquen los ojos. Lo extraño es que tratando de tirar cortinas de humo acusan a otras personas de “persecución y acoso”.

En todas las campañas electorales, sobre todo presidenciales, Arena ha traído al país a ciertas personas como el venezolano Alejandro Esclusa, para desarrollar campañas sucias, denigrantes y vergonzosas contra el partido FMLN y sus candidatos. Este terrorista, también vinculado a redes mafiosas del área centroamericana y del Caribe, ha sido detenido en Venezuela, acusado de preparar acciones terroristas y actos de desestabilización contra el gobierno encabezado por el comandante Hugo Rafael Chávez Frías. Tiene estrechos contactos con el terrorista salvadoreño Chávez Abarca, actualmente procesado en Cuba.

Es cínica e hipócrita la posición de los altos dirigentes de Arena, pues son ellos los que todo el tiempo han realizado labores de inteligencia, campañas de desprestigio y acusaciones de todo color y sabor contra sus opositores. Ahora cuando los responsables de la seguridad interna del país, proceden a investigar y vigilar más detenidamente a determinados personajes que no descansan en sus propósitos de desestabilizar y crear problemas al gobierno, vienen los quejidos y los delirios de persecución. Además este régimen ha sido demasiado complaciente con ex funcionarios de Arena contra quienes existen señalamientos bien documentados de corrupción y otros delitos como evasión y elusión fiscal.

El mismo ex presidente Alfredo Cristiani ha sido señalado de ciertos ilícitos como la desaparición de abono de las bodegas del Banco de Fomento Agropecuario, de licitaciones amañadas para vender medicinas del laboratorio Santa Lucía a la red hospitalaria del Ministerio de Salud Pública y el Seguro Social. Asimismo, tiene mucho por aclarar sobre los 705 millones de dólares otorgados por el Banco Central de Reserva para el saneamiento (privatización) de la banca, en 1990. Además en estos momentos la justicia española lo acusa de haber dado “luz verde” a los militares salvadoreños para que cometieran el horrendo crimen contra seis sacerdotes jesuitas en noviembre de 1989.

Es una relación mínima de los hechos brutales cometidos contra el pueblo salvadoreño por parte de los fundadores, patrocinadores y altos dirigentes del partido Arena. Si nos vamos a otros casos, nos encontramos con el documento emitido por la Comisión de la Verdad, creada luego del Acuerdo de Paz, donde se acusa a prominentes miembros de ese partido como fundadores de los Escuadrones de la Muerte, responsables directos de miles de asesinatos contra salvadoreños. El hecho más sobresaliente es desde luego el magnicidio del arzobispo de San Salvador, monseñor Oscar Arnulfo Romero, asesinato preparado por el mayor Roberto D´Aubuisson, fundador de Arena, según investigaciones irrefutables realizadas por la Comisión de la Verdad y datos consignados por respetables periodistas norteamericanos en el libro Los Escuadrones de la Muerte en El Salvador.

Por ello, venir a declarar en el presente que “los angelitos” de Arena son objeto de acoso y persecución, es ofender la inteligencia de los salvadoreños y, sobre todo, intentar ocultar el sol con un dedo. La justicia tarda pero no olvida, al menos en el corazón y la mente de miles de salvadoreños está claro quienes son los responsables del saqueo a la nación, de la debacle económica del país y, por supuesto, del asesinato de miles de compatriotas.

La historia es una asesina competente

Han ocurrido tantas cosas importantes para la América Latina durante los últimos años, que su balance parece referirse a un tiempo mucho más largo. A diferencia de los de antes, los grandes acontecimientos de ahora son, todos, de carácter nacional pero con resonancia internacional, complicados y con largos antecedentes sociales, políticos y económicos, tríada desde luego presente en todo atraso a evolución de los pueblos.

Los movimientos revolucionarios tan pacíficos operados en Venezuela, Bolivia y Ecuador, ocupan el centro del panorama. Un espacio muy particular y de claros avances democráticos y populares se respira en Brasil, Argentina y Paraguay. Desde luego, no puede dejar de mencionarse a las pequeñas islas del Caribe, que tienen en Cuba, el mayor ejemplo de heroicidad y honestidad revolucionaria. La totalidad de los países latinoamericanos se congregan en la UNASUR y los verdaderamente revolucionarios en cuanto a modificación de modelos y sistemas económicos, se agrupan en la Alianza Bolivariana de América (ALBA).

Todos estos movimientos libertarios y soberanos, la unidad de los pueblos, nos indica que hace rato feneció la Organización de Estados Americanos (OEA). La historia, mis amigos, es una asesina competente de quienes se salen de su vigencia. El sistema colonial ya no es un pastor con su rebaño; la base económica, que hace bien clara la realidad de la explotación y el subdesarrollo, se ha vuelto un motivo cada vez más poderoso de unidad entre las víctimas que de vasallaje hacia el imperio. Sobre el derecho de los pueblos para gobernarse en forma soberana están de acuerdo las naciones y sus verdugos, los socialistas y los capitalistas; este imperativo se traduce ya en muchos actos de independencia y tiende a relegar al olvido al viejo e inoperante principio de la no intervención –sobre todo desde que fue cínicamente suscrito por Estados Unidos.

No están muy lejos los tiempos, cuando enucleando estos aspectos de la decadencia de la OEA estaba la cuestión de Cuba. La OEA no habría resucitado o todavía se mantuviera a flote, si sectores interesados, minorías opresoras en determinados países de esta Nuestra América, no se amafian alrededor de los norteamericanos para negar reconsideración al famoso acuerdo del infame bloqueo; pero el retorno de Cuba constituye su única posibilidad en el presente de volverse un foro abierto, un tapete de discusión entre los gobiernos de todas las pintas, renunciando a su primitivo estatuto de instrumento imperial o un “Ministerio de colonias”, como lo bautizó Vicente Sáenz.

La historia ha dicho otra cosa. La OEA no acaba con su muerte; de sus cenizas ha surgido con obligada lógica, la idea de fundar un sistema económico latinoamericano. Ya tanto UNASUR como el ALBA son intentos promisorios; pero para explorar una organización sólo de países de Latinoamérica se prepara una reunión el próximo año en Venezuela. Sus principales promotores son México, Brasil y Venezuela. Mientras funcione “una minoría opresora”, o un “grupo de despreciables lacayos”, que en este caso probaría su miserable astucia no ingresando, la Organización de Estados Latinoamericanos es poco viable, aunque tratara de limitarse a cuestiones económicas, a presiones amigables hacia Estados Unidos y coordinar –por así decirlo—los recursos y esfuerzos en procura de un verdadero desarrollo. Por desdicha no abundan las alternativas en el ámbito del hemisferio y sería anacrónico conformarse con ese tipo de coincidencia flexible, basada en la no alineación y la coexistencia pacífica, al que por mucho tiempo se ha visto forzado a aspirar como mínimo unificador el tercer mundo.

De cualquier modo, los países de Venezuela, México y Brasil poseen en estos momentos gran autoridad para hacerse escuchar. El uno alienta con su revolución socialista y la fórmula genial de “sembrar” el petróleo para el desarrollo de los países menesterosos de la América Latina; el otro ha logrado con muchos esfuerzos desligarse de esa “peligrosa vecindad” con el imperio y reafirmar su soberanía e independencia; Brasil, por su parte, se ha convertido en el gigante económico de Latinoamérica y desarrolla muchos programas de asistencia social para los millones de pobres de su país; rasgo mayor ha sido consolidar sus relaciones con los países de este continente, sin olvidar desde luego sus lazos de amistad con las naciones de otros “mundos”. Combinan bien, entonces, quien habla con dinero del bueno en la mano y quienes hablan con justicia social de la real en la mano.

Las aspiraciones de soberanía e independencia política y económica alentada desde el sur, no suenan muy bien al oído de las rancias oligarquías de la América Central, como bien quedó expuesto con el golpe de Estado contra el gobierno democrático de Manuel Zelaya en Honduras y los intentos permanentes de desestabilización contra los regímenes de Nicaragua, Guatemala, Ecuador, Bolivia y Paraguay. Lo bueno del cambio de “pensamiento” operado en la mayoría de naciones latinoamericanas, es que se alienta la unidad y la defensa de gobiernos democráticos, además de rechazar los intentos de Estados Unidos, de hegemonía y liderazgo de determinadas acciones. En el futuro cercano, esperamos que gobiernos ambiguos como los de Colombia, Perú y Honduras, sean liquidados definitivamente por la historia y sean los pueblos los que se alcen con cantos de victoria y marchen hacia la conquista de verdaderas democracias con paz y justicia social.

Las transnacionales de la corrupción

Es complicado impulsar reformas por muy tibias que sean en este país: la oligarquía se ha acostumbrado por largos años a administrar y dirigir los destinos de El Salvador. Las primeras reacciones y ataques contra el actual gobierno se produjeron en las palabras iniciales del discurso de toma de posesión, cuando el presidente Funes denunció el saqueo del Estado por los cuatro regímenes areneros, además de anunciar que su gobierno tendría como “guía” el pensamiento y las enseñanzas del arzobispo mártir monseñor Oscar Arnulfo Romero.

Posteriormente vendrían las reacciones negativas, de clarísima advertencia y amenaza por la puesta en marcha de una reforma (revisión la calificamos nosotros) fiscal. Después las cúpulas empresariales reaccionaron por leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa, sobre todo el proyecto de eliminar el cobro por acceso a la telefonía fija y otras medidas contra la voracidad de los consorcios internacionales. Bueno ¿y qué los alarma? Porque contra la oligarquía, la abusiva penetración de monopolios extranjeros y el deporte de prestar el nombre, ha habido alusiones, regaños enérgicos y paremos de contar. Y es más: en seguida del llamado de atención se pronuncia algún alto funcionario, sobre todo del gabinete económico, para decir que el gobierno considera positiva la inversión extranjera “en la medida que respete nuestras leyes”.

Sin embargo, el periódico ese conocido por ser el vocero oficial de Arena y quién sabe cuántas cosas más, el diario de hoy, sigue soltando sus andanadas: sigue afirmando que las medidas anunciadas por el gobierno, entre ellas el proyecto de Ley de Medicamentos, la Reforma de Salud, la incorporación del servicio doméstico a la seguridad social, así como modificaciones al sistema de telefonía celular, pueden “matar a la gallina de los huevos de oro”. Esta aberración es sólo aparente: cuando se considera que las modificaciones al modelo de operación de las empresas impiden en efecto que la tal gallina siga empollando y entre en agonía, su muerte eventual perjudica, no al país que rescató parte de la dignidad y fondos en concepto de impuestos, sino al que se la saqueaba.

¿Cómo es posible, entonces, que a pesar de las reiteraciones del mandatario, en el sentido de que no tiene interés en perjudicar la operación de las empresas extranjeras, así como el desempeño de las nacionales, le envíen al gobierno tan feroces amenazas? Las telefónicas han reiterado “sus ofertas” de retirar sus inversiones y eliminar puestos de trabajo si el Ejecutivo sanciona las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa sobre cobro del segundo exacto, vigencia del saldo de tarjetas para llamadas por celular y la portabilidad numérica; en igual condición se encuentran las transnacionales mineras que han demandado al Estado por más de 100 millones de dólares, así como la demanda puesta por la corrupta empresa británica Mabey & Johnson Ltd contra el Ministerio de Obras Públicas.

Por extraño que le parezca a unos cuantos, no es nada difícil que estas escandalizadas reacciones sean la consecuencia de informaciones que nosotros desconocemos. No sería de ninguna manera la primera vez que los consorcios internacionales y sus testaferros resultaran mejor informados que lo salvadoreños afectados. ¿Por qué? Piénsese, tan sólo, en la riquísima información que sobre la vida económica del país posee, digamos, la Embajada norteamericana o la Cámara de Comercio de ese país en El Salvador y con ella, precisamente por su importancia, el conocimiento anticipado de no pocas decisiones oficiales.

Si seguimos por este camino, comienza a explicarse la alarma: vendría a decir que el presidente Funes ha percibido que a nuestro subdesarrollo económico le falta algo; y que ese algo es un poco de justicia social. Lo cual implicaría, además, que siente repugnancia (o quizás no) a tomar el camino que sería el más grato para cierto tipo de inversionistas extranjeros: el de la mano dura, pues como en el caso de la Ley contra las Pandillas, copiamos mucho de las anteriores administraciones areneras. El que, en gracia al desarrollo económico injusto, mediatiza obreros en sindicatos y bueno hasta reprime con violencia el trabajo digno de mujeres de los mercados, como ciertamente está ocurriendo con el troglodita alcalde Quijano..

Objetivamente, podemos afirmar, lo estamos viendo todos los días, nadie puede demostrar que el actual gobierno haya lesionado de alguna manera intereses particulares y mucho menos las inversiones extranjeras. No sabemos, por cierto, las modificaciones hechas por el Ministerio de Trabajo a la operación de las empresas maquileras; conocemos eso sí del cierre de varias, la explotación de las mujeres y la no cancelación de salarios caídos; tampoco sabemos en que punto se encuentran los tratos con los monopolios extranjeros importadores de petróleo y el refinamiento del mismo: si han aumentado los impuestos o se mantienen los enormes márgenes de ganancia. Lo mismo podríamos decir de la evasión y la elusión fiscal, pues ya no se volvió a tocar el tema y tanto las empresas nacionales como extranjeras siguen contando con visto bueno del régimen.

Con todo, deben pararse los abusos de las internacionales de la corrupción como las compañías mineras que, ver para creer, ahora se sienten estafadas y han puesto una demanda millonaria en tribunales internacionales contra el Estado salvadoreño, así como la empresa británica Mabey & Johnson Lta, y desde luego los monopolios de la telefonía fija y celular que han encontrado campo abierto y seguro para continuar lucrándose de la ingenuidad de los salvadoreños, desde luego con la complicidad del régimen. Todo esto, evidentemente, podría ser un motivo de alarma para quienes consideran que los “derechos” de las transnacionales son violados por cualquier actitud de sano nacionalismo. Lo cual nos hace manifestar nuestra extrañeza: llevan los litigios a tribunales internacionales; pero los empresarios de aquí, a los que aparentemente perjudica la insana competencia no sólo no han protestado, sino que la mayoría ha aplaudido y apoya tales vicios en nombre del “libre mercado”, de la democracia, de la estabilidad económica y de las libertades públicas.

Los cambios hasta donde el pueblo quiera

La adhesión del gobierno salvadoreño a determinados sistemas o modelos económicos y políticos, sobre todo las inclinaciones del presidente Funes, de ver como referentes a los mandatarios Lula, de Brasil y Barack Obama, de los Estados Unidos, despertó en su momento diversas reacciones y hasta contradicciones en el mismo seno del partido que lo llevó al ejecutivo: cómo es posible suspirar por el gigante imperial y alentar de manera tan vehemente por determinado país en América Latina, dejando de lado intereses y amigos más afines, pareció ser la pregunta que más flotaba en el ambiente.

En la campaña presidencial de hace poco más de un año la gente se preguntaba ¿qué clase de gobierno es el que más conviene a los intereses de El Salvador? Veníamos de cuatro consecutivos regímenes autoritarios, corruptos y nefastos como los de Arena, apenas habíamos salido de una dictadura militar y de diez años de una cruenta guerra civil. Los más atrevidos hablaban de la continuación peligrosa del fantasma fascista o de la aventura delirante de los románticos por la corriente socialista. Así eran de simples las definiciones, adornadas por las campañas mediáticas y los ecos de turbulentas pitonisas, anunciado catástrofes y saltos al vacío.

La experiencia después de un año con un nuevo gobierno nos ha respondido muchas preguntas: ni caímos en el vacío ni enfrentamos serias crisis a pesar del derrumbe financiero mundial, del deterioro ambiental, el recalentamiento global y las amenazas de hambruna a nivel mundial. Debemos, eso sí, hacer frente a otros desafíos más cercanos como el combate frontal contra la delincuencia, el crimen organizado, el contrabando y la corrupción, más que alentar populismos decadentes o evitar caer en la tentación de la demagogia y las salidas puntuales a problemas de corte estructural. Los grupos recalcitrantes siempre estarán “pendientes” del comportamiento gubernamental y listos a reaccionar a la menor medida o anuncio que pretenda revertir leyes o programas de alto beneficio para los sectores oligárquicos.

Lo de los referentes podría servir en la medida de aprovechar las ventajas del intercambio comercial, la asesoría y apoyo en cuestiones científicas, tecnológicas, culturales y educativas, en el financiamiento para obras de desarrollo nacional y en el reconocimiento a nuestra soberanía e independencia. Ya hace muchos años que el presidente Nixon de los Estados Unidos pronunció aquella famosa frase: “Debemos ir por donde va Brasil”. No se equivocó en cuanto al avance económico, tecnológico, agrícola, industrial y científico logrado por este gigante de Suramérica. ¿Estaremos nosotros aprovechando todas esas ventajas y ofrecimientos formulados por el presidente Lula? Es muy poco lo que se ha informado al respecto. No se trata de estar “a las órdenes de los socios mayoritarios” del más allá, sino de estudiar las ofertas, reflexionar sobre las posibilidades de los convenios y proceder con sabiduría.

Los consejeros del presidente al cual eligió la urgente necesidad del cambio, el cansancio de los salvadoreños de veinte años de corrupción y de alguna manera el rechazo de las lecciones de la historia, saben que la política exterior no puede ser, a la larga, sino reflejo y continuación de la interna. Por eso fracasó esa infame campaña de terror impulsada por los fascistas contra el FMLN y su candidato, por eso fue rechazada la vinculación que se intentó hacer con el comandante Hugo Chávez, de Venezuela, con el gobierno de Cuba o con las guerrillas colombianas. Con el paso del tiempo hemos aprendido que un país gobernado con preocupaciones de justicia en la vida de la colectividad nacional, no puede, sin desdoro de su dignidad o sin contradecirse a sí mismo, apoyar a regímenes desacreditados, corruptos. Por suerte para los pueblos, estos están a punto de desaparecer totalmente de Nuestra América. Lamentablemente quedan unos pocos todavía entregados a las directrices de Washington.

Nosotros todavía dudamos en avanzar a otros estadios de progreso y desarrollo. Con todo, no será para siempre pues las bases y los cimientos están echados. En este ambiente, mientras el gobierno parece titubear y dudar de cada leve avance en el camino reformista, la combinada acción de las fuerzas regresivas de la oligarquía, de los altos mandos militares, de políticos sin escrúpulos, se muestran cada vez más agresivos, amenazantes, dispuestos a evitar que se aprueben leyes como la de los Medicamentos o la portabilidad numérica, el cobro del segundo exacto por llamada o la no cancelación del saldo en tarjeta pagada; por el contrario la rancia burguesía quisiera que “las reglas se mantuvieran claras”, se “respetara” su libre iniciativa y se dejara al libre mercado regular los precios de las medicinas, de los productos básicos de la canasta básica y todo lo demás. Es decir, la extrema derecha no está dispuesta a permitir que el gobierno llegue algún día, hasta donde “el pueblo quiera”, como lo ha proclamado tantas veces, pues la simple adhesión al pensamiento de monseñor Romero, indica claramente eso y mucho más.

Nos preocupa eso sí que en las altas esferas gubernamentales “pululan y hostigan” los timoratos aunque eruditos técnicos, tan inteligente y prudentemente partidarios del “realismo político” que sentencian que no debe profundizarse en la Reforma Agraria y nada más continuar entregando títulos de propiedad sobre parcelas agrícolas, para “no molestar” a los terratenientes; que la democracia sindical debe tener un límite irrebasable: el de la tolerancia y aceptación de las condiciones esclavizantes en las maquileras y que, en fin, la justicia social y el nacimiento deben cultivarse sólo mientras no provoque malestar entre los inversionistas extranjeros, las cúpulas empresariales locales y hasta de “nuestros amigos” en Washington. A esos absurdos lleva el “realismo” tal y como lo entienden muchos de los cerebros mágicos, adornados con doctorados y licenciaturas y que retuercen lenguaje y realidades para ajustar nuestra problemática a esquemas tradicionalistas.

El país debe avanzar en todos los campos, no ser simple resonancia de intereses mezquinos, la política exterior debe basarse en principios internos, en la necesidad de obtener ayuda de naciones avanzadas, jamás estar signada por criterios ideológicos. Las críticas siempre estarán presentes, como dicho está, los retardatarios de la historia, jamás aceptarán cambios por modestos que sean en el modelo político, económico y social, por lo tanto el gobierno debe apoyarse en la fuerza del pueblo, en las mayorías poblacionales, que por largos años, siglos diríamos, han permanecido marginados, excluidos de todo beneficio social, esas mismas palabras que el presidente Funes pronunció en cadena nacional al dar a conocer la extensión del TPS para más de 250 mil salvadoreños que viven y trabajan en los Estados Unidos.

Puchica, no sean tan chabacanes, ya basta!

Considero que ya es tiempo que, como sociedad hábil, le demos vuelta a la página de la lectura o no de la biblia en las escuelas públicas. Creo que suficiente “pita” y suficiente “paja” se ha dicho en este volado. Ya basta!

Date cuente compatriota mío, cómo la clase política de este país nos ha mandado una “caza bobo” disfrazado de valores cristianos – según ellos – para que nosotros nos distraigamos con nimiedades y pendejaditas – las discusiones estériles.

La clase política conoce muy bien de nuestra pasión, conoce de nuestro arraigo y saben muy bien la forma en que defendemos nuestros puntos de vista, definiciones, conceptos y nuestra fe – cualquiera que esta sea. Gracias a Dios, este servidor es un “ateo” de las religiones.

Conocedores de todo lo anterior, los políticos de este país han buscado una forma económica de mantenernos ocupaditos, saben que mientras nos ponemos de acuerdo – eso no va a pasar – no existirá posibilidad de que les exijamos un mejor El Salvador.

Me voy a poner ingeniosos y voy a dar un par de recomendaciones que si van a contribuir a bajar la delincuencia:

1. En lugar de estar pretendiendo restringir o limitar nuestra libertad de culto, debería de limitar las horas y los lugares en los que se expende alcohol en este país. Si en mi patria se implantara una ley seca de la media noche a las seis de la mañana, te aseguro que los crímenes y las muertes viales descenderían notablemente.

2. Si quieren promover la lectura de la biblia, debería de prohibirse la importación de armas en este país, y en lugar de importar “peches trini”, se debería de importar biblias a granel. Los negocios de ventas de armas, deberían de convertirse en ventas de biblias. Seguramente a los señores de la derecha, esta situación les abrirá las puertas del cielo.

3. Deberían de agilizarse los procesos de corrupción que se tienen “dormidos” en la fiscalía general de la república, sí se envía un mensaje a la población de que en este país el que las debe las paga, los delincuentes se la pensaran dos veces al cometer sus fechorías. Al menos, esa es la tesis del tristemente célebre “cabeza de foco” Valiente.

Este nefasto diputado asegura que los delincuentes sacan las calculadoras para identificar, cuántos años les va a dar en el “tabo”, si los agarran infraganti, qué tal?

4. Aunque el tema de medicamentos no es un tema estrechamente relacionado al delincuencial, sí es de nuestra competencia que los diputados y diputadas en lugar de hablar de trivialidades, aprueben la tan ansiada ley de medicamentos. Si los padres de la patria quieren ganar cielo, que se receten ellos mismos la lectura de la biblia antes de cada comisión y plenaria.

Las anteriores son un par de ideas, para que veas lo atrasado que están algunas instancias de esta nación en el trabajo que se les ha encomendado.

En lugar de que diputados como “Robertillo” anden en una falsa procesión por cada una de las iglesias de este país, investigando lo conveniente o no de la lectura de la biblia, debería de promover iniciativas que en realidad lleven alivio a las mayorías como la eliminación del IVA en los medicamentos y en la canasta básica.

Paradójico observar a este muchachito de “iglesiero”, conociendo el negro palmares de su nefasto progenitor. No te queda eso volado, “Robertillo”.

Un par de beneficiados en esta merienda de negros es el presidente Funes y Don Capo.

El primero, sabe que durante un par de días ha descansado del acoso de los medios y de la población, ya que ha pasado a segundo término el azote delincuencial, las cárcavas y el desabastecimiento del agua. Es tan así el relax, que se dio el lujo de hablar de la vigencia del saldo de la telefonía pre-pago, sin que la majada dijera ni pío; como se ve el volado, lo del saldo indefinido va sin pena ni gloria al desfiladero de las prebendas electorales. Saludos a Carlos Slim.

El segundo beneficiado es don Capo, no se está hablando de su futura vacación por las tierras ibéricas.

Kvernicola

Los cínicos se lamen sus propias heridas

Los responsables del descalabro económico de este país, los destructores de la agricultura, los impulsores de una infame política nacional de desempleo, los patrocinadores de la delincuencia, el crimen organizado, el contrabando y la corrupción…

Los acaparadores de los privilegios, los traficantes de conflictos de intereses, los dueños de todo, los insensibles ante el sufrimiento ajeno, los que primero piensan en sus intereses y luego hablan por la patria y la nación, los mercaderes del dolor, del sufrimiento y de las angustias de las mayorías poblacionales…

Los que fundaron el partido Arena sobre las cenizas y la sangre de más de 70 mil asesinados por los Escuadrones de la Muerte, los que hicieron de la guerra un “gran negocio”, los que mantienen estrechos lazos y vínculos de sangre con lo peor de la especie humana, sean aprendices o consumados dictadores y golpistas contra incipientes democracias y gobiernos legítimos…

Son los que en el presente con el mayor cinismo presentan programas o hacen propuestas para controlar o erradicar las pandillas, reactivar el agro o generar empleos…

Los que en veinte años no hicieron nada para erradicar la delincuencia o el crimen organizado pretenden ahora “dar ejemplos” al gobierno y a las autoridades de seguridad pública…

Con la mayor hipocresía presentan “ante la opinión pública” a antiguos directores de la Policía Nacional Civil, como “asesores” y patrocinadores de propuestas como El Salvador sin pandillas, cuando ellos al frente de la institución policial en distintos periodos no hicieron nada para controlar a los mafiosos y a sus patrocinadores. Lejos de ello se volvieron socios de empresas de importación de armas y de agencias privadas de seguridad.

¿Cuál la autoridad moral que respalda a los dirigentes de ese cadáver ambulante llamado Arena para proponer medidas o programas de seguridad, agrícola o financiera al gobierno? Ninguna. El pueblo salvadoreño sabe perfectamente quienes son los responsables del alto costo de la vida que estamos padeciendo, de la creciente ola delincuencial, de la desintegración familiar o de las deficiencias alimenticias.

La corrupción fue el signo más evidente de los cuatro gobierno areneros. ¿Dónde están los Majano, los García Prieto, los Perla, los Mathies Hill, los Cristiani, los Gutiérrez? ¿Por qué no se procesa a ladrones confesos o señalados por la misma cofradía instalada en el Coena?

¿Quién o quiénes se apropiaron de los bancos nacionalizados? ¿Por qué el Banco Central de Reserva se hizo cargo del saneamiento del sistema financiero? ¿Dónde están los 705 millones de dólares entregados por el mismo Estado para cubrir deudas? ¿Dónde están los millonarios saqueos hechos al Banco de Fomento Agropecuario?

¿Por qué permitieron los cuatro gobiernos areneros el crecimiento desmedido del contrabando, la corrupción, la delincuencia común, las pandillas y el crimen organizado? ¿Quiénes son los dueños de las agencias privadas de seguridad, con más de 30 mil agentes particulares, y los principales accionistas de las tiendas importadoras de armas de fuego y municiones?

Los responsables de todas las angustias y las tristezas de este pueblo, se atreven ahora a salir a la palestra y se presentan ante la opinión pública como redentores y defensores de la población, cuando son ellos los que causaron el descalabro económico del país con la imposición de la Ley de Integración Monetaria, conocida popularmente como “dolarización”.

Los gobiernos areneros son los únicos responsables de todos los males que actualmente padece El Salvador: ¿con quiénes surgió el desempleo? ¿con quiénes aumentó la delincuencia y el crimen organizado? ¿quiénes son los causantes de la migración de miles de salvadoreños hacia los Estados Unidos? ¿Quiénes son los responsables de la desintegración familiar? ¿quiénes son los responsables de las pésimas condiciones de salubridad en el país?

En primera instancia: los cuatro gobiernos de Arena. Los mismos que ahora sin el mínimo pudor pretenden darnos recetas y enseñarnos como controlar y eventualmente combatir a las pandillas; los ladrones que intentan darnos lecciones para custodiar las alcancías de las iglesias y las arcas del estado; los burros hablando de orejas…

Desde luego, habrá muchos salvadoreños que todavía crean en pajaritos preñados, compatriotas que festejen “las ocurrencias” de los corruptos, de los vendedores de ilusiones. Pero basta reflexionar y detenerse a pensar en los puntos que hemos señalado, para echar por tierra argumentos gastados, demagogia barata, cuentos para tratar de “levantar” la imagen o darle aires a un cadáver ambulante.

Esta parte de la historia ya se escribió: tantos los dirigentes, como el partido Arena, jamás volverán a entrar por las puertas de una democracia representativa que los mismos burgueses se inventaron. Podrán llegar otros; pero no los corruptos, los evasores de impuestos, los contrabandistas y los patrocinadores de las pandillas y el crimen organizado.