Los otros responsables

La masacre de mis hermanos latinoamericanos me tiene consternado, es difícil para este servidor escribir un comentario alrededor de este hecho, sin que un sentimiento de impotencia surja de manera destellante.

Si alguna vez has tenido compatriota la posibilidad de salir fuera de las fronteras patrias a buscar mejores derroteros, estarás de acuerdo que cualquier aspecto, situación o incidente que evoque recuerdos de tu terruño, hará que instintivamente cambie tu estado de anónimo. Y será natural, lejos de estas tierras el nacionalismo y el sentimiento de pertenencia se acentúa notablemente.

Hablando de esto, recuerdo mis duros tiempos de “wetback” en las tierras del norte, no es fácil camarada vivir como indocumentado en tierras extranjeras. Presente tengo las veces que al son del poema de amor, del entrañable Roque, lloraba mis ausencias de las tierras guanacas.

Estarás de acuerdo con este servidor que en ese poema nos retrata Roque de una manera simplemente, espectacular! No se guardó, ni se le quedó nada en el tintero al famoso poeta. La frase donde argumenta que somos los eternos indocumentados, no podría plasmas nuestra realidad de mejor forma y aunque en el poema se hace referencia al guanaco, lo expresado y contenido en esas letras es aplicable a una buena porción de los latinoamericanos.

Haciendo una corta reflexión de algunas situaciones que han llevado a muchos a fijar sus sueños y aspiraciones, lejos de la tierra que los vio nacer. Deberé de afirmar que, aunque el salvadoreño es un pat’e chucho, un andalón, el modelo implementado por la oligarquía salvadoreña – y no solo ARENA – y el negocio detrás de las remesas, han hecho que este deseo aventurero no sea una opción, sino más bien, una obligación.

Así que, al observar a los legisladores de ARENA y al gobierno en su conjunto rasgarse las vestiduras ante una situación a la que se le pueden sacar mediáticamente algún rédito político y electorero. Expreso mi más enérgico rechazo.

Ya basta compatriotas, ya basta, estamos cansados que estos políticos de cuarta sigan retratándose al lado de los féretros de nuestros parientes y amigos. Ya estuvo suave!

Si bien es cierto esos grupos mejicanos son los responsables materiales de tan abominable hecho, cada uno de los países de esos hermanos latinoamericanos que fueron asesinados, son los responsable intelectuales. Piensa camarada, si en este país existieran las condiciones, ¿qué puercas vas a andar haciendo vos por tierras extranjeras? Mucho menos de forma indocumentada.

La solución no es cerrar las fronteras para que no salgamos, la solución es que se abran oportunidades reales para que no tengamos la necesidad de ir a buscarlas afuera.

Si la estabilidad de este país pasa o depende del incremento de las remesas que se envían desde USA, esta masacre en un par de días, habrá sido un hecho fortuito más, el cual saldrá a la luz de forma coyuntural, cuando el político en turno le convenga hacerse escuchar en la comunidad de salvadoreños en el exterior.

Este hecho atroz hecho vio la luz por la forma y el método, pero te aseguro que mueren muchísimos más conciudadanos anualmente y que esto que ahora observamos en Tamaulipas, es nada más la punta de un iceberg, iceberg que el estado salvadoreño se ha negado por siempre a solventar o a minimizar.

Finalmente, debo de pronunciarme en contra de la tibieza con la que este gobiernito le ha exigido a su par mejicano, que le de alguna explicación, si de esta forma Huguito y Mauricito nos van a proteger, por favor, mejor déjennos huérfanos.

Teniendo como base lo de Guatemala y los diputados de ARENA, desde ya, auguramos que esta investigación no llegará más allá, de la captura de un par de "inocentes" participantes.

Kvernicola

Obama es un chivo expiatorio del poder económico

A raíz del anunciado viaje a Cuba del presidente Mauricio Funes se han producido una serie de reacciones de las cúpulas empresariales y de políticos de la derecha que desde largos años han mantenido una postura en contra del gobierno y de las políticas internas desarrolladas por las autoridades de la isla. Como ha sido usual hablan de “falta de libertades públicas”, “falta de condiciones para hacer negocios” e “irrespeto a las reglas del mercado”.

El mandatario razonó sobre las distintas reacciones: “Estamos ya en el siglo XXI, donde las relaciones internacionales se construyen, no a base de las ideologías, hay que superar ya esos resabios ideológicos. Me preocupa que un líder, de la talla del presidente Cristiani, porque es el presidente del principal partido de oposición, viva anclado en el pasado, viva atado por fuertes ataduras ideológicas”, acotó.

Cristiani le respondió: “¿Por qué Mauricio Funes no le dice a Barack Obama que vive en el pasado si (Estados Unidos) no tiene relaciones con Cuba?”.

Más allá de la polémica suscitada, en la que desde luego participan las cúpulas empresariales, políticos ultra conservadores y hasta medios de difusión haciendo causa común con la iniciativa privada y en contra de un pueblo y un régimen que lejos de atentar contra sus intereses mantiene firmes relaciones comerciales con determinadas empresas del país (TACA, Industrias Capri, Laboratorios López, entre otras), queremos profundizar en los que verdaderamente toman las grandes decisiones políticas y económicas en los Estados Unidos, pues el ex presidente Alfredo Cristiani, en un intento de justificar su posición anclada en el pasado ha citado a este país como un “ejemplo” de dignidad por “no mantener relaciones con Cuba”.

Estados Unidos es un país capitalista, altamente industrializado. Lo decimos porque la concentración monopolística no es, en modo alguno, un recurso retórico. Constituye, al revés, el elemento central de un mecanismo de producción de cuyas características últimas quizá no entendamos, todavía, bien. Es un hecho que las primeras 600 empresas industriales norteamericanas –de más de 400 mil-- proporcionan ocupación al 69 por ciento de la población fabril del país y que de esas 600, las 60 mayores controlan o realizan el 50% de la cifra anual de ventas. En 1948, los 200 mayores trusts norteamericanos retenían el 48% del total de los activos globales del sector industrial; en 1990 el 48% de los activos estaban en poder de sólo 100 empresas.

Las fusiones, los conglomerados transnacionales, el poder autónomo y financiero de esas enormes empresas constituyen una fuerza global totalizadora sin precedentes en la historia económica del mundo. Eso supone, a su vez, una organización que excede las fronteras internas, las fronteras nacionales para pasar a ser factores de presión, desarrollo e intervención – todo al tiempo-- en los más variados paralelos del mundo. Cuando Marx afirmaba que el capitalismo, en su primera fase expansiva, universalizaría la producción, apenas podía sospechar las dimensiones de su prospectiva profética.

Dadas esas proporciones, ¿quién gobierna Estados Unidos? Esa pregunta no es improcedente, lo sabe muy bien Cristiani. Es, al contrario, una de las más angustiosas interrogantes que se ha hecho desde hace muchos decenios, la clase liberal e intelectual norteamericana. John Galbraith, antes y los grandes pensadores actuales, hablan de una tecnoestructura que ocupa, en ese universo industrial, los puestos claves, los centros de decisión. William Domhoff, en su libro ¿Quién gobierna América? (lo pueden encontrar en Internet como ¿Who Rules America?), intenta dar respuesta a ese vasto cuestionario. En realidad se trata, desde Galbrait a Domhoff y pasando por infinitas variantes, de contestaciones e investigaciones particulares. Se diría que en el esquema de la totalidad la tecnoestructura afecta a todo el edificio político. Una parte considerable de los dirigentes de las gigantescas empresas privadas pasan directamente al poder. Los directores generales de la General Motors han ocupado el Departamento de Defensa; la Ford, a través de Mc Namara. También han estado y están presentes las grandes corporaciones industriales, jurídicas o bancarias en todos los sectores del gobierno y del poder público. McNamara, director de la Ford, fue Ministro de Defensa del presidente John F. Kennedy. El presupuesto del Pentágono quedaba así, una vez más, en manos de las grandes empresas o, al menos, en manos de uno de sus hombres más representativos. El poder tecnoestructural guardaba de esa manera, una vez más los puestos claves. El papel de la clase dominante no podía ser puesto en duda. ¿En esa situación que representa Barack Obama, el Senado y que representa la prensa liberal norteamericana que ataca, ahora, con todo su poder total al presidente Obama?

Cuando se produjo la destitución del presidente Nixon, no quedó duda alguna que Watergate fue un escándalo que ni de lejos permitió observar el fondo del problema. Este consistió, en su último sentido, en una crisis profunda en la tecnoestructura del poder económico que se escinde en dos enormes sectores muy complejos y cuyas raíces económicas, políticas e ideológicas se confunden: el capitalismo histórico que había llevado a los Estados Unidos, a partir de la guerra de 1898, a la cumbre del poder mundial y el capitalismo postindustrial que abarca ya los nuevos sectores de computación, electrónica, energía nuclear e ingeniería y física del espacio –entre otros-- y cuyo proyecto de poder es el siglo XXI y más.

En esta inmensa lucha – la más vasta, implacable y dramática que hayan vivido las sociedades industriales contemporáneas-- el hombre llamado Barack Obama, señor Cristiani, NO ES NADA. Hijo de inmigrante africano, negro, de la clase media pobre, conservador por casta, pero reaccionario en su día por las necesidades precisas de una promoción social, que no deparará a los grupos económicamente débiles otra posibilidad que el ascenso desde la derecha, Obama es desbordado ahora por una lucha cuyos caracteres les son tan incógnitos para él como la corriente matemática que conduce a los astronautas norteamericanos desde Cabo Kennedy al polvoriento e ingrávido paraíso desierto llamado Luna. Nixon en su momento no dudó en enterrar el hacha de la guerra fría en Pekín y Moscú. Obama tampoco dudará en sacrificar a Palestina e Irán en beneficio de los judíos y del poder económico.

Y es así, en síntesis, porque Obama no pertenece a la plutocracia tecnoestructural que gobierna, en su raíz misma, la nación norteamericana. Esa sociedad corporativa – nunca en el espacio económico del mundo se ha visto un poder industrial de ese carácter-- teñida ideológicamente de moralismo idealista, recontando ahora el dinero “de bolsillo” de Obama procede, contra él, desde la estructura absolutista de una casta social que considera, sin más, que el poder le pertenece. Se acusa a Obama de emplear en “su favor” sus cualidades de orador y de ciertas donaciones – a su vez ilegales-- que entregaran las “mismas” corporaciones que le propusiera al partido Demócrata que financiaron su campaña electoral. Lo que ocurre es: Obama no es uno de los grandes millonarios de la estructura política del país. Es el hijo de un inmigrante africano cuyo ascenso social ha sido jalonado por una infatigable, dramática, terrible carrera de humillaciones sociales, pese al hecho de haberse ajustado, matemáticamente, a las peores posiciones ideológicas de la extrema derecha americana.

Como lo dijimos en su momento, al analizar ¿Quién tiene el poder en El Salvador?, tratamos ahora de reflexionar sobre el poder en los Estados Unidos y todos esos ángulos particulares tomados por la prensa liberal para atacar y defender determinados privilegios, pues de manera hipócrita se cuida de denunciar la estructura y la tecnoestructura que produce o hace posible, técnicamente, la corrupción que ha ganado, inclusive, la Casa Blanca. Se cuida de investigar y denunciar las verdaderas causas que llevan a la muerte a los soldados norteamericanos en las gélidas montañas de Afanistán. La prensa liberal no integra los hechos en un marco de la totalidad que haga mentalmente inteligibles las causas del conflicto. Obama es el eslabón más débil de una cadena y ese eslabón vale, en términos de corrupción y de prepotencia, lo que la cadena entera. Convertir a Obama, como lo hace el señor Cristiani, en el chivo expiatorio de la sociedad postindustrial es eliminar del contexto, objetivamente, la reflexión iluminadora que nos revelaría el contenido global del problema.

Las redes sociales llegaron para quedarse

Conversando con un par de amigos lo relativo a este rápido y vertiginoso crecimiento del acceso a la web en este país y la incorporación de muchos, a la nueva ola de las redes sociales. Coincidimos en que es necesario subirse –si es que aún no lo has hecho – a la brevedad a estas nuevas formas de comunicarse e informar, para no quedar aislado en este siglo XXI.

Esto de las redes sociales no se circunscribe a las personas que buscan estrechar lazos de amistad o andan en busca de sus medias naranjas. Existen excelentes oportunidades de hacer negocio y algunos expertos han dicho que estas redes son mercados vírgenes – océanos azules – para diversos tipos de productos y servicios.

Alguien que “recientemente” tomó ventaja de las posibilidades que brindan las redes sociales, por su impacto, cobertura y por lo estratégico que podría llegar a convertirse en el negocio de las contiendas electorales fue, el candidato y ahora presidente Obama. Incluso, se articuló como un medio barato y perfecto en la recaudación de fondos para aquella campaña electoral y para que el gane se consolidara.

Los estrategas de Obama no fueron los únicos en utilizar la web como arma propagandista, en este país y para el evento electoral presidencial se dio una explosión de blogs a favor y en contra de las diversas candidaturas. La gente que nos encontrábamos en las calles hablaba de estos sitios como verdaderas trincheras y la web se convirtió en una batalla campal.

En lo relativo a batallas campales quizá no hemos visto nada aún, si tomas en cuenta que, con los avances de la tecnología y el acceso a las redes mediante la telefonía celular. Las noticias, la información y los acontecimientos volaran a la velocidad de la luz e inundaran la red y tu modo de ver la realidad. Te aseguro que pocas cosas estarán ocultas en este siglo XXI, teniendo en consideración que cualquier persona es un informante en potencia. En el futuro cercanos nos daremos cuentas de las notas más controversiales y dramáticas, de eso no tengas dudas.

Otro ámbito en el que las redes sociales y la web han tenido un impacto fundamental y estratégico es en el lanzamiento artístico de nuevos ídolos. Seguramente estás pensando en el cipote que dicen que canta y que es oriundo de Morazán, el bien recordado amigo de los artistas –David Rosales – jamás se lo hubiese imaginado que para llegar al gusto de la gente, era preciso nada más de un teléfono para grabar el acontecimiento y una “cora”, para el cibercafé.

Así que esto de las redes sociales ha llegado para quedarse, una comunidad importante en la cual participamos muchos salvadoreños es el Facebook y particularmente, en este esfuerzo de Política Stereo El Salvador y que los primeros dos días de septiembre estarán lanzando esta comunidad de manera oficial con sendas charlas.

Las empresas, los políticos y el público en general deberán de ponerle mucha atención a estas iniciativas. Serán buenos vehículos para trasladar opinión, conocimiento, fidelidad empresarial y quizás, hasta adhesiones políticas.

Desde ya observamos un futuro prometedor a estos cipotes y cipotas de Política Stereo El Salvador y seguramente, serán protagonistas en las campañas del 2012 y 2014. El protagonismo al que hacemos referencia se dinamizará desde el punto de vista de generar opinión, entendimiento, debate y tolerancia, sobre todo, esto último que tanta falta nos hace.

Kvernicola

Nacer en el lugar equivocado

En más de una ocasión he escuchado a más de uno de compatriotas argumentar y quejarse de haber nacido en el lugar equivocado, en referencia clara a tener su ombligo en cualquiera de nuestros 21 mil kilómetros cuadrados.

Esa insatisfacción pueda que tenga su génesis en las grandes diferencias y desventajas con las que nacemos quizá, la mayoría de los salvadoreños y salvadoreñas en este pedacito de tierra. Estudios de siempre ha revelado que el ochenta y cinco por ciento de la población de este país, mal vive con un salario familiar menor a los quinientos dólares.

Muchos argumentan que esas limitaciones con las que nacemos algunos, son perfectamente provocadas por un modelo que se encarga de enviarnos al exilio obligado.

Durante los veinte años de ARENA, esa dinámica de expulsión de sueños y de compatriotas se mantuvo. Erróneamente, pensamos algunos que con la llegada del gobierno del cambio, las cosas quizá podrían cambiar a mejor. Teniendo en cuenta que el partido de oposición y el presidente Funes estaban claros de semejante situación. Pero que va, será quizá en otra vida.

No obstante lo anterior, considero que aunque no podemos escoger ni el lugar, ni el tiempo y ni la familia con la que coincidiremos en este viaje, debemos de hacer de tripas corazón y en conjunto, si es que se puede, se debe procurar seguir hacia adelante buscando un mejor porvenir.

En ese esfuerzo por salir adelante es que muchos buscamos y perseguimos el mal llamado "sueño americano", aquel que posibilite que, fruto de un trabajo digno o al menos, medianamente remunerado, puedas procurar para tus descendientes un futuro más promisorio al tuyo.

La ruta a ese sueño americano está repleta de todo tipo de limitaciones, adversidades, riesgos y peligros. No importando pagar con nuestra propia integridad, algunos nos aventuramos a empeñar esfuerzo en ese viaje, que podría significar un nunca regresar o un descanse en paz.

Como cosa paradójica, parte de esta realidad y de los riesgos a los que hago referencia en este escrito y que son relativos, a la ruta que lleva al sueño americano. Serán abordados y analizados en el IV foro global de las migraciones a realizarse en la ciudad de México. Ese país que por años y por diversas razones se ha convertido en verdugos de nuestras aspiraciones y sueños.

Seguramente te has enterado como salvajemente fueron acribillados más de setenta latinoamericanos, que tenían como único pecado, buscar una mejor vida para ellos y sus familias. Dime, ¿de qué se podrá hablar en ese foro? Con qué solvencia moral se podrán buscar alternativas? Si durante décadas los gobiernos de la región y principalmente el mexicano, han sido indolentes a las vejaciones de nuestros hermanos migrantes.

Tampoco el estado salvadoreño se puede salvar del señalamiento, si acá no se brindan las condiciones para que los salvadoreños y salvadoreñas salgan adelante con todos sus sueños y aspiraciones, cómo le podrán exigir a terceros estados que vigilen o procuren lo que ellos les niegan a sus coterráneos.

Ya es tiempo que pongamos nuestras barbas en remojo, para que situaciones como las que han sucedido en México, no se vuelvan a repetir.

Como dato adicional, conversando y explorando con un par de amigos los motivos por los cuales los mexicanos no son del agrado del salvadoreño del común, descartamos de una el futbol y coincidimos que el maltrato al que se ven sometidos nuestros compatriotas por las autoridades, mafias y carteles mexicanos, simplemente no tiene nombre y quizá por ahí va el volado.

Atlacatl

La derecha recalcitrante, reculó y dejó con los colochos hechos a Funes

El brazo financiero del partido tricolor - ANEP - cerró filas y le ha prohibido a sus agremiados y a muchos empresarios que hacen negocio con ellos que, bajo ninguna circunstancia, acompañen al presidente Funes al viaje que se tenía proyectado a la isla de Cuba.

Esta situación ha obligado al mandatario a suspender el viaje hasta mover voluntades, ya que a él, no le hace sentido viajar a la isla caribeña sin sus nuevos amigos. El esperaba ingenuamente "instantáneas" similares a las realizadas en Brasil, con una locación diferente y quizás más pintoresca y emblemática, como lo puede ser el malecón cubano.

En ese esfuerzo de convencer y rogar hasta el cansancio en el que ha caído Funes, algunas cosas penosas y feas se han expresado. El mandatario si se precia de ser un estadista, no debería de involucrarse en esos dimes y diretes. Por Dios, parecen viejas del mercado con aquel ex candidato a la vice presidencia arenera que vende camas. Algunos empresarios hábiles y menos confrontativos han preferido no pararle bola a Funes y mejor se han decantado por sacarle el cuerpo.

Por el contrario, otros se han ido de boca y acá les hemos recopilado un par de esas sandeces, principalmente las expresadas por algunos directivos de la ANEP, las cuales en NADA nos han sorprendido. Les destacamos las que nos parecen simplemente inconcebibles y absurdas, teniendo como base el ombligo empresarial que los debería de caracterizar y "mover".

Pongámonos "buxos" con estos volados que externan de forma sospechosa, ligera y atrevida los de la ANEP. Así que, diseccionemos y analicemos lo dicho por ellos y que se resume en un boicot a un presidente que ha sido por demás, muy complaciente con ellos.

Dicen que el viaje a Cuba implicaría ir en contra de sus principios. Los únicos principios que han ondeado los empresarios desde siempre, son aquellos que les abren nuevos mercados, estabilizan los existentes y les permitan potenciar sus ganancias.

Por ejemplo, ahí tienes a la aerolínea dizque salvadoreña, haciendo negocios con la isla, incluso desde tiempos pretéritos de la Cuba de Fidel. Pero el CEO de esta aerolínea es de los que cantan aquella babosada de que los rojos terminaran, pensaras que es ambigüedad compatriota, pero no! Es simplemente "business".

Otra situación en la cual no involucran estos señores sus principios es cuando ellos -los de la ANEP y algunos de ARENA - se desplazan a la isla a curar sus dolamas. Nos enteramos que hace un par de años atrás, un hijo de un ex presidente de la república - arenero de pura cepa - fue a hurtadillas a la isla a curarse de una grave enfermedad de la cual le habían dicho no había cura.

Argumentan que es contraproducente el viaje y envía mensajes erróneos a la población. Los mensajes que la ANEP le ha enviado a esta vilipendiada - por ellos - población desde siempre, se relacionan con que, cualquier incremento de impuestos, crisis o efecto negativo del entorno económico lo trasladaran integro al pueblo para que este se los subsidie.

Lo único contraproducente que le veo es que al ir a Cuba, mucha de la propaganda electoral del 2012 y 2014 se les viene abajo.

Si la cúpula de la ANEP está tratando este viaje con un tinte netamente ideológico y con una visión de raja electorera. Creo que ya va siendo momento que los empresarios salvadoreños listos, vayan haciendo una limpia profunda y se dediquen a lo suyo, a generar empleos, a tratar humanamente el capital humano y evitar caer en la política partidaria.

Kvernicola

Los políticos mojigatos de la derecha

En esta capital y en todas las grandes ciudades del país (Santa Ana, San Miguel, Usulután, Sonsonate) proliferan los antros de vicio, los carteles y rótulos pintados en paredes invitando a las “barras show”, a supuestas salas de masajes y “gimnasios”; lo mismo los anuncios de prensa y los programas de televisión están cargados de material pornográfico, ha aumentado tanto en los últimos años que se ha convertido nuevamente en motivo de preocupación para la sociedad y los mojigatos. Es más, las guapas porristas están en el tapete de la discusión y se intenta prohibir su participación en los desfiles cívicos y en otros escenarios donde “viejos verdes” y también los jóvenes disfrutan viendo sus piernas bien torneadas.

Esta situación ha despertado encendidas polémicas y como siempre los diputados entran al ruedo para contribuir con solemnes tonterías, como intentar legislar para “introducir valores morales en la sociedad” volviendo obligatoria la lectura de la Biblia en los centros escolares. Ellos no ignoran que somos un Estado laico y que la misma Constitución establece la libertad de culto; pero como siempre ocurre tiran la piedra y después se disculpan por los daños materiales ocasionados. Lo importante en todo esto (por cierto no debemos olvidar la grave situación económica, el crecimiento de la delincuencia, la migración de nuestra mano de obra calificada o no y el desesperante desempleo) es definir ¿qué es y qué no es pornografía? ¿Si se aplica algún tipo de censura, se está coartando la libertad de expresión? ¿Tiene derecho el pornógrafo a una libertad irrestricta?

Estas y otras preguntas se plantea el público a cada momento especialmente cuando observa que el material erótico o pornográfico, se exhibe y expende cada día con mayor libertad. Baste encender la televisión y ubicar determinados canales por cable para encontrar películas, documentales y programas especiales con escenas eróticas y pornográficas. El Internet, es desde luego, un medio apropiado para ver toda clase de vivencias sexuales. Si analizamos cada una de las opiniones de profesionales, asociaciones feministas y defensoras de los derechos de la mujer y el niño, encontramos que la opinión está dividida: por un lado algunos grupos pretenden que se retire de la circulación o se prohíba todo aquello ofensivo o atentatorio contra las buenas costumbres. Otros, especialmente intelectuales, se declaran en contra de cualquier tipo de censura y abogan por la libertad irrestricta de expresión, tachando de “mojigatos” a quienes no están de acuerdo con ellos, mientras que éstos los acusan de libertinos e irresponsables.

Los especialistas en el tema, señalan que hacer pornografía es prostituir la esencia vida de una cosa. Hay muchas maneras de hacer pornografía, por ejemplo, el político que habla con retórica, ofrece cumplir con el cargo encomendado y luego traiciona sus palabras, está prostituyendo su oficio y nos daña, porque nos vuelve incrédulos y desconfiados. El señor Rodolfo Parker, con su prédica constante en contra de las corrientes socialistas y democráticas y llenando el Partido Demócrata Cristiano con traidores y tránsfugas de otros institutos políticos, es claramente de esta especie prostituida. Los valores de la solidaridad, el bien común, el humanismo cristiano, están muy lejos de sus propósitos y que destacan en la carta de principios de este partido. En el arte, el objeto de la creación artística es despertar la sensibilidad estética de la gente; si en vez de esto se intenta estimular el morbo o el erotismo, se puede decir que se está prostituyendo el arte y creando pornografía.

En otros comentarios hemos criticado la demagogia y la ausencia de análisis en la promulgación de decretos y leyes por parte de la Asamblea Legislativa: lo dijimos con la aprobación de un decreto para volver obligatoria la lectura de la Biblia en los centros escolares. Pretender que con tal bizantina propuesta se estaría “dando” un golpe de gracia a la delincuencia y al crimen organizado, es como asegurar que una simple aspirina bastaría para terminar con el cáncer. Los grandes problemas estructurales de este país, no los resolveremos con simples prédicas o leyes peregrinas. La ayuda económica mensual a las familias más vulnerables del país, es una ayuda momentánea, puntual; pero no la medida definitiva para terminar con la pobreza extrema, la marginación y la exclusión social. Con recetas tibias no estamos ni siquiera comenzando a pavimentar la ruta hacia el paraíso terrenal.

Cuando se hace “la gran fiesta” o alharaca sobre la prohibición de porristas en los desfiles cívicos, simplemente estamos ignorando problemas más de fondo, rehuyendo los verdaderos retos de país, pues no estamos atacando a profundidad a los narcotraficantes, a los importadores de material pornográfico (revistas, películas, DVD, CD, etc.,), a los contrabandistas, a los evasores de impuestos, a los propietarios de barras show, de tabernas y centros de masajes donde por unos cuantos dólares se alquilan acompañantes “por una o varias noches”. Ya en un comentario reciente hacíamos alusión y poníamos el ejemplo de que en Suecia permiten que los niños vean en televisión escenas eróticas de gran realismo y sin embargo prohíben que se exhiban cortos de Rico McPato, por considerar obsceno un personaje que sólo piensa en el dinero hasta el extremo de bañarse en monedas. Pero quizás ese mismo país ha cometido actos pornográficos evidentes al otorgarle el Premio Nóbel de la Paz a Henry Kissinger y a un ex primer ministro de Israel.

Los políticos, sobre todo de la derecha, de este país son demagogos, mentirosos e ignorantes. Con el fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia aprobando las candidaturas “independientes” o no partidarias, se atrevieron no sólo a cuestionar y “declarar” inconstitucional el acuerdo, sino que amenazaron con separar de sus cargos a los magistrados y ubicarlos en otras salas. De acuerdo con la Constitución de la República el fallo de la Corte es INAPELABLE y por lo tanto de estricto cumplimiento. En el fondo, los “padres de la patria”, tienen temor del repudio del pueblo al no votar por su reelección y repudiarlos al ver sus rostros publicados en las papeletas de votación. Este sólo acto es obsceno y pornográfico, digno de figurar en todas esas revistas del espectáculo donde únicamente se festejan los cuerpos monumentales de mujeres; pero no se menciona su inteligencia y su capacidad para educar y orientar a sus hijos. Queda claro, entonces que la pornografía sirve para muchas cosas, entre otras para suplir una falta de inteligencia.

La corte ya resolvió

Compatriotas, la sala de lo constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha dicho que el traslado de fondos que el Ministerio de Hacienda ha hecho a la cuenta de gastos imprevistos de Casa Presidencial no son legales.

Sé que no se puede aplicar ningún tipo de retroactividad, pero debería bajo este contexto, investigar en qué se "gastaron" estos dineros en las gestiones pasadas, incluyendo en el primer año de gestión del presidente Funes.

No puedo más que sentirme satisfecho y contento por la valentía con la que esta sala de lo constitucional de la Corte Suprema de Justica ha actuado.

Bravo por ustedes, demócratas magistrados.

Atlacatl

La nefasta herencia arenera

Los nefastos gobiernos areneros quisieron únicamente darle una salida policíaca a la problemática de las maras, sin detenerse a pensar que mucho de la gravedad de la situación venía de la crisis de la sociedad, de la marginación política y la exclusión social. La “mano dura” y la “superdura”, aplicadas por las administraciones de Francisco Flores y Antonio Saca y ejecutadas torpemente por las autoridades de Seguridad Pública, lejos de disminuir y erradicar la delincuencia, incrementaron los índices de asesinato, secuestros y extorsiones.

Nunca estos regímenes profundizaron en las causas y lejos de ello se limitaron a hablar de lecturas bíblicas y penalizar a “las pandillas”, reformas y nuevas leyes se aprobaron en la Asamblea Legislativa, tampoco los profesores escaparon a las acusaciones gratuitas; porque en un país como el nuestro es muy fácil arrojar sobre la educación nacional las culpas de los hijos moralmente descuidados o mal conducidos en el hogar. Por no tener que molestarse en impartirles la educación religiosa que dicen ambicionar, muchísimas madres quisieran que de ella se ocupara la escuela. Los demagogos e ignorantes diputados de la Asamblea Legislativa, liderados por un “iluminado” militar retirado, se apresuraron a aprobar un decreto para hacer obligatoria la lectura de la Biblia en los centros escolares.

Pero no es en ésta sino en la familia donde la juventud recibe su formación moral. Si los jóvenes descubren que sus religiosos padres y los adultos en general viven vida doble, solapan actos indignos bajo palabras respetables, suspiran por la paz y contribuyen a la guerra, mientras las madres se dedican a frivolidades dentro y fuera del hogar ¿puede esperarse que las escuelas confesionales comuniquen a los jóvenes las virtudes que sus progenitores no son capaces de inculcarles con el ejemplo? ¿cómo puede esperarse un ejemplo, una actitud moral o honesta o una buena obra de ex funcionarios de Arena que en el pasado reciente malversaron o robaron fondos al Estado salvadoreño?

La ruptura entre generaciones, la desesperanza de la juventud, la falta de fe en sus mayores, no es un fenómeno salvadoreño, sino mundial. No está demás recomendarle a tanto diputado ignorante de la historia, leer El Poema Pedagógico, de Antón Makarenko, para que se enteren como estaba la juventud al inicio de la revolución rusa, luego del triunfo de la corriente socialista con Lenin a la cabeza. Este insigne pedagogo desarrolló una educación especializada para rescatar a los jóvenes pandilleros, a los que había quedado sin hogares y sin padres y volverlos ciudadanos útiles a su nueva patria.

A los jóvenes se les viene engañando y prometiendo el cielo y la tierra. Los líderes mundiales, por ejemplo, les prometieron que la pasada sería la última guerra para cimentar la paz y precipitamos al mundo a nueva sangre. Hablamos de probidad en la conducta y nos manchamos las manos con bienes mal habidos, haciendo alarde de nuestra habilidad para violar la ley sin sufrir las consecuencias. Esto no es falta de la escuela ni se corrige con engaños y mentiras; es culpa de los adultos, hombres y mujeres, que no formamos a nuestros hijos en la verdad, en la sinceridad y en la limpieza de costumbres.

Nos enfrascamos en una polémica sobre la “utilización” de las cachiporristas en los desfiles y fiestas cívicas; pero olvidamos el erotismo exhibido todos los días en la televisión o en las anuncios de prensa donde para mostrar la durabilidad y “calidad” de llantas para vehículos se muestra a una mujer en traje de baño; o cuando la publicidad subliminal para anunciar productos lácteos, muestra los bustos de una fémina y coloca un pequeño texto donde se lee “Aquí si hay leche”. Si las nuevas generaciones reciben el impacto de una propaganda que exalta la sensualidad, que incita a la evasión o prepara para la violencia, no sería cosa de reformar los Códigos Penal o Procesal Penal o la Ley de Menores, sino de construir en torno a nuestro país una altísima muralla capaz de excluir toda influencia internacional y encerrarnos a trabajar y rezar, cantando cuando mucho los domingos, para esparcirnos, rancheras o corridos mexicanos expurgados.

Esos niños dulces con que sueñan, de pantaloncito a la ingle, cuello almidonado y corbatín, de rizos y peinado de raya a un lado, respetuosos, educaditos que recitan poesías ante las visitas, que no coman con los dedos, recen sus oraciones y se vayan a dormir a la primera indicación de mamá, tendrán, si lo quieren, que tomarse el trabajo de formarlos ellos mismos y no esperar que la escuela se los entregue. Máxime si se trata de escuela gratuita.

Pero lo que hace a las organizaciones internacionales de conspiradores cuya siniestra mano tanto ellos como nosotros advertimos, tengan la seguridad de que no les faltarán jóvenes descarriados, audaces y ambiciosos para usarlos como instrumentos aquí o en cualquier otro país. La CIA tiene increíbles formas de reclutar agentes y no menos increíbles de hacerlos aparecer muertos con tiros de gracia o ahorcados en sus celdas. También sabe recoger en helicópteros a los que desea preservar o utilizar a mayores pare pervertir menores y utilizarlos como “carne de cañón”. Ustedes tienen muchos ejemplos, Luis Posada Carriles es un terrorista usado por muchos años para atentar contra gobiernos democráticos, reclutando jóvenes para lanzarlos al despeñadero. Es el ejemplo dado por siempre por las grandes potencias para pervertir las sociedades y después hipócritamente patrocinar programas para prevenir la violencia y “salvar” a los muchachos de la degradación moral. ¡Raza de víboras!

Al sentimiento Efemelenista

No es la primera vez y tampoco considero que será la última, en la que desde este foro se ventilen situaciones que desde nuestra perspectiva, punto de vista o sentir. No deberían de estar sucediendo al interior de ningún partido o grupo que se precie de ser revolucionario.

En el pasado hemos criticado esa pasividad y genuflexión de esta cúpula "roja" que no se inmuta compatriota, con tu clamor, con tus necesidades, con tus vicisitudes y con todas esas promesas incumplidas por parte del presidente Funes. Te han dejado solo camarada!

De forma conveniente ellos – La cúpula – han preferido callar, bajar la cabeza con cierta complicidad y evitar un coscorrón presidencial. No es que deseemos o aspiremos a que la cúpula "roja" se involucre en dinámicas de confrontación con el presidente Funes, pero existen luchas en las cuales no se pueden bajar los brazos y nos referimos a todas esas que se le han negado al pueblo.

A qué situación hemos llegado con estos revolucionarios de pacotilla que usufructúan de la bandera y de lo que significa en nuestra colectividad el FMLN – y no me refiero al partido.

Esa cúpula y otros estamentos de dirección han dejado de luchar – si es que alguna vez lo hicieron – y se han apoltronado a saciar su codicia y ambición. No veo un trabajo real en favor tuyo, camarada, abre los ojos y despierta!

Te aseguro que muchos al interior de los comités de base del partido de izquierda, están en la misma sintonía nuestra y están comenzando a ver mal a esas "vacas sagradas" que no trabajan en favor del pueblo. Camarada se olvidaron, y canjearon el significado de la montaña, la lucha y las vidas de los que cayeron en combate, por un buen nave y un poderoso aire acondicionado.

Además, al interior de estos comités de base y entre los aún revolucionarios que ahí pululan hay un sentimiento de impotencia, ya que ellos tienen vedado en este instante de derecho a la disensión y a cualquier tipo de crítica, que intente contrarrestar el mal desempeño de la cúpula "roja" y de la dirección en general.

Si te aventuras a sortear la veda, camarada revolucionario, seguramente serás tildado de arenero, de derecha, de contra revolucionario o simplemente y de una forma “democrática”, te excluirán de las decisiones partidarias, en resumidas cuentas camarada, serás sujeto de una “limpia”.

Adentrándonos a esta nefasta “limpia” que le realizaron al padrón del FMLN en donde desaparecieron por arte de magia aquellos militantes pensantes, inquietos y hasta incómodos. Con el dizque pecadito de ser de derecha o por no estar alineados con el interés de unos pocos, por Dios!

Entiendo que para consolidar los cambios esperados hay que buscar la cohesión del FMLN, el sentimiento del pueblo, los intereses del soberano, los cuales en su conjunto deberían de ser parte de la agenda del partido de izquierda. Pero lo que observas en la realidad es una simple cohesión del FMLN y los intereses de una cúpula acomodada, “guebona” y ambiciosa. Como en todo hay excepciones, pero el que calla otorga camaradas.

Cómo es posible compatriota que se dejen fuera de las “decisiones” a muchos que nutrieron con su esfuerzo, aquella maravillosa lucha que ahora nos tiene acá, en una insipiente democracia. No entiendo camarada, cómo es que se le ponen tantas trabas y obstáculos a muchos revolucionarios de pura cepa, para que elijan a sus representantes.

No te voy a negar compatriota que la tristeza me embargó este fin de semana, al enterarme de la forma en que en San Miguel, la cúpula desmembró al FMLN de miembros importantes de esta lucha, lucha que aún no concluye, pero que aparentemente para los de la cúpula y algunos cuadros, es una materia en sí aprobada.

Saludos a Rojo Rojito, va mi solidaridad a vos camarada!

P.S. Este escrito no pretende afectar a la militancia del FMLN, es un llamado a la atención para retomar camino, no es tarde camaradas y en este sentido. Se prohíbe la reproducción total o parcial de este escrito en cualquier medio de la derecha salvadoreña. Derechos Reservados.

Mientras escribo este comentario

Saben ustedes que no tengo pelos en la lengua y cuando de hablar se trata, no le niego los verbos y los adjetivos a nadie.

Pues, mientras escribo este comentario y gracias a una sugerencia de uno de los trompudos, el reyzope, me di la oportunidad de escuchar a William Chamagua y una charla que denominó: Los grandes también se desploman.

Al respecto del comentario deberé de decirle a William: “Que refrescante y vivificante el contenido que nos regalaste y que le regalaste a este tu pueblo, entre el minuto 18 y el 22, respondiste y aclaraste, mi amigo, todas mi dudas y recelos”.

No quiero callar que hasta la piel se me enchinó al escucharte William, me queda clara tu visión y misión para este pueblo.

Si en algo con mis escritos y crítica te afectó –no lo creo, vos tenes mucha capacidad de amar – públicamente retiro lo dicho con anterioridad y suscribo mi confianza a vos y a tu trabajo.

Se te estima, se te aprecia y se te tiene en alta consideración!

Kvernicola

P.S. Si alguien desea escuchar el contenido del mensaje, está en www.migenteinforma.net.

El burro hablando de orejas y de "chonga", regalando calcomanías

Como todo buen proletario, acostumbrado a bregar con un salario que no alcanza a llegar a la quincena siguiente. Me dispuse a ir a buscar un “buen” regalo para un mi pariente.

En este volado de quedar bien con un presente y ante la ausencia monetaria, te aseguro que no hay mejor lugar que esos comercios que te vende baratijas por un dólar. Si espulgas bien, algo bonito podrás encontrar.

Dispuesto a derrochar cinco dólares, me puse a buscar la mejor opción para mi pariente, debía de procurar que con el presente no se sintiera menospreciado o subvalorado. La dependiente del lugar me enseñó un rompecabezas el cual me afamó por su versatilidad.

El primer dato que me llegó a la mente es que la cipota quería que no me volvieran a invitar a una fiesta en mi vida, este mí pariente.

Luego de buscar arduamente y de darle vuelta a casi todo el lugar, me encontré con un bonito cenicero y para “cabalear”, le dije a la cipota dependiente que me completara el presente con un talco para los pies. No es que le quisiera mandar un mensaje a mi pariente, pero pensé que al menos llevaba algo de utilidad.

Un poco satisfecho con lo adquirido, me dispuse a abordar el autobús y ya enrumbado hacia la parada del autobús, me encontré con un barullo medio extraño en estas épocas. Al llegar a la esquina de Metrocentro, ahí por donde se encuentran “las letras”, me encontré que eran los de ARENA que estaban con una su pegatina de calcomanías.

Me fui a sentar muy cerca de los arriates para echarme el rollo, en las camisas de muchos se daba a entender que venían de Atiquizaya, aquella ciudad muy bonita y famosa por su lotería, la que se precia de ser la más decente y la más honrada.

Espero que a estos cipotes y cipotas en estos tiempos de crisis, les paguen por hora y no por la obra, ya que muy pocos vehículos se querían “hacer” de su codiciada calcomanía –ya me recordé de aquel programa de televisión.

Las calcomanías no eran nada feas, eran unas calcomanías circulares muy vistosas que evocaban a la paz, pero la desidia de los automovilistas quizá gira alrededor de sentimientos encontrados y lo que significa un volado de estos pegados al carro. Con tanta tropelía, tanta corrupción, con esos veinte años que no se pueden desdibujar de la mente con un “voladito” de estos, con una dirigencia que no se quiere renovar, con esas primarias “chavelas” que se inventaron – personalmente no entiendo por qué razón les llamaron primarias.

Recordando esas primarias “chavelas”, vas a creer vos que el ex presidente Cristiani apareció en la televisión nacional, criticando el proceso de renovación al interior del FMLN. El burro, hablando de orejas!

Aunque yo soy crítico de la forma en que el FMLN está manejando este asunto, este presidente del COENA no tiene él y su partido, la estatura moral para decir cómo se deben de hacer las cosas, democráticamente hablando.

Kvernicola

Las cortinas de humo, nuevamente al ataque

Seguramente ya se había asimilado el asunto de la lectura de las biblias en las escuelas públicas, también, había bastante claridad en el tema de las “cachiporristas” y te aseguro que, en la población existía un poco de calma y asimilación.

En el pasado hemos mencionado en este foro, que el gobierno del “cambio” no puede dejar o permitir que el pueblo se centre en sus necesidades y ya comenzó a articular una nueva estrategia.

Ustedes saben que hay temas sensibles en la población y cada vez que se abordan estos de una manera maquiavélica y con la única intensión de distraer a la población de sus verdaderas necesidades, nada bueno le deparará a esta colectividad.

Ahora resulta que la flamante directora del ISDEMU ya comenzó a hablar de una “revisión” de la legislación entorno al punzante tema del aborto. Dime si este volado es o no, una cortina de humo.

La primera dama de la nación aceptó parte de la estrategia, ya que afirma que ahora sí se habla del ISDEMU y que antes ni se le conocía. Vamos a estar claros de una vaina Dra. Pignato, no se trata de hablar por hablar de una entidad estatal, eso no solo es nefasto, sino populista.

Si se va a comenzar a poner en la picota a una entidad estatal, pues se debe de hacer de buena forma y por las buenas acciones que se articulan al interior de esta y no solo, por los deseos y aspiraciones de una directora o entidad de entrar en controversia con la población.

Hay que buscar la sensatez en estos temas y no exponerlos a la opinión publica solo con la intensión de distraerla. No es sano que nos involucre este gobierno en dinámicas que en nada aportan a la tolerancia y a la sana convivencia, me imagino que ya conocieron del asesinato que hubo por la disputa de un parqueo, así de sensibles y de intolerantes andamos.

Kvernicola

Así está pensando la izquierda

La noche de ayer tuve la oportunidad de departir con un grupo de amigos, a propósito de nuevo logro académico de uno de ellos. En esto del esfuerzo por renovarse académicamente creo que no hay fronteras o limites velados, todo está en el interés, el deseo y las ganas que tengas para querer lograrlo.

La vida es una competencia constante y el ámbito laboral no se queda atrás, entre más preparado te encuentres a mejores oportunidades podrás acceder.

Luego de las felicitaciones del caso, se recordaron esas interminables noches de desvelo, en las que te desenchufas de la realidad para lograr tus objetivos y en el mismo esfuerzo, evitar que el catedrático en turno horade tus aspiraciones y quizás hasta tu honor.

El brindis por los logros no se hizo esperar y luego de saborear un poco las "aguas locas", llegaron las preguntas de rigor y los temas de los salvadoreños giran alrededor del futbol, la religión y la política. Quizá estos son en esencia nuestros tres deportes nacionales. No quiero decir que temas como el de las damiselas no tenga su propia agenda y espacio en la mente del salvadoreño, pero para llegar a eso en esta tertulia, aún faltaba caña.

Una evaluación de la gestión de Funes salió de furtivamente, atropellando a los que aún evaluábamos romper el hielo. La misma suponía que había un trabajo muy decente realizado por el mandatario y que algunas situaciones previas a su llegada a la casona -Bancarrota de las arcas del estado - y la crisis mundial, no lo habían dejado actuar como debería de actuar alguien, que se precie de ser de pensamiento de izquierda y que si bien la ruta puede parecer lenta, se va en el camino correcto. En el mismo análisis se percibe que algunos funcionarios con cada día que pasa están más en su salsa y más comprometidos.

En contrapunto de esta, apareció otro de los invitados argumentando que el problema del presidente Funes y de su gestión estriba en que se rodeó, en gran medida, por gente que está aprendiendo a ser, pensar y actuar como gobierno. En la mayoría de los casos y quizás en los temas económicos, no son los personajes más idóneos los seleccionados por el mandatario. Finalizó diciendo que no se refería a que para ser gobierno se tenga que tener experiencia, claro que no! Ahí es donde está el quid asunto, mirá qué bonito -terminó diciendo.

No quise callar mi aportación y aunque piensen que de una lo voy a descalificar - ustedes saben que he sido y soy un crítico de este mandatario del cambio -, debo de ser honesto para afirmar que he podido comenzar a palpar pequeñas mejorías en algunos ámbitos y te aseguro que las he aplaudido.

El problema es que son de menor cuantía e importancia que las asignaturas pendientes y prometidas por el mandatario a este pueblo, más propenso a quedar bien con el poder detrás del trono que, con el pueblo que lo llevó a donde está.

El presidente Funes debería de caer en la cuenta que para esa oligarquía con la que quiere quedar bien, él nunca será parte o uno de ellos. Aunque ahora le hagan mingo, mingo, lo pasean en helicóptero, jet o yate, no hay que confundir o confundirse. Para dejar claro como lo ven, voy a utilizar una delas famosas frases de Enrique Altamirano, "Uno más, de esa chusma ingrata".

Desde la barda en la que me encuentro se nota que eso de gobernar a favor del pueblo no es tarea fácil, quizá NUNCA lo ha sido, máxime si tienes a una oligarquía voraz y sangrienta que te instiga, reta, presiona.

Ya me imagino los "salveques" a los que Funes se ve sometido, incluso presión proveniente de ese círculo más cercano a él. No nos demos paja compatriotas, son tan hábiles y expertos los "señores del poder" de este país, que le han de hacer caer en la cuenta al mandatario que, luego del 1 de junio de 2014 volverá a ser un simple mortal, en un país dominado por semidioses, ELLOS.

Seguramente le han de poner ejemplos de reciente manufactura de ese poder que no se ve, pero que se siente. Uno muy revelador es la marginación empresarial que le han aplicado al bachiller Saca.

Kvernicola

La lectura de la Biblia en las escuelas

En este país de milagrerías suceden cosas y hechos insólitos, inauditos. Somos, por ejemplo, la única sociedad en el mundo que alegremente ha asesinado a sus intelectuales, obispos y poetas. ¿Acaso no recuerdan el magnicidio de monseñor Oscar Arnulfo Romero, el crimen colectivo contra los sacerdotes jesuitas y el “ajusticiamiento” de Roque Dalton García? Aquí hay una ofensiva concentración de la riqueza en poquitas manos, mientras las mayorías poblacionales subsisten en el peor de los mundos; los privilegios y el dominio absoluto de los negocios y las grandes transacciones comerciales son para unos pocos, bajo leyes que los amparan pues han sido creadas, diseñadas, para su exclusivo beneficio.

Cuando el progresista obispo Romero les señaló sus “pecados”, sus enormes ambiciones y sus riquezas descomunales, la oligarquía reaccionó de inmediato y ordenó al fundador de los Escuadrones de la Muerte, Roberto D´Aubuisson, proceder a su asesinato. Un hecho documentado y suficientemente probado por las investigaciones realizadas por la Comisión de la Verdad, además de los propios testimonios de los esbirros y sicarios participantes en el magnicidio. Estos grupos siempre apátridas, son los que en el presente propugnan por la lectura de la Biblia en las escuelas públicas, seguidos por supuestas asociaciones de padres de familia, arrimando su sardina al fuego de los capitalistas quienes exigen mano dura contra los “delincuentes”, aprobando la pena de muerte y terrorismo oficial para combatir al terrorismo que escoge sus víctimas entre la aristocracia del dinero.

Y aquí los tenemos intentando reabrir la antigua polémica sobre la educación nacional. Nada más que ahora atacando al Ministro de Educación por intentar “adoctrinar” a los niños y “desnaturalizar” los textos escolares. Sus pensamientos y sus amenazas contra los “nuevos” teóricos del Socialismo del Siglo XXI, son obedientemente seguidos por las fanáticas campañas en los medios de difusión siempre a las órdenes del gran capital. La libertad de enseñanza que piden es la libertad de sustituir en la escuela la ciencia por la fe, la crítica por el fanatismo, la apertura a todas las tendencias por la intolerancia inquisitorial. Es de ver cómo les deslumbró el golpe de Estado en Honduras. Tal vez estuvieran satisfechos si nuestros centros de enseñanza corrieran la suerte de los alemanes de los años treinta, viendo destituir a su profesorado ante el menor signo de discrepancia ideológica o recordar al Chile posterior a Allende cuando el dictador Pinochet cerró las puertas a más de la mitad de los alumnos para extirpar así el “cáncer marxista” de las universidades y centros secundarios.

Cuando a los sectores oligarcas y a los políticos derechistas sin escrúpulos, les conviene a sus espurios intereses, invocan la Declaración Universal de los Derechos del Hombre suscrito por nuestro país y como saben que el límite de todo compromiso internacional es la Constitución, piden todavía a estas alturas (ya cuando el mandatario vetó la lectura de la Biblia en las escuelas) que el presidente Funes promueva su reforma a efecto de implantar una libertad de enseñanza que sólo favorecería a los grupos clericales y a los privilegiados y no al pueblo mismo, cuya mayoría obrera, campesina y de empleados públicos quisieran atrapar modelando desde la niñez su conciencia en la resignación cristiana, mucho más de lo que tenemos desde hace más de 188 años de “vida independiente”.

He dicho en ocasión anterior que la libertad de enseñanza no puede equipararse a la libertad de expresión porque ésta se ejerce en público y a sabiendas de que quienes disienten, dueños de igual o mayor saber, tienen cabal derecho a criticar o contradecir, mientras que la relación maestro-discípulo es otra: en el ámbito del aula el maestro posee el conocimiento, la experiencia, la madurez y la autoridad, y los discípulos reciben su influencia decisiva y no se encuentran en condiciones de igualdad para discutir. Son mentes y caracteres en formación en poder de una mente y un carácter que se supone formado. Y por más que se asegure la libertad de examen y crítica dentro del aula, la ventaja siempre estará del lado del maestro.

Gratuitamente afirman (ustedes han escuchado el fanatismo de un diputado militar del PCN esgrimiendo por lo más alto la Biblia, mientras explica como “la aceptación de Cristo” lo condujo a eliminar el odio contra sus rivales políticos) que el laicismo en la educación se convierte, en la práctica en ateísmo. No se advierte la lógica de esta afirmación. Si el laicismo, por definición, es neutralidad ante las creencias religiosas, no puede ser negación ni afirmación de ellas. Si en el hogar se imparte educación religiosa a los hijos, la escuela laica no la combate.

Están claramente delimitados los campos y en un país con libertad religiosa sería inexplicable que en la escuela confesional se impartiera obligatoriamente un solo credo, así fuera el de la mayoría, porque quedarían injustamente excluidos o forzados quienes no fueran sus adeptos. Enfocan la cuestión con la estrechez de criterio no sólo de políticos de la derecha anquilosada en la prehistoria, sino de los grupos de clase media acomodada y fanáticos religiosos, que desean hacer de la escuela una máquina de producir jóvenes sin sentido crítico, adaptados al sistema y futuros sostenedores de él. Querrían que en lugar de la teoría de la evolución se enseñara – como se hace en muchos planteles confesionales-- la historia de Adán y Eva.

Ante la claridad del materialismo histórico, de las categorías filosóficas, de la lucha de clases, que es un fenómeno no inventado sino descubierto por Carlos Marx como existente desde el comienzo de la historia escrita, quieren levantar las amenazas del infierno, los precios ultraterrenos y toda la tramoya que durante siglos se ha usado para evitar que las mayorías desvalidas exijan justicia y todas las necesarias reivindicaciones sociales y económicas para una vida digna.

Los pesos y los contrapesos

Seguramente tanto vos como este servidor, por años le hemos escuchado a los políticos referirse a la democracia como una suerte de pesos y contrapesos. Y quizá de tanto escuchar esa tonada, la hemos comenzado a tararear.

Por citar un ejemplo que seguramente pondrá en contexto este comentario, me referiré a los veinte años del ejecutivo en manos de ARENA y a su interacción con los otros órganos del estado que, en teoría, servían de contrapeso al ejecutivo, pero que en la práctica no hubo tal.

No me dejarás mentir que la Asamblea Legislativa durante las gestiones de ARENA, se convirtió en el "escribiente" de los designios del ejecutivo. Escribiente por decirlo de alguna manera cómoda, ya que se conoció que muchas veces las iniciativas de ley que ingresaron nunca se discutieron en la Asamblea Legislativa en aquella época, ya venían completamente elaboraras, asimiladas y ordenadas; bastaba nada más aquel requisito de levantar la mano o de que te la levantaran si te distraías.

Por otro lado pero en la misma sintonía, en la Corte Suprema de Justicia – CSJ – ningún amparo interpuesto que fuera desfavorable al status quo de nuestros "entrañables" oligarcas y/o políticos vio la luz.

Venís vos y te preguntas, ¿A qué pesos y contrapesos hacían o hacen referencia estos políticos demagogos? Sí durante esta época que hemos tomado como punto de análisis, solo se procuró el bienestar, el cobijo, las prebendas, los negocitos y la sobrevivencia de los mismos de siempre. Vos observas y llegas a la conclusión que no hubo ese equilibrio esperado en cualquier democracia que se precie de ser efectiva. Acá estamos hablando de efectividad y cualquier otra cosa es especulación, demagogia o populismo.

Me recuerdo y vos también lo has de tener presente que durante todas las legislaturas en las que ha participado el FMLN en este periodo usado como referencia, ellos y ellas exigieron cambios en: La transparencia del manejo de la cosa pública, Un manejo serio y responsable de la deuda, La eliminación de la partida secreta –una forma hábil y novedosa de hacerte millonario –, Exigencia de la probidad con la cual se deben de investir todo funcionario público –Saludos a Paco Flores y sus funcionarios –, La ley de partidos políticos con énfasis en el financiamiento, El voto residencial, El voto en el exterior, Ley de agua, Ley de medicamentos, Ley de armas y tantas cosas que sería interminable esta nota.

Ahora bien, ante todas las exigencias democráticas y necesarias que hicieron los de la izquierda salvadoreña en la Asamblea Legislativa, los del partido ARENA se hicieron los locos y no le pararon atención a ese clamor.

El tiempo pasó y en esas vueltas y oportunidades que da la vida –disfrazadas de revancha – es que aparecen ahora los del partido tricolor, desgarrándose las vestiduras exigiendo lo que siempre ellos, no solo le negaron al FMLN, sino a todo este pueblo salvadoreño. Da risa observar al chentino Vaquerano, desgarrarse las vestiduras a punta de llanto, porque no tiene el eco esperado en todas estas medidas o peticiones.

Vamos a hacer un alto en este comentario compatriota, bajo las circunstancias actuales y en esta coyuntura política es que se ponen de manifiestos los verdaderos pesos y contrapesos y, sobre esa ruta habría que comenzar a transitar. Si los políticos no quieren, como pueblo habría que comenzar a presionar.

A qué me refiero con esto, pues es simple, ahora que ARENA sí tiene la “voluntad” de transparentar y democratizar algunas cosas, aprovechemos a democratizarlas TODAS y no solo la partida secreta de la presidencia de la república.

Sabemos que detrás de la petición de ARENA hay chantaje, de eso no hay dudas, pero también es cierto que el tema de partidas secretas se debe de transparentar y no desde ahora, sino de forma retroactiva. Si la vamos a hacer negra, de una vez hagámosla trompuda y comencemos a cuestionar y a transparentar en qué gastaron los ex presidentes sus respectivas partidas secretas.

En todos los paises democráticos existen las partidas de imprevistos, así que pensémos en medidas que cimplemente la transparenten, por ejemplo, luego de cada ejercicio fiscal y en un tiempo prudencial se deberían de detallar TODAS las erogaciones y los orígenes de las mismas, para que sepamos: Qué se dejó de hacer con ese dinero, cuál fue su destino y cuál fue la entidad del estado que se encargó de la “donación”. Con esto vamos a poder observar si se dejó de comprar medicinas y se prefirió en detrimento de la salud de este pueblo, la compra de voluntades.


Al presidente Funes no le debe de molestar esta jugada de ARENA, es más, como todo un estadista debe de ver más allá de su gestión. Los pesos y contrapesos que ahora se construyan no solo beneficiarían a esta generación, sino a las que nos sobrevendrán.

Atlacatl

¿Quién tiene el poder en El Salvador?

Las declaraciones de una diputada sobre la forma de gobierno en El Salvador y de que no se tiene control ni dominio sobre el poder económico y mediático, ha despertado los más variados comentarios y reacciones adversas, sobre todo de los sectores burgueses y oligárquicos y, desde luego, de los testaferros y marionetas al servicio de esta clase de la sociedad.

La diputada del FMLN no ha dicho nada nuevo ni ha descubierto la fórmula para orinar de lado. El contar con el gobierno no implica tener pleno dominio del Estado ni de la nación. Los capitalistas ejercen el poder por medio del dinero, de las influencias nacionales y de sus alianzas con monopolios y consorcios internacionales. Además de ello, tienen total injerencia en los “medios de comunicación” y pueden realizar, ejecutar toda clase de campañas, distorsionar los hechos e infundir miedo en la población a través de la propaganda y la información. Los individuos, que forman la nación, no tienen influencia de ninguna naturaleza.

La mayoría de las personas, como dice Morgenthau, son incapaces de satisfacer su deseo de poder dentro de la comunidad nacional misma; en ella sólo un pequeño grupo ejerce permanentemente el poder sobre la mayoría, sin estar sujetos a las extensas limitaciones que otros les podrían imponer. La gran masa de la población está más expuesta a ser el sujeto pasivo del poder que a ser quien lo ejerza, y, no siendo posible que esta masa satisfaga plenamente sus ambiciones de poder dentro de los marcos de la nación, la comunidad proyecta sus aspiraciones insatisfechas hacia el plano internacional, en donde encuentra una enorme satisfacción al identificarse con el aparato de poder de la nación.

Arena es un partido político fundado y patrocinado por la oligarquía y la burguesía como un instrumento para dominar el Estado (Órganos ejecutivo, legislativo y judicial), tener influencias en las distintas instancias, poder administrar la nación como su particular hacienda, mantener pues un dominio absoluto en todas las decisiones, privilegios, derechos sobre el comercio interno y externo, conflictos de intereses y campo abierto para hacer toda clase de negociaciones. Ellos, la oligarquía, no quieren partidos políticos conflictivos, opuestos a sus decisiones, necesitan parásitos como el PCN o la Democracia Cristiana, para aparentar “pluralismo” y “democracia”, además de esas “libertades públicas” de las que tanto hablan. Quisieran un FMLN, por ejemplo, plegado a sus intereses, no contestatario ni mucho menos, promoviendo leyes o proyectos “socialistas” alejados de sus “principios liberales”. “La empresa privada necesita un FMLN moderno para no tenerle miedo”, afirman los testaferros.

Desde luego, no podemos ignorar que el poder de una nación –desde el punto de vista de su moral nacional-- descansa en la calidad de su gobierno. Un gobierno que es –decía Morgenthau—verdaderamente representativo, no sólo en sentido parlamentario, sino sobre todo en el sentido de su capacidad para traducir las convicciones y las aspiraciones inarticuladas del pueblo en objetivos y políticas internacionales, tiene la mejor oportunidad de conducir las energías nacionales para que apoyen esa política y esos objetivos. El hecho de que el presidente Funes, por ejemplo, haya invitado a las cúpulas empresariales a su visita oficial a Brasil, no quiere decir que persiga esos objetivos; pero sí de manera equivocada piensa que “así evitará la desconfianza y el retiro de inversiones”. En el fondo en esta clase de empresarios antihistóricos y todavía con fuertes influencias feudales, priva el sesgo ideológico. Ellos mismos se han encargado de reafirmarlo al expresar que “no están interesados en viajar a Cuba porque es un país donde no existe libertad de empresa ni de culto ni se respetan los derechos humanos”. Lejos estamos de intentar defender a Cuba; pero sus grandes manifestaciones de solidaridad y colaboración fraterna con muchos pueblos del mundo, hablan moralmente por ellos.

La calidad de los gobiernos es en efecto un factor de fuerza o debilidad en relación con la mayoría de los factores sobre los que descansa el poder nacional, sobre todo considerando la influencia que el poder puede ejercer sobre los recursos naturales, capacidad industrial y preparación militar. La calidad del gobierno tiene una marcadísima influencia en la calidad de la moral nacional. Considerando que este es uno de los varios elementos que constituyen el poder nacional, este y otros susceptibles en mayor o menor grado a la acción humana, puede decirse que “este es el único factor tangible, entre los intangibles, que determina la calidad de la moral nacional”. En el caso nuestro, se trata de realizar obras “de beneficio popular”; pero sin salirse de los límites trazados por el Estado burgués: programa de vivienda popular, paquetes escolares y agrícola, ayuda económica para la tercera edad sin asistencia social y más; pero cuando se trata de “tocar” las entrañas del monstruo, como la aprobación de una VERDADERA REFORMA FISCAL, la aprobación de una Ley de Medicamentos o regular las ganancias millonarias de las empresas telefónicas, ya entonces sabemos QUIEN TIENE EL AUTENTICO PODER ECONOMICO Y MEDIATICO EN EL PAÍS.

El FMLN quizás tiene el control del gobierno; pero no del aparato estatal; quizás tiene influencias en determinadas secretarías de Estado; pero no cuenta con el PODER absoluto para realizar las verdaderas transformaciones del modelo económico, social y político exigido. Un gobierno contemporáneo, sobre todo si está sujeto al control democrático, apenas habrá cumplido con una parte de su tarea al lograr los equilibrios antes mencionados, y todavía le quedará enfrentarse con otra tarea, quizá la más difícil de todas: debe asegurar la aprobación de sus nacionales en una política internacional y en la doméstica designada para movilizar los elementos del poder nacional en su apoyo. Esta tarea es difícil SI SE MANTIENE INTACTO el poder de la oligarquía y no se cuenta con …(los recursos, por darle un nombre) para hacer las grandes transformaciones y cambios urgentes que posibiliten una sociedad equitativa, una felicidad individual y colectiva y una paz y una justicia social duraderas.

Cuando la prensa solapa y se “apendeja”

No es la primera vez que un evento micrófonos o imprentas adentro de un medio de comunicación, se trata con un sigilo impresionante o silencio sepulcral, con el fin de no afectar simple y llanamente a los antiguos o nuevos dueños. Así de simple!

Algunas veces la situación –no convertida en nota aún – puede llevar intrínsecamente decisiones empresariales, eso desde el punto de vista de la población se podría respectar o dejar pasar. En el entendido que se puede considerar como privado en aquel sutil límite que existe entre lo público y lo empresarial. Teniendo como punto de partido que en ese ámbito empresarial en el que se cobijan muchos, no se esté violentando ningún derecho laboral o se esté rosando con algún ilícito.

Pero esa complacencia y sigilo del ámbito empresarial solo es respectada cuando el acontecimiento sucede al interior del gremio de los medios de comunicación o en el ámbito de la empresa que figura como parte de la oligarquía guanaca.

Te voy a poner un par de ejemplos, para que vos obtengas tus propias conclusiones de la forma y el trato diferente de una situación que debió de ser nota, pero nunca lo fue y otra que, aunque no aplica como nota, la podríamos considerar como un simple relleno mediático.

Relleno mediático. Hace un poco más de un mes y ante el reclamo de algunos ex-empleados de un pequeño “carwash” en las cercanías de “La Chulona”, de dieron cita varios medios de la televisión salvadoreña, como si se tratara de una situación de vida o muerte. Es cierto que una protesta ante una empresa puede llevarse a la televisión, pero esta se vuelve más preponderante cuando el medio se caracteriza por un contenido netamente amarillista.

La nota que no fue. Me recuerdo que en el pasado reciente hubo un despido de más de un centenar de empleados de un medio escrito de la derecha del país y no hubo por parte de ningún medio un seguimiento o cobertura, es más, me atrevería a pensar que simplemente lo escondieron. Si la memoria no me falla, el jefe editorial y de redacción de aquella época participaron en varios programas de opinión y NUNCA les preguntaron al respecto.

Ahí es donde vos te pones a pensar. ¿En las manos de quién nos encontramos como pueblo, mediáticamente hablando?

La respuesta vos la tendrás con tu parecer y forma de pensar, seguramente caerás en la cuenta que estos chuchos no comen chucho y si comen, comen callados.

Tengo otros ejemplos muy recientes, uno que aborda un supuesto amorío de una presentadora de televisión con un funcionario público. Te aseguro que ningún medio ha movido un dedo para validad la certeza o no de la situación que ha andado rondado por la web. No vayas a ser vos que se encuentre en medio de una calamidad, que no vas a saber de dónde el pseudo-periodista en turno te escape a meter el micrófono en la “buchaca” y te intente atorzonar con preguntas idiotas y estúpidas. ¿Se siente usted triste por la muerte de su esposo, señora? ¿De cuál balazo cree que murió su pariente?

También y vía correo ha circulado que un centro comercial se está hundiendo, vos has visto que hay alguna investigación al respecto. Pues claro que no, seguramente algunos medios dirán que lo escrito en los correos no tiene ninguna validez, pero bien te recordaras compatriota de aquel supuesto “paro” que se articuló desde el correo electrónico y que se lo atribuyeron a los mareros. Mejor cobertura no pudo tener ese evento, ¿y entonces?

El más calientito chunche conocido de este selecto grupito y que rompió el celofán el día de ayer fue la venta de la radio 102 nueve y la negación de algunos trabajadores de la misma a continuar con los nuevos dueños, según algunas versiones no confirmadas, el nuevo propietario es ni más ni menos, nuestro querido y siempre bien ponderado bachiller Saca.

Y entonces amigos de la prensa, dónde queda la libertad de expresión, la libertad de informar y sobre todo compatriota y amigos de los medios, dónde queda el derecho que tenemos como pueblo a que se nos informe de TODO lo que acontece en este país.

Los medios exigen al gobierno transparencia, piden cuentas claras, ya va siendo hora que pongan sus propias barbas en remojo y nos dejen de dar atol con el dedo y se dediquen a trabajar de forma profesional.

Kvernicola

Turismo o convenios económicos

Sólo el tiempo, lo expresamos, sin nada de poesía, justificará el viaje de Estado que el Presidente Funes, funcionarios y una larga, heterogénea cauda de invitados, ha realizado al Brasil. Pero ahora parece claro que los resultados de este periodo de la gira tendrán que separarse de los que aparezcan más tarde. Son ya elementos importantes para el balance final.

Se habla hoy de un mundo multipolar. La verdad presente es que dos estilos, dos concepciones políticas sociales, económicas y únicamente dos, como ocurrió con la presencia hace unos años de la URSS, destacan el horizonte: los mundos construidos conforme a la idea socialista (el socialismo del Siglo XXI han dado en llamarle hoy) uno, y el otro según los mecanismos del capitalismo y su variante fracasada el neoliberalismo. Desde luego, con sus contradicciones y luchas internas tiene la apariencia de una diversidad puramente formal. Cuando señalamos a la Unión Europea o al Japón como grandes potencias económicas independientes, contemplamos ángulos distintos, de un mismo fenómeno.

El mandatario desde luego no ha visitado Europa, al menos como presidente de la república. No sabemos por lo tanto cuáles las perspectivas, el tipo de relaciones y el sentido de los convenios firmados aisladamente hasta hoy con ciertos Estados. Si llegara a ocurrir alguna gira deberá ser puramente política, donde se describa cuáles son los caminos que llevan a nuestro pequeño país al futuro y a un desarrollo económico tan largamente esperado. España podría ser un destino cierto, lo mismo Alemania. Con los Estados Unidos son otro tipo de alianzas y propósitos, siempre por delante los millones de salvadoreños trabajando y enviando remesas desde ese país. No por nada se reitera lo de los TLC y el TPS o tratado para ampliar los permisos de trabajo de unos 200 mil compatriotas. El resto, la mayoría, que lo averigüe Vargas.

Regresando al punto de partida, diremos que Brasil sabe envolver a sus invitados en una teatral y colorida pompa. Esto forma parte, al igual que la zamba y el fútbol, de ritos que el pueblo brasileño aún respeta, pero es también un recurso psicológico. Es raro que los visitantes, sobre todo cuando son jefes de naciones poco formalistas, no incurran en errores de ceremonial. Desde hace algún tiempo las recepciones a jefes de Estado han perdido en el gran país sudamericano alguna parte de su antiguo brillo, pero aun son imponentes. Se han suprimido las cenas de gala, los conciertos y los bailes de zamba; pero se ha acentuado la participación de hombres de negocios, comunicadores y profesionales en distintas actividades. Se buscan resultados concretos para los invitados. Bien por ese gigante del sur.

Al final, tanto las declaraciones oficiales de El Salvador, como de representantes empresariales, son positivas y cosa extraña: elogios para la forma como el presidente Lula y los hombres de la iniciativa privada del Brasil han resuelto sus diferencias (¿?). El mandatario brasileño nunca sobrepasó los límites del añejo capitalismo brasileño, no “castigó” son impuestos ni techo de ganancias a la gran empresa privada ni a los monopolios internacionales. Asumió compromisos con el Partido de los Trabajadores para poner en práctica una serie de programas sociales, el de mayor éxito, el procurar alimento diario a millones de pobres; pero con el poderoso movimiento de Los sin Tierra, jamás se llegó a ningún acuerdo. Tarea, por supuesto, pendiente al final de su mandato.

No puede entonces hablarse de “aprender a convivir” con un gobierno de izquierda, cuando en lo concreto nunca se avanzó por el camino de los reivindicaciones populares, a lo más cierto populismo y paternalismo para conquistar votos y mantener cierta aureola de éxitos presidenciales. Los empresarios salvadoreños pueden agradecer el gesto del viaje, de permitirles conocer y estrechar la mano de sus pares brasileños, quizás de alguna mínima posibilidad de comprar ciertos productos y venderlos en el mercado nacional. ¿Sobre la posibilidad de incursionar en el mercado brasileño con nuestros productos? He aquí la pregunta sin contestar. Muy difícil, pues no tenemos nada que exportar, al menos que no produzcan los brasileños.

Más allá de las ceremonias puramente protocolarias, el presidente Funes celebró algunas conferencias y pronunció un muy largo discurso escuchado con la atenta y solemne cortesía que los brasileños saben prodigar. Uno de los propósitos de la misión salvadoreña era “ampliar nuestro comercio” con el Brasil, que no es muy importante, pero que nos es desfavorable, conocida la balanza comercial. Sólo pudimos por ahora, estrechar muchas manos, admirar la bella ciudad de Sao Paulo, degustar el café brasileño, apreciar la belleza femenina.

En fin, ha concluido una gira, se esperan otras a Cuba y quizás, como dicho está, a Europa, tal vez a China, la única, la otra es una isla propiedad del gigante asiático. La norma será la llevar empresarios y los mismos periodistas, pues de alguna manera se piensa en disminuir los ataques desde la televisión y la prensa. Puede ser, no lo creemos pues lo que domina es lo ideológico y eso no se termina mientras exista un partido político con principios claramente definidos. El mandatario puede hacer las diferencias; pero jamás se podrá abdicar de quien lo llevó al gobierno. Giras políticas y económicas son buenas; pero son mejores los resultados. Turismo o convenios económicos

Felicidades al colectivo

Aunque podría significar una cifra que pueda pasarse desapercibida, déjenme comentarles camaradas que en este blog no es así, ya que este se convierte en el artículo número 1501 de nuestra participación en la blogosfera salvadoreña.

Les aseguro que fácil se puede decir la cifra, pero conlleva mucho esfuerzo de los camaradas que, a pesar de muchas situaciones nunca se dieron por vencido, creyeron en la empresa y le han salido adelante a muchas páginas en blanco, al tedio y a la falta de tiempo.

Eso sí, no hemos estado solos en estos años atrás con este esfuerzo o empeño, han estado todos ustedes camaradas y compatriotas que, desde diversas partes del mundo y desde este nuestro amado terruño, nos han instado a seguir adelante con esta fuente de expresión ciudadana. Así que ustedes son el impulso para estar ahí en la siguiente entrega.

No me queda más que dar muchas gracias a:

Polifemu, Pocote, Kvernicola, Meme y la Toña, y a TODOS y TODAS ustedes.

Atlacatl


Atlacatl

Utopías y realidades

No había querido abordar este tema de las candidaturas no partidarias, hasta que el cauce de la iniciativa llegase a un estado de “normalidad” o de tranquilidad. Con el objeto de abordar sin las exacerbaciones que se articulan en este país, cuando se defienden puntos de vista, agendas o loncheras.

Me llamó la atención y me preocupó la forma apresurada en la que la Asamblea Legislativa de este país y sus dos principales partidos políticos, se aprestaron a salirle al paso a la sentencia de la Corte Suprema de Justica – CSJ —mucho antes de que esta se pronunciara.

Estarás de acuerdo que una acción como la manifestada por el primer órgano del estado, deja al descubierto ciertas situaciones y circunstancias en los diputados y diputadas de este país que no enumeraré, pero que vos atinadamente podrás identificar.

No dejaré de decir que muy pocas veces los dos principales partidos políticos de este país se han puesto de acuerdo tan rápidamente y han concurrido con sus votos, utilizando el artilugio de la dispensa de trámite. Algo así como, "denme chance que me voy zurrando".

Tampoco quiero dejar pasar que, si bien es cierto la sentencia puede venir a mover más de algún tapete o aspiración política, y a desbaratar ciertos status quo al interior de la Asamblea Legislativa; existen otra serie de iniciativas que necesita el pueblo o que le urgen, pero a diferencia de las candidaturas no partidarias, para esas no hay prisa y hay que seguirlas “analizando”.

Yo me pregunté, ¿Qué hay en el fondo de esta corredera con la que nos sorprendieron los padres de la patria? Será que no estamos observado el bosque y que antes que nos percatemos, ellos deben de actuar rápidamente, para que el tema se enfrié y nos adentremos en otras dinámicas que no les afecte sus intereses.

Pues la respuesta – desde mi óptica – cayó un día de estos, considero que, a lo que le huyen nuestros legisladores y legisladoras es a la normativa de las candidaturas no partidarias. Pues la misma supondría una normativa también, para los partidos políticos, aquella de la que siempre se ha hablado pero que jamás se ha articulado.

Qué te quiero decir con esto, me refiero a que, para hacer la normativa y la reglamentación de las candidaturas no partidarias, obligatoriamente se deberá tener un “pivot”, un punto de partida o una referencia.

Cual debería de ser esa referencia, obviamente, la normativa y reglamentación hasta ahora inexistente de los partidos políticos. En donde se pueda dilucidar situaciones como las exigidas en todo este tiempo y me refiero a:

1.- Existirá transparencia en la identificación de todos los financiadores de las campañas políticas en general.
2. Existirán techos para este financiamiento.
3. Existirá limitante en el origen de los fondos.
4. Cantidad de firmas.
5. Pinta y la pega
6. Participación propagandista de personas ajenas a la contienda, léase cúpulas empresariales o testaferros.

Hablando estrictamente del manoseo que se da en la asamblea legislativa, se permitirá esos cambios de camiseta a los cuales nos tienen acostumbrados en cada legislación, teniendo en cuenta que ahora existirán candidaturas no partidarias.

En fin, podría citar una infinidad de aspiraciones que persiguen la ruta de la transparencia, la democracia y que la mayoría desea o aspira, pero al observar que son tantas y diversas, este asunto de las candidaturas "no partidarias" se vuelve cada vez más utópico. Si de chonga haces acopio de algunas destellos insultantes de estos flamantes diputados, en donde argumentan que no tienen la obligación de hacerla efectiva en el 2012.

Eso sí camarada, lo que no es utópico y deberá de convertirse en realidad son las listas abiertas –en donde puedas ver en tu papeleta a quién elijes –, ahí la lucha debe de ser permanente, continua y sin tregua. Vos sabes que la misma obligará a que los diputados se deban a su pueblo y no necesariamente al partido que los postula, porque si no “Hule” en la próxima elección.

Atlacatl

El circo está asegurado

Dejaría de ser un hombre de medios el presidente Funes, sino aprovechara su experiencia profesional, para intentar salir airoso al deficiente trabajo hasta ahora realizado, en este gobierno del cambio.

Sabemos que la situación previa a la gestión presidencial de Funes y la coyuntura de la misma no ha sido, ni es fácil; así que una ayudadita por aquí y por allá, no le viene nada mal a la imagen de Funes.

Al respecto de estas "ayudaditas" de las que hablo, has de caer en la cuenta compatriota que me estoy refiriendo a temas como el de las cachiporristas, lectura de la biblia en las escuelas públicas y otras pequeñas cosas, servidas a la opinión ciudadana y que en resumidas cuentas son: Cortinas de Humo.

No hay que ser tan listo para identificar que en esto de las cortinas de humo y para que las mismas se perciban creíbles, siempre deberá de existir un chucho flaco al que se le peguen las pulgas o cuando menos, uno que otro funcionario o actor de la vida pública al cual se le propine una pactada cachetada de payaso.

¿Por qué crees que sostengo lo anterior? Pues es muy fácil dilucidarlas y para muestra un botón: Imagínate la cantidad de improperios a los que fue sometida la directora del ISDEMU y las autoridades del MINED, para mi gusto de forma innecesaria. ¿Y todo para qué? Para que días después aparecería como siempre, el chapulín rosadito, hablando de gradualidad e intentando quedar en la retina de la población como una persona ecuánime,tolerante y sobre todo, atenta al clamor de la ciudadanía.

Fíjate que de a poco compatriota, vamos entendiendo a este nuevo mandatario y también vamos asimilando sus estrategias, mensajes y para que no caigas vos en esa atarraya para incautos, acá te dejo un par de ideas que siempre serán visibles en estas pantomimas que se articulan desde el Ejecutivo.

Pasos a seguir para la creación de una bonita cortina de humo:

Lo primero es identificar situaciones que generen controversia en la población salvadoreña, la controversia debe considerar que buena parte de la población se quiera manifestar, tanto en contra como en favor de la misma.

Se debe procurar que el tema no afecte el bolsillo de la gente de forma directa, el ejecutivo pudo palpar el bajón porcentual que tuvo el mandatario en la percepción de la gente, con los temas de incrementos a la cuota básica de la telefonía fija, el agua y la luz. Por eso el tema del gas no se ha colocado en la picota de la opinión ciudadana.

Además, se debe procurar el involucramiento de los otros órganos del estado en la controversia, la sociedad civil, si no se puede, pues hay que buscar un funcionario de poco peso político y que sea de fácil remoción, por si todo sale mal.

Cuando ya tienes el tema seleccionado, debes articular la controversia con un par de funcionarios, a los cuales llamaremos: Funcionarios de choque o simplemente azuzadores.

Los azuzadores son los encargados de medir el pulso, aceptación o rechazo de la población. Si el tema no genera la controversia deseada, el azuzador deberá de aplicarse y debe ponerse creativo, entre más incapaz, prepotente, tozudo e inepto se haga percibir, el circo estará asegurado.

Finalmente, cuando ya todo está perdido y buena parte de lapoblación se perciba encachimbada, hablando de que no hay cambio y que estábamos mejor con los corruptos areneros. Aparecerá el chapulín rosadito, soltando cachetadas a diestra y siniestra – más en esta última – salvando la situación y beneficiándose, lógicamente.

En este círculo vicioso es que hemos estado desde que elpresidente Funes ha llegado al ejecutivo y te hago un recuento rápido de algunas de estas iniciativas: Recomposición de la deuda externa, incremento de las penas a menores de edad, eliminación de la cuota fija, incremento de la cuota del agua, lectura de la biblia en las escuelas públicas, las cachiporritas, las candidaturas independientes y te aseguro que estas no serán las últimas.

Kvernicola