La corrupción y el oportunismo sindical

Por enésima vez suben exageradamente los precios del frijol, lo mismo de la harina y el aceite. Ya ni mencionamos a los derivados del petróleo porque es un fenómeno mundial desde luego con graves influencias en nuestra precaria economía. Las presiones son varias y en la cima de la cresta los grandes monopolios, los comerciantes sin escrúpulos y la voraz oligarquía siempre a la caza de las ostentosas ganancias.

Esto no es una simple opinión personal, sino el resultado de un examen con esfuerzo de objetividad frente “a tantas buenas intenciones” que inspiran las palabras y son negadas por los hechos en la rutina. No es la congelación del alza síntoma solitario, excepción circunstancial, paso de emergencia y -- ni siquiera-- prueba de hasta dónde se hace más y más necesario un bien vigilado y rígido control de precios por lo menos en víveres y medicinas.

Es, más bien, resultado de las peculiaridades en boga de nuestro equilibrio – desequilibrio, propiamente dicho-- de la acción política. Hay otras congelaciones evidentes desde las esferas gubernamentales. La cuestión agraria es un claro ejemplo. A pesar de esa limitadísima Ley de Reforma Agraria (“La extensión máxima de tierra rústica perteneciente a una misma persona natural o jurídica no podrá exceder de 245 hectáreas. Esta limitación no será aplicable a las asociaciones cooperativas o comunales campesinas…” inciso segundo del Art. 105 de la Constitución), saludada en su tiempo por los cortesanos y los ingenuos como el instrumento que habría de transformar las caducas estructuras socio-económicas y conducir a los campesinos a “sus últimas consecuencias”, la imagen de esa bien acoplada mancuerna de la acción oficial – Ministerio de Agricultura e Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria-- siempre ha gustado de colores y rasgos demagógicos.

Los campesinos han esperado largos años y algunos cientos ahora se “sienten agradecidos”, el premio a su resignación y solidaridad, con el gobierno actual por la entrega de títulos de propiedad de parcelas agrícolas. Con ello, desde luego, no se alarma a los terratenientes ni se molestan las cúpulas empresariales, mucho menos la oligarquía. Ya venimos de antecedentes, tan pronto como dueños de extensas plantaciones y ganaderos de inversión privada mostraron o muestran su disgusto, la demagogia agrarista se apaga y los hechos -- y ahora hasta las palabras-- sólo muestran al país la “patriótica” decisión de dar seguridades a las inversiones agrícolas, crear un clima de “seguridad en el campo” y emplear al ejército en los aislados casos cuando los campesinos intentaron o intentan invadir alguna propiedad rural. Así con el transcurrir del tiempo, la esperanza campesina se ha convertido en frustración.

Tanto en el ambiente rural como en el urbano, el desprestigio de hombres y sistemas en el panorama del sindicalismo satura la atmósfera salvadoreña. Los sindicatos no son ya, salvo excepciones, instrumentos de lucha proletaria, sino agencias o clubes para obtener dividendos personales, servir a intereses distintos para los cuales fueron creados, digamos en función de los requerimientos de una política ajena a los intereses de su clase y, con frecuencia, hasta adversa a la misma identidad obrera o campesina. Las grandes, combativas y aguerridas luchas que caracterizaron al sindicalismo en el pasado reciente, parecen haber desaparecido. Los esfuerzos del presente, sólo han servido para comprobar que a los líderes tradicionales se les podrá reconocer “su frustración” como candidatos a diputados u otros puestos, pero no en las amañadas elecciones internas de sus organismos sindicales pues, en ese reducto, todo el aparato oficial respalda tanto a los hombres como a los sistemas imperantes. También la anhelada democratización sindical se congela hasta que futuros -- y problemáticos veranos-- inicien el deshielo definitivo. Hasta hace apenas unos días hemos comprobado lo que es en la realidad esa democratización sindical al ceder la Corte Suprema de Justicia a los desmanes y presiones de las dirigencias y dejar en libertad a energúmenos tristemente conocidos como “sindicalistas”.

Sí, los buenos propósitos se han congelado, como los precios altos y como se intentará con los salarios, con la auténtica democratización sindical y con las ilusiones de llevar adelante el proceso de la reforma agraria, a la cual hay que quitarle ya las mayúsculas del optimismo revolucionario de otros tiempos. Sólo que esas congelaciones son de diferente naturaleza. La de la carestía es para institucionalizar los precios en su nivel más alto; la de los salarios para inmovilizarlos en su disminuido valor real; la de la democratización sindical en beneficio de dirigentes corruptos y la del ímpetu agrarista para “implantar las garantías y seguridades” que los inversionistas exigen en sus negocios agroindustriales.

Estas frustraciones fundamentales ¿no van configurando, infortunadamente, una decepción más, la de la apertura democrática y el anunciado cambio estructural? A un tercio del régimen habría que preguntar al vigía ¿qué dice la noche? Esperemos por otra larga mañana, al fin y al cabo los guanacos viven de esperanzas y frustradas ilusiones.

¿Por qué tanto odio contra Cuba?

Nada ha hecho a los Estados Unidos, sus dirigentes son responsables a la hora de emitir sus declaraciones y puntos de vista, nada más reclaman respeto a su soberanía y autodeterminación. Su ejemplo de humanismo y solidaridad no puede ser respetado ni aceptado por los imperialistas y sus títeres en el mundo

Desde 1959, cuando los rebeldes tomaron control del poder político y económico, las fuerzas retardatarias y reaccionarias del “mundo occidental” iniciaron una feroz y brutal acometida contra Cuba y sus principales dirigentes. No se podía tolerar la consolidación de una revolución, mucho menos producida por la fuerza de las armas y las ideas, como ya había ocurrido en Rusia y en China, donde se dio al traste con el poderoso imperio zarista y el control de dinastías milenarias.

Estados Unidos fue y es el abanderado en el nuevo continente de la despiadada lucha contra la revolución socialista en Cuba, el ejemplo de los rebeldes barbudos no podía darse en otros países con similares problemas estructurales de pobreza, opresión, marginación y total ausencia de “democracia” y, por supuesto, de oportunidades para miles de habitantes. El imperio se hacía falsas ilusiones de que únicamente se trataba de la sustitución del dictador Fulgencio Batista, por idealistas y seguidores de un pensamiento reformista y acorde con las normativas del sistema financiero mundial y de los dictados de la política del Departamento de Estado en Washington.

Al declarar el comandante Fidel Castro, la esencia socialista y antiimperialista de la revolución cubana, se pasó de las amenazas al bloqueo económico más brutal y a las agresiones armadas, así como diversos atentados contra la vida de los prominentes dirigentes de la revolución. Cuba no sólo declaraba su adhesión a un sistema opuesto al capitalismo, sino su independencia, soberanía y autodeterminación para construir su propio destino, tal como en su momento lo soñó el prócer José Martí. Asimismo, recobraba para el pueblo los ingenios azucareros y su comercio exterior, el tabaco, la industria licorera, las estratégicas telecomunicaciones, el sistema financiero y la generación y distribución de energía eléctrica.

Los consorcios internacionales, los grandes monopolios, concentrados en el imperialismo, intentaron, y lo siguen haciendo, desestabilizar al gobierno socialista, minarle sus bases económicas y todo el sistema de producción desde la agricultura, pasando por el comercio y la industria, hasta el inédito modelo financiero. También han financiado sabotajes y actos terroristas como los perpetrados por Luis Posada Carriles y su red de mafiosos con asiento en Miami. Todos esos actos terroristas han sido acompañados por permanentes campañas mediáticas a través de radioemisoras y televisoras financiadas y sostenidas por los distintos gobiernos de Estados Unidos.

Estados Unidos ha sido derrotado en todos y cada uno de los planes terroristas, calumnias y acciones políticas desestabilizadoras por los dirigentes y el pueblo cubano, por ello mantiene el infame bloqueo económico como única alternativa para ahogar las legítimas aspiraciones de pleno desarrollo en todos los ámbitos de la isla. Los imperialistas y todos sus lacayos y marionetas en América Latina y muchos países del mundo, saben que en el momento que cese el criminal bloque, Cuba podrá potenciar su comercio exterior de productos como el níquel, el azúcar, las medicinas, la pesca, el cemento y muchos productos más, así como consolidarse como una potencia en la educación, el deporte y la medicina.

El odio de los capitalistas puede verse en este apartado, pero también en la solidaridad y el humanismo de esa ejemplar revolución socialista que por 51 años ha resistido a toda clase de ataques, desde los mediáticos, hasta los actos terroristas que han causado grandes pérdidas humanas y materiales al pueblo cubano. En este momento, sólo un ejemplo basta para mostrar la bondad de esta nación insular: la inmensa ayuda brindada al pueblo de Haití, no desde ahora cuando las exigencias son mayores debido al demoledor terremoto, las inundaciones y las epidemias de cólera, sino desde hace muchos años cuando ningún otro país del mundo se asomaba siquiera a las enormes necesidades económicas, en salud, alimenticias y de vivienda de esta pequeña isla caribeña.

Las campañas mediáticas y la distorsión de las noticias simplemente refieren “las dificultades económicas de Cuba”; pero jamás explican cuáles son los verdaderos impedimentos de esta nación para lograr su desarrollo pleno. Se atribuyen “todos los males” al sistema socialista; pero JAMAS se menciona el criminal bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos. Ya lo mencionamos y lo reiteramos: el día que el mandato de las Naciones Unidas se cumpla, es decir la mayoría de las naciones de este organismo (con excepción de Estados Unidos e Israel) han votado año tras año para que termine el bloqueo, Cuba surgirá como el ave fénix y se pondrá a la vanguardia de los países de América Latina en materia económica, porque ya está muy arriba en aspectos educativos, deportivos y en salud. La verdad no puede ocultarse y más temprano que tarde ese pueblo cumplirá su destino histórico de ser más que solidario con las naciones pobres y subdesarrolladas del Tercer Mundo.

Fuerzas oscuras conspiran en el país

Época de dificultades, tiempos confusos, fuertes tempestades no naturales, sino artificiales, instigadas por fuerzas oscuras, conflictos contradictorios, de naufragio en unos casos y de entredicho, en otros, de conceptos cuya vigencia parecía eterna, es la que vive el mundo de nuestros días y en la atmósfera salvadoreña esas crisis se enmarañan y complican acrecidas por los problemas de un subdesarrollo persistente y por el innegable deterioro de instrumentos políticos quizás eficaces en la etapa del conflicto armado pero obsoletos ante los requerimientos actuales.

Ya lo hemos dicho y lo reiteramos: gobernar no es hoy -- como podremos verlo todos los días ante el pulso febril del ámbito internacional-- tarea cómoda ni grata y nuestro país no puede ser una arcadia ni un paraíso en un ambiente tan tempestuoso y conflictivo. La huelga irracional de los empleados del Órgano Judicial es temeraria, peligrosa y atentatoria contra los fundamentos jurídicos y legales mismos de la débil democracia salvadoreña. Frente a una actualidad saturada de confusiones, de hostilidades parciales desesperadas y de proliferación de problemas angustiosos, el primer mandatario se prepara ya a rendir su informe constitucional del segundo año de gobierno, sobre el estado de la administración pública, sobre las inspiraciones y propósitos políticos, sobre los logros y frustraciones y las perspectivas mediatas e inmediatas del “proceso de cambio” de la comunidad nacional.

Frente a tanta problemática y confuso panorama nacional, el titular del Ejecutivo a mantenido una aparente calma, tolerancia y paciencia para hacer frente tanto a los reclamos de los empleados públicos -- no todos, por supuesto-- como de las inconformidades y protestas sin ningún asidero legal ni justificación de las cúpulas empresariales, renuentes a cumplir con sus deberes y obligaciones, sobre todo a aceptar un mínimo de solidaridad con las clases más necesitadas. Debemos entender que el signo de este régimen, tantas veces proclamado desde que el mandatario era candidato, es el de rectificar rumbos, aflojar presiones y devolver -- en un esfuerzo mantenido a ritmo agotador por el presidente mismo-- la armonía y la mutua confianza entre los distintos sectores de nuestra población, reencontrando las rutas de los principios básicos de esa democracia representativa señalada por la Constitución.

En este camino son muchos los escollos por superar como lo hemos visto desde más de un año y medio de gobierno. En todo caso, no hay muchas opciones y el presidente está en la obligación de “atenuar lo mismo los excesos de la opulencia que los de la indigencia”, fórmula reiteradamente frustrada en el camino angustioso del pueblo salvadoreño. No podemos decir que, hasta hoy, los resultados pueden corresponder a los propósitos. Presiones poderosas externas e internas obstaculizan siempre -- hoy notoriamente-- los senderos para dar a El Salvador un desarrollo sano, con justicia social, con libertades y una función de soberanía sin restricciones.

Contrastan, por ello, intención y resultados y a pocos meses de cumplirse dos años de gobierno, el país ofrece un panorama nebuloso, de incertidumbre, en el cual vemos todos los días como los buenos propósitos (Reforma Integral de Salud, Protección a la Tercera Edad, Programa de vivienda popular, paquetes y refrigerios escolares gratuitos, entrega de títulos en propiedad de parcelas agrícolas y más) son obstaculizados por una derecha voraz y egoísta, alineada tradicionalmente en la trinchera de las inversiones extranjeras y por unos dirigentes sindicales obedeciendo consignas extrañas, así como una izquierda radical que pretenden ver realizadas, de un día para el otro, todas las modificaciones y substituciones de estructuras económicas y de los instrumentos políticos. A pesar de esa doble y contradictoria presión, el país tiene hoy más confianza en sus gobernantes, ha visto decaer la táctica represiva (se retomaron las instalaciones del Instituto de Medicina Legal en San Salvador, Santa Ana, San Miguel y otras cabeceras departamentales, sin atentar físicamente contra ningún sindicalista, por petición expresa de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia) y otros métodos supuestamente “legales” acostumbrados por los cuatro regímenes areneros.

Desde luego, el país quisiera -- por lo menos importantes sectores de la población nacional-- que la política gubernamental exhibiera menos contradicciones y fuera más resueltamente definida, como lo es ya, por fortuna, la política exterior que ha pagado con este gobierno grandes deudas históricas, caso de las relaciones diplomáticas y comerciales con Cuba y Vietnam y otros países. La problemática salvadoreña es complicada y, en no pocos casos angustiosa; pero lo importante es tomar constantemente el pulso del país y su seguridad, no rehuir problemas sino enfrentarlos directamente, esperar al menos que muchas de las nubes de nuestro horizonte se disipen y los salvadoreños todos sepamos mejor cuáles son, concretamente, los obstáculos del camino y las fórmulas y procedimientos escogidos para superarlos.

Listas abiertas, un paso a la democracia

Aunque parezca utópico o un sueño inalcanzable, todos deberíamos de empujar, para que, en las próximas elecciones de diputados y alcaldes, el tema de las “listas abiertas” se articule y sea una realidad. Además y en este mismo esfuerzo, deberíamos exigir que se eliminen las banderas partidarias como mecanismo de selección y circunscribir la elección a realizar por el pueblo, a la escogencia de los candidatos o candidatas mediante su fotografía.

Los partidos políticos apelarán a la ignorancia de vos pueblo, para que este mecanismo de las lista abiertas no vea la luz. Si hay voluntad y existe la presión adecuada, se puede comenzar a instruir al respecto con mucho antelación.

Los partidos políticos saben que esto va a dejar sin trabajo a alguna que otra vaca sagrada, lo saben, razón por la cual, querrán dejar la “buchaquita” o pote de la banderita del partido, para no perder esa posibilidad que supone los cocientes y los residuos.

Vos sabes lo nefasto que significa los residuos en la Asamblea Legislativa, así que, te insto a esforzarte desde tu “trinchera” a apoyar cualquier iniciativa que deje fuera de circulación, esta vil forma de acceder a un curul parlamentario.

El camino se ve largo y tortuoso, no lo voy a negar, pero debemos de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que el pueblo se de cuenta, de los tremendos beneficios que este mecanismo de las listas abiertas le puede heredar a nuestra insipiente democracia.

Debemos de enfocarnos y buscar la practicidad, no perdamos el tiempo con las candidaturas no partidarias, con esa camándula de restricciones que le impusieron y no digo requisitos, se quisieron cuidar nuestros políticos, de que este tipo de candidaturas como mecanismo de elección, naciera muerto.

Escuchando el programa Ocho en Punto, me daba cuenta que hay sectores de la sociedad pensando lo mismo, no importando que en el pasado, estos nunca hablaran al respecto y que ahora les ha dado por “velar” por nuestro pueblo, considero que, todos sin excepción debemos de unirnos y buscar las coincidencias que satisfagan o beneficien a la colectividad.

En este orden de ideas compatriotas, considero oportuno que comencemos a ponerle atención a lo que los políticos hagan en estos días, he escuchado que el tema de listas abiertas lo quieren enterrar por lo pernicioso que es para sus intereses, y ponle atención, para los intereses de los políticos, no para los intereses del pueblo.


Si tienes la oportunidad de participar en algún programa de opinión o tienes la fortuna, de preguntarle a algún político su parecer, al respecto de las listas abiertas y la eliminación de las banderas partidarias, dile que te explique los contra que ve él o ella, para no hacerlo una realidad en la papeleta que significará tu sufragio.

Ten cuidado compatriota con la respuesta, los políticos son hábiles y raramente se acuestan sin cenar, ya que luego de un par de oraciones cantinflescas y disparatadas, te puede invocar un mecanismo mixto, en donde se tengan la opción de votar sobre las fotografías y sobre las banderas.

Este mecanismo mixto puede significar la filtración de personas non gratas para el pueblo y que viven de la política partidaria en la Asamblea Legislativa y en algunas comunas del país. Si queremos una mejor representación legislativa y una mejor representación en las 262 comunas del país, el primer paso a dar es la instauración de las listas abiertas como único mecanismo de elección. Por lo tanto, les mando un mensaje a los 84 de la Asamblea Legislativa, ¿quién dijo miedo padres de la patria? Algunos tendrán que regresar a trabajar, como todos nosotros!

Kvernicola

Los actores de carpa serían mejores diputados

¿Deben molestarse, ofenderse, los diputados cuando les dicen actores de carpa? ¿Deben reclamar los actores de carpa, los payasos pues, cuando los comparan con diputados? Esa es la cuestión. That is the question.

Hace ya mucho tiempo los diputados no reciben notas buenas o pasables de parte de la población. Se les culpa de promulgar decretos dañinos y no beneficiar a las mayorías. Se les acusa de “venderse al mejor postor”, de apoyar a las transnacionales y por el contrario no aprobar leyes de auténtico beneficio popular como la Ley de Medicamentos. No recordamos la fecha exacta cuando un ciudadano salvadoreño en pleno recinto legislativo los llamó “actores de carpa”. De acuerdo con declaraciones de testigos esta expresión fue empleada en sentido despectivo, como tratando de insultar a los “padres de la patria”, comparándolos con quienes actúan en carpas.

He asistido a muchas de las sesiones legislativas también a funciones de circos. Estoy convencido de que son más interesantes y divertidas la mayoría de las funciones de las carpas que las sesiones de la Asamblea Legislativa. Algún diputado celoso me dirá: por encima de la diversión debe considerarse la importancia de lo abordado. Precisamente por eso me interesan profundamente las carpas.

Los mexicanos son muy ocurrentes al respecto, de todo hacen mofa y no por nada son los reyes de los albures. Entre la oratoria de algunos diputados y los discursos del bien recordado Cantinflas, por citar al más notable egresado de las carpas. En sus medias frases y aparente incongruencia encierra más intención que la de muchos discursos parlamentarios cantinflescos en su forma pero sin la gracia de Mario Moreno. Es un hecho incuestionable que los cómicos de carpa suelen decir más verdades que muchos legisladores. Otra cosa: ningún cómico de carpa cometería el abuso de cobrar sin trabajar. Es más, no conocemos cómico de carpa que haya pasado por el escenario sin decir una palabra, como suele ocurrir con terca frecuencia con muchos de los calentadores de curules legislativos.

El señor German Bruch los calificó de ignorantes y de no cumplir con las leyes de la república. También de hacer una comparación que nos hace meditar en las ventajas y desventajas de diputados y carperos. La comparación, contra lo que probablemente se propuso más de algún diputado, viene a beneficiar en todo sentido a nuestros viejos y admirados amigos los cómicos de carpa. Y también, por supuesto, a esas actrices de teatro. Irma Elena Fuentes fue una excelente representante de las tablas. Por cierto, falleció cuando actuaba en una comedia. Otros como Eugenio Acosta Rodríguez han dedicado toda su vida a la escena, han actuado prácticamente en todo el país y muchas veces no han cobrado por trabajar. ¿Se podría decir lo mismo de los diputados?

Los buenos cómicos, payasos y actores de carpa han sido muy ocurrentes, se inventaban cada semana una nueva comedia, revista o sainete y lo hacían con talento porque el público de galería no iba nada más a aplaudir, pues en ocasiones silbaba y arrojaba tomates y líquidos no tan olorosos en bolsas, peligro al que no están expuestos los congresistas aunque bien lo merezcan. Los autores tenían que estar a la altura de actores tan populares, lo ha habido muchos de calidad en este pequeño país, por cierto cuando la televisión y la radio tenían mucho trabajo de producción. Antes de caernos encima Cantinflas, Resortes, Borolas, Clavillazo, Tin Tan y tantos otros. Por cierto estos artistas usaban las manos de muchas maneras y no sólo para levantarlas a la hora del voto, cosa que debe tomarse muy en cuenta a la hora de hacer comparaciones.

Respecto a director de escena no cabe la comparación. Los de las carpas son sensacionales. Sin recursos, sin espacio, sin jefes de prensa los directores de escena de las carpas manejan a su personal con suavidad y energía manteniéndolas contentas bajo un techo con goteras, con sueldos mínimos, sin esperanzas de cobrar horas extras, sin prometerles que llegarán un día a presentarse en el Cine Presidente o en el Teatro Nacional, por cierto abandonado a su suerte desde hace varios años. Dejándoles en libertad de escoger su propio sketch. Eso sí, a veces intervienen en aconsejar a las bailarinas cómo deben lucir su ropita, consejos y ropitas en que también salen ganando las agraviadas carpas.

En fin. No nos dejemos arrastrar por la nostalgia. Admitamos que los actores de carpa no son diputados. Y que hay una profunda diferencia entre la Cámara y las humildes, deslucidas carpas de la ciudad. Hay su diferencia. ¡lástima! Nos gustaría que algún día se corriera una encuesta y se preguntara a los salvadoreños ¿A quien prefieren, a los diputados o a las actores de carpa? No nos adelantemos a las repuestas, pero les aseguro los artistas quedarían mejor parados.

Liberación o Genuflexión?

Nunca me lo hubiese podido imaginar, es más, si me lo hubieran planteado hace un par de años atrás, que el FMLN como partido político y como pensamiento “revolucionario”, no estaría apoyando la lucha sindical y que lejos de eso, estaría condenando un esfuerzo de esa naturaleza, les aseguro que no solo hubiese mandado a la “droga” al mensaje, si no también, al mensajero.

Siempre he pensado que la única forma de acceder a una mejor situación como proletario, como trabajador, es mediante la presión, de eso no tengo la menor duda. Aunque esté claro de eso, puedo detectar en algunos esfuerzos sindicales que la voracidad les está ganando en su solidaridad.

Alguien me decía que había que pensar en la colectividad y apoyar todo tipo de iniciativa que mejore la situación del trabajador como clase, desde lejos se puede escuchar y ver bonito, pero en la práctica tengo mis objeciones.

Pero, no estoy hablando de lo que pienso del conflicto laboral en la CSJ, sino, del actuar de ese partido político, que por años y desde que se convirtió en una opción político partidaria, siempre se le había visto acompañando las causas sindicales, no importando que las mismas fueran justas, alcanzables, problemáticas en su efecto o apegadas a la realidad. Las banderas rojas y la visita de la alta dirigencia, cuadros, diputados y diputadas eran parte de la foto familiar.

El acompañamiento desde la oposición siempre lo tuvo cualquier sindicato que llegara a tocar las puertas del grupo parlamentario del FMLN. Me pregunto entonces, ¿qué les ha pasado?

No quiero con este planteamiento calificar de conveniente o inconveniente la lucha del sindicato de la CSJ, sino, centrarme en la doble moral del FMLN ahora como “gobierno”, será que no es políticamente correcto apoyar en esta oportunidad la lucha sindical?

Presente tengo al ahora diputado Mata Beneck y aquella huelga del ISSS, en la que el pueblo debido al paro, no tuvo acceso a los servicios de salud. Fue esa huelga del ISSS de menor cuantía para el bienestar del pueblo, que esta del sindicato de la CSJ o en esta época el cambio, ¿hay temor de estar del lado de la causa sindical?

Solo falta que en este teatro de lo absurdo, ver a Mario Acosta Oertel o a Fredy Cristiani, al lado de los sindicalistas de la CSJ, perdón, ya me acordé que Mario ha tenido un pequeño problema familiar. Y es que, al pensar en los más recalcitrantes de la derecha, siempre él debe de hacer presencia y ganar protagonismo.

Regresando al tema, esta no es la primera ocasión en la que el sindicato de la CSJ implementa este tipo de restricciones, lo que si es nuevo, que el FMLN, antiguo aliado de estas causas, les de la espalda. Será así el actuar, de aquí en adelante, de los marineritos de los que hablaba Milton?

Casi me fui de espalda, al leer el comunicado del FMLN respecto al conflicto laboral de la CSJ, me pregunto, ¿hubo algún error de imprenta o esta es una “jugada” de ARENA, en el pasado ya se han hecho pasar por “revolucionarios”?

Te pregunto a vos compatriota, cómo se digiere lo siguiente, teniendo como base que lo dice el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN:

4. El FMLN se pronuncia en contra de estas acciones “sindicales” realizadas en la Corte Suprema de Justicia porque irrespetan los derechos de la población, y mucho más, irrespetan el derecho a la justicia de las victimas y de sus familiares.

5. Este tipo de acciones dañan y desprestigian al movimiento sindical honesto que es capaz de superar visiones economicistas, este tipo de acciones incurre en el egoísmo y falta de solidaridad al tomar en cuenta su interés particular y perder de vista los derechos de las mayorías.

El partido político que SIEMPRE acuerpó las luchas sindicales, ahora, al lado del patrono, ¡es esto inconcebible!

Me parece que, en lugar de Liberación, lo que observo en el FMLN es sometimiento y genuflexión.

Qué nos deparará el futuro, con un partido que perdió mística y valor.

Kvernicola

Ante la confusión una definición política

El aumento de la delincuencia común y la inocultable presencia del crimen organizado en ciertas regiones del país revelan, entre otras realidades de esta hora salvadoreña, la hondura y peligrosidad de la ya crónica crisis en las normas de convivencia nacional, producto de sus propias contradicciones y de la inevitable influencia de las corrientes exteriores, tan diversas e incompatibles, que caracterizan la atmósfera internacional con los desesperados esfuerzos de supervivencia de normas y sistemas en liquidación histórica (el derrumbe mundial del modelo neoliberal, variante del capitalismo salvaje, como lo llamó el papa Juan Pablo II, ya nadie puede ignorar) y los impulsos de una transformación que en mayor o menor grado -- de acuerdo con las peculiaridades económicas, políticas y culturales de cada país-- intente atenuar o eliminar las más notorias y antisociales diferencias en los niveles de vida, tanto entre las naciones como entre los hombres.

Las causas estructurales que han dado origen a la situación de violencia en la sociedad no han sido resueltas y difícilmente se podrán erradicar en cinco o diez años. Es evidente que el arribo de un nuevo gobierno, así como la puesta en marcha de nuevos métodos de represión y prevención contra la delincuencia y el crimen organizado es sólo un primer paso para el manejo político y social del complicado problema. Pero también queda claro que es un buen primer paso, pues además de reducirse los índices de criminalidad, la actitud de las máximas autoridades contrasta radicalmente con las experiencias de anteriores gobiernos, basada mucho en la publicidad y en anuncios demagógicos de poner en práctica métodos represivos como la mano dura o la “súper” mano dura. En la medida en que las actuales autoridades sigan una línea de imparcialidad serena y de firme exigencia del cumplimiento de la ley por tirios y troyanos -- y desde luego por los cuerpos policíacos y demás instrumentos represivos-- podemos tener esperanzas razonables de que el grave problema vaya disminuyendo y la sociedad tornando a la normalidad.

Lo deseable es la tranquilidad y las normas de convivencia social, a la espera que disminuya la confrontación verbal y los ataques sin sentido por parte de los inconformes, ubicándose en primera línea a las cúpulas empresariales, temerosas siempre de afrontar reglas o leyes que regulen o equilibren el escenario de sus negocios; desde luego, las campañas mediáticas y las agresiones permanentes no faltarán por parte de dirigentes del partido Arena, pues entienden que sus aspiraciones por retornar al gobierno descansan, primero en el fracaso de las obras y proyectos del actual régimen y, en segundo lugar, en la certeza de sus campañas para mantener desinformada a la población con base en la mentira, en el engaño y el “fracaso” y la “incapacidad” del “gobierno del FMLN”.

Con todo, entendemos que la actitud resentida de los núcleos derechistas con la que pretenden descalificar toda obra gubernamental, es forzosamente transitoria, al menos mientras los beneficios no llegan a los más necesitados. La nula inversión, los precios caros de los productos de primera necesidad, así como de los derivados del petróleo, el aumento de las tarifas eléctricas, es un lujo oneroso que no puede prolongarse indefinidamente. Los comerciantes sin escrúpulos que intentan “boicotear” una decisión política de equilibrar los precios, con el acaparamiento y el alza desmedida de productos como los frijoles, el maíz, la harina y las verduras, muy pronto tendrán que darse cuenta de que están “boicoteándose” a sí mismos y a sus clientes. Su resentimiento adoptará formas más indirectas y sutiles, quizás más peligrosas, porque una oligarquía no acepta franciscanamente que las autoridad que por muchos años fue su escudo y su lanza, recupere la función reguladora, legalista, sin la cual deja de ser autoridad en términos constitucionales.

Si reconocemos tacto y prudencia al mandatario y también a algunos de sus ministros, esperamos que no se alíen con la debilidad ni mucho menos ceder en la energía con la cual debe imponerse el respeto a la ley, y proceder con decretos ejecutivos a normar muchos desajustes en la sociedad salvadoreña. Con la Ley de Medicamentos corresponde a la Asamblea Legislativa aprobar el decreto y al Órgano Ejecutivo sancionarla, observarla o vetarla. Por ello creemos que bien orientados los propósitos y respaldados con inalterable firmeza, la desesperación y las amenazas siempre latentes en las cúpulas empresariales, pueden convertirse en una útil experiencia para desterrar la confrontación y los ataques viscerales, y manejar con oficio político, los problemas de nuestra difícil convivencia actual.

Lo que sin duda alguna atenuaría la confusión imperante sería terminar con la política de “péndulo”, de querer gobernar con todos y para todos, de buscar aliados en ese nido de ratas llamado GANA, de dar un paso a la izquierda y el siguiente a la derecha. El gobierno debe estar claro en el espacio donde se encuentran sus amigos, sus referentes y sus socios políticos. Están bien los llamados a la unidad para superar muchos desafíos; pero está muy mal pretender llevar al enemigo a nuestros aposentos, supuestamente para encontrar apoyos en la Asamblea Legislativa o quizá repeler de una vez por todas al “enemigo” estratégico. Al pueblo debe de informársele con claridad, en los tiempos precisos. No con falsas expectativas, sino con obras y proyectos de beneficio directo, tanto en el área económica, en la social, la política y la educativa. Así estaremos avanzando a estadios superiores de la anhelada paz y justicia social.

Intereses encontrados en la sociedad

Es difícil y complicado gobernar un país como el nuestro, los problemas surgen como torrentes de agua, cuando no hay alguien se los inventa, hay descontento, amargura, desdén, manifiesta inconformidad y no todos los sectores se ponen de acuerdo en destituciones o nombramientos de funcionarios. En el Seguro Social, por ejemplo, el sindicato de médicos y de trabajadores no están contentos ni satisfechos con el nuevo director de la institución, no hay razones valederas, simplemente “no estamos de acuerdo”.

Con las cúpulas empresariales es lo mismo: nunca están de acuerdo con las medidas tomadas por el ejecutivo a pesar de no afectarles en nada los decretos o las iniciativas de ley. Es un encrespamiento insolente de las clases poderosas del país. Ya ni siquiera necesitan que se anuncien tímidas medidas que eventualmente “lesionaran” sus intereses. Les basta con una simple exhortación, pongamos por caso, cierto control de artículos de primera necesidad y la anunciada Ley de Medicamentos, durmiendo el sueño de los justos en la Asamblea Legislativa, para que los presidentes de la ANEP y la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador, salgan en “defensa de sus derechos”.

Se llega al extremo de las amenazas o de esas frases trilladas como “la inseguridad y la falta de reglas claras no genera confianza a los inversionistas”. Es decir, algunos sindicatos y las cúpulas empresariales se unen en la cresta de los extremos para crear problemas, incertidumbre y cierto grado de desestabilización, con lo cual nada más dan un deplorable espectáculo de miopía política, los unos ciertamente por grandes intereses económicos, por seguir una agenda política para supuestamente al final recobrar el gobierno; los otros por ambiciones personales, por mantener privilegios y cierto control gremial. Es muy extraño pues el actual mandatario no es un hombre que aliente profundas transformaciones estructurales, como tampoco se ha declarado “enemigo” de las asociaciones gremiales y de los sindicatos.

Por lo escuchado y visto en 18 meses de gobierno, para él la propiedad privada, mientras más grande mejor, tiene prestigios de lo sagrado. Sin embargo, los “grandes” empresarios, las clases económicamente poderosas, quieren un Órgano Ejecutivo sin problemas, sin intervenciones enojosas de la presidencia de la república, cero regulaciones y total independencia para hacer sus negocios. Sería una regla simple: usted dedíquese a administrar la cosa pública, a realizar obras de infraestructura, a combatir la delincuencia, a crear un clima de tranquilidad, y permita a la iniciativa privada hacer sus negocios, generar empleos (?) y mantener el total control del comercio exterior. Así de sencillo.

Un simple vistazo al periodo transcurrido, nos dice claramente que el gobierno no ha hecho nada por lesionar intereses de la poderosa empresa privada, lejos de ello ha formulado insistentes llamados para trabajar unidos y en armonía, les ha generado un clima de confianza para que se decidan a invertir, a generar nuevos y frescos empleos; pero nada más hemos visto recelos, ofuscadas declaraciones y marcada insolencia. El mandatario tiende a concertar, a no confrontar, simplemente a responder a los ataques feroces, vemos su preocupación por no gobernar desde una rigidez implacable, tiende más bien a la conciliación con todos. Como lo hemos apuntado ya, las realidades nacionales le van demostrando una vez y otra que conciliar el hambre con la riqueza, puede ser, todo lo más, una hermosa utopía; pero ya sabemos que no hay tal lugar.

En este gobierno sí se ha dado la desagradable paradoja de buscar la unidad y la paz y suscitar en cambio la violencia física y la verbal. Lo vemos todos los días con los constantes llamados a la reconciliación y a la armonía; pero también presenciamos la escalada de la delincuencia común y las serias amenazas del crimen organizado. La presencia de reconocidos cárteles internacionales, así como las arremetidas de la insolente cúpula empresarial, no invitan ni al entusiasmo ni al optimismo. Pero uno añadiría que los ciudadanos, ante las graves provocaciones al poder público hicieran a éste reaccionar de manera firme, enérgica y sin titubeos. Es evidente que una vez comprobada la imposibilidad de conciliar intereses en pugna, el camino a seguir no parece ser otro que el de la elección: elegir entre esos intereses el que tiene preferencia en los afanes gubernamentales y dársela.

Es rasgo de una política tan conciliadora dar por resueltos problemas que nada más quedan pendientes. En estos días, sigue siendo el alto costo de la vida un caso típico para la ilustración, eso genera malestar entre las mayorías poblacionales y nula reacción entre los comerciantes sin escrúpulos. La situación se complica y se deteriora con el aumento exagerado de los derivados del petróleo y la pérdida del poder adquisitivo. El panorama es sombrío, como decía el filósofo: El Salvador no tiene esperanza, nada más el ir pasándola y confiar en días mejores.

Los médicos graduados en Cuba

En este asunto de los médicos graduados en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) de Cuba hay mucho de egoísmo, politiquería, “pilas” ideológicas y conflictos de interés. La calidad de un médico no se juzga por el número de Unidades Valorativas, la mayor o menor cantidad de materias cursadas o los años pasados en las aulas. Deben ser otros los criterios, desde luego, también tomando en cuenta los señalados, como la calidad, la entrega y el humanismo de los graduados.

En Honduras pasó algo similar. Los médicos se fueron a una huelga en protesta porque los doctores cubanos “estaban quitándoles las plazas a los galenos hondureños”. Exigían, además, un aumento salarial y la dotación de medicinas a los hospitales. El presidente de entonces, Manuel Zelaya Rosales, se reunió con la directiva del Colegio Médico y representantes de los médicos en paro. Por petición misma de los galenos no se permitió la presencia de la prensa en la reunión.

El mandatario escuchó los argumentos y las peticiones de los médicos. Una vez concluida su exposición, pasó a su posición. “Ustedes, les dijo, aseguran que les estamos quitando el derecho al trabajo, algo que no es cierto y me remito a las pruebas: todos los que han presentado solicitudes para desempeñarse en el sistema de salud y en seguridad social, prácticamente ha sido aceptados, desde luego reunidos todos los requisitos exigidos por la ley. Ahora bien, si no están de acuerdo con el desempeño de los médicos cubanos, si tienen dudas sobre su capacidad o no les parece la forma en que atienden a los pacientes, pueden decirlo; pero hasta ahora no he escuchado queja alguna sobre estos aspectos.

“Nosotros hemos firmado un convenio, aceptado por la Asamblea Legislativa y reconocido por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), mediante el cual la misión de médicos cubanos atenderá casos de emergencia, nos ayudará en graves crisis y posibles epidemias como el dengue, la malaria, el cólera y otras enfermedades endémicas. Ellos actualmente cumplen con sus distintas tareas en los lugares más apartados del país como la Mosquitia, Yarula, islas del Golfo, toda la zona costera, en caseríos y cantones de todos los rincones de Honduras. Tienen un salario de mil dólares mensuales, de los cuales únicamente reciben el 50% y el otro 50% se envía al gobierno de Cuba. La OPS contribuye con la mitad del presupuesto asignado a estos médicos. Si ustedes están en disposición de aceptar dicho salario y trasladarse a todos los lugares donde ellos desempeñan su labor, en este mismo momento damos por terminado con el convenio y firmamos uno nuevo con el Colegio Médico de Honduras….”

Los representantes del Colegio Médico de Honduras nada más escucharon al mandatario y le dijeron que en su momento le harían llegar sus observaciones pues tenían que presentar un informe a la Asamblea General. La segunda petición se refería a un aumento salarial y el presidente Zelaya Rosales les argumentó que de acuerdo con el convenio firmado con las autoridades del Ministerio de Salud, el mismo procedía cada tres años y que el tiempo todavía no se cumplía; pero en el ánimo de terminar con el paro estaba dispuesto a adelantar el periodo y proceder con el aumento establecido; en cuanto al abastecimiento de medicinas, les argumentó que tenían serios problemas con el presupuesto y con las mismos laboratorios nacionales y extranjeros que no cumplían con los plazos de entrega establecidos; pero que precisamente en esa misma semana (cuando se reunían con el mandatario) se entregaría un 80% de los medicamentos solicitados por los hospitales, clínicas y unidades de salud de todo el país.

Los médicos se retiraron de Casa Presidencial con “la cola entre las patas” y hasta el último día que el mandatario estuvo en su cargo, pues fue depuesto por un golpe de Estado, NUNCA le enviaron una respuesta o una posición sobre los acuerdos a que habían llegado. Es más, el presidente del Colegio Médico de Honduras, distorsionó totalmente las conversaciones sostenidas con el señor Zelaya y los medios de difusión nada más se hicieron eco de tales declaraciones sin dar a conocer la realidad de los acuerdos tomados. El gobierno de Cuba luego del golpe militar no tomó ninguna revancha y ha mantenido su misión médica trabajando en los lugares más inhóspitos de Honduras.

En El Salvador no se trata de médicos cubanos trabajando en el sistema de salud (sin embargo, el presidente del Colegio Médico, dirigentes y diputados de Arena, así como representantes de las cúpulas gremiales alegaron en su momento que “médicos cubanos estaban desplazando de sus plazas a doctores salvadoreños”), sino que jóvenes salvadoreños graduados de la ELAM, han ganado su derecho a trabajar luego de homologar sus estudios, cursar su año social y cumplir con las exigencias del Ministerio de Salud y la Facultad de Medicina de la Universidad de El Salvador. Es más en el sorteo de plazas realizado por el Ministerio de Salud, la mayor cantidad de puestos fueron para universidades privadas y los que menor cupo obtuvieron fueron los médicos graduados en Cuba. De todos es sabido las deficiencias acadèmicas de los mèdicos egresados de estas universidades.

Además SON SALVADOREÑOS y de acuerdo con el Art. 2 de la Constitución de la República “Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la seguridad, AL TRABAJO, a la propiedad y posesión, y a ser protegida en la conservación y defensa de los mismos. Asimismo, el Art. 3 establecer que “Todas las personas son iguales ante. la ley Para el goce de los derechos civiles no podrán establecerse restricciones que se basen en diferencias de nacionalidad, raza, sexo o religión."

¿De qué se trata entonces? Lo reiteramos es simplemente PILA IDEOLOGICA en la que lamentablemente han sido arrastrados reconocidos médicos salvadoreños que hasta hace algunos años mantuvieron un posición sólida e intransigente cuando al menos dos infames gobiernos de Arena intentaron privatizar la salud. Si los médicos SALVADOREÑOS graduados generosamente por Cuba, debido a que por razones económicas no pudieron cursar estudios de medicina en su propio país, no cumplen con su cometido, si no muestran calidad, entrega y humanismo en sus distintas tareas, será el tiempo, la propia práctica y los mismos pacientes y colegas salvadoreños los que emitirán el fallo final; pero es vergonzoso, infame, temerario empezar a juzgarlos cuando ni siquiera han pisado una sala o han caminado por un pasillo de un hospital nacional.

Al menos los representantes del Colegio Médico han rectificado y han aceptado las explicaciones dadas por las autoridades de Salud Pública, que también han sido cuestionados por el fanatismo y los berrinches de ciertos galenos. Hasta el día de hoy, los titulares de Salud Pública han cumplido con su mandato y han hecho mucho si comparamos su calidad y entrega, con los 20 años de mafias, corrupción, privilegios y conflictos de interés que privaron con los gobiernos de Arena.

Los berrinches de Funes los pagamos todos

Cualquiera puede decir que la megalomanía, los arrebatos y los berrinches de Funes no tienen afectación en el pueblo salvadoreño, pero la reciente valoración de la Standard & Poor's demuestra todo lo contrario.

Vos te has de preguntar, y qué tienen que ver estos carajos de la Standard & Poor's, como para que lo que ellos investigan y dictaminen, influyan positiva o negativamente en todo el pueblo salvadoreño. Pues, se encargan de valorar y ponderar el riesgo inherente a los gobiernos y que esto se convierta en una imposibilidad de honrar su deuda con la comunidad internacional.

Las implicaciones se intuyen, ponte a pensar vos, qué tan fácil puedes acceder a dinero proveniente de un préstamo, si estas marcado en la lista negra de DICOM – la empresa que en teoría lleva la lista negra de los insolventes o con problemas de pago en este país. Caerás en la cuenta que será complicado y si llegas a acceder a algún prestamos, los intereses serán tan altos que posiblemente se convertirán en tu martirio permanente.

Eso mismo pasa con la Standard & Poor's, y los informes que ellos generan, ya que son utilizados como insumos por las entidades financieras internacionales.

Entonces vos te preguntas, quizá ya es momento que este aprendiz de burgués que tenemos de presidente, se comporte como tal y deje el berrinche a un lado, debe de darse cuenta el Sr. Funes que con esa falsa tensión a la que somete al país, está complicado el tema de acceso a deuda “barata”.

Aunque el Ministro de Hacienda Cáceres pretenda “arreglar” el tema o bajarle perfil, los “coscorrones” televisivos que Funes le está pegando al partido FMLN no pueden esconderse y mucho menos se pueden tomar como un síntoma de buenas relaciones.

El análisis que está haciendo la Standard & Poor's parte del hecho que este gobierno de Funes es cada vez más flaco y de no jugar las fichas con inteligencia y de forma conveniente, se puede quedar sin la fuerza en el legislativo, como para honrar su deuda en el futuro.

Debe entonces este presidentito ser hábil, debe de comenzar a bajarle a sus arrebatos, a pensar y repensar antes de hablar, no siempre tendrá la razón y eso no le supondrá ser menos, le supondrá ser humano y quizá hasta ser gente.

El tiempo pasa y debe de aprovecharlo para ayudar a la gente, los arrepentimientos cuando la leche se ha derramado no sirven de nada.

La radiografía que ha obtenido la Standard & Poor's está bien realizada, el problema no viene de la mano de una investigación errónea, sino, de una errónea forma de conducir el ejecutivo con tanta pelea y arrebato que no tiene sentido.

Kvernicola

Los catrachos a la vanguardia democrática

En esta semana que está por fenecer, las legisladoras y los legisladores catrachos, han comenzado a poner fin a las restricciones pétreas del articulo 5 de la legislación hondureña y que se relacionan, con la imposibilidad que tienen los hondureños y hondureñas de las consultas ciudadanas – plebiscitos y referéndum.

Quién lo diría, el supuesto motivo por el cual la oligarquía de la región le propinó un golpe de estado a Mel Zelaya, parece ser un ingrediente del bálsamo que busca llevar tranquilidad y sosiego al pueblo hondureño y además, encaminarlo hacia una democracia más participativa.

Los legisladores y legisladoras catrachas, sin el temor aparente de sus pares salvadoreños, han dejado en las manos del pueblo las principales decisiones, tal como lo externara el presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández, "Tengamos fe en el pueblo hondureño en el sentido de que va a ser sabio a la hora de utilizar estos mecanismos de consulta y del grado de responsabilidad que va a tener el Congreso Nacional sobre las peticiones en las que tendrá que pronunciarse".

Siempre me he cuestionado por qué mi lindo terruño se estanca, por qué este país que tanto amo y por el cual trabajo, siempre se encuentra en los últimos lugares, en la retaguardia del progreso, de las cosas buenas, de todo aquello que vuelve a esta humanidad, más humana.

Vos has de caer en la cuenta que la principal responsabilidad descansa en esta oligarquía obtusa y en una clase política ambiciosa y aprovechada.

Quizá las únicas oportunidades en donde se sobresale es los conteos inhumanos, aquellos que en lugar de exaltarnos, nos denigran y nos tachan de: El país con más muertes diarias per capita, el país con más pobres y más celulares al mismo tiempo, el país de la región con el peor crecimiento económico, el país de las maras, el país con más ciudadanos en tierras extrañas, en fin, estos conteos son extensos, muy variados y sería la de nunca terminar.

La única forma en la que se puede salir avante, quizá, son el los chistes, aquellos que les dan virtudes de superhéroe a mis coterráneos, se recuerdan de: Estaba un gringo, un mexicano y un salvadoreño. Vos sabes como terminará la historieta, ojalá que así fuese en la realidad.

Al comparar lo realizado por los catrachos y lo que hacen nuestros padres de la patria, da rabia las abismales diferencias. En este país, la clase política con un temor a la voluntad del pueblo ha decidido no dar vida a las candidaturas no partidarias, imponiéndole restricciones imposibles de cumplir por alguien del común, alguien como vos que quiere un mejor futuro para esta nación.

En una platica con una amiga diputada me decía que se le pone mucha atención a esto de las candidaturas no partidarias, como si esto fuese la solución del problema. No es incentivando el individualismo como se puede salir adelante, me decía.

Estoy muy claro que no es la solución compatriotas, pero son pasos en la dirección correcta, si estos se dan de manera firme y se cumplen todas las recomendaciones de la Corte Suprema de justicia, estaremos cerca de conocer la democracia. Aspiro algún día que como pueblo, tengamos la posibilidad del referéndum y los plebiscitos, dicho sea de paso, no veo a ninguno de los revolucionarios de la actual legislación tener esto como norte u objetivo.


Kvernicola

La Ley de Transparencia y Acceso a la Información

Una ley de transparencia y acceso a la información debe tener al menos tres vías: el respaldo legal del Estado para proteger sus propios bienes y los de sus habitantes; derecho de la población a saber como se administran los fondos públicos, es decir sus impuestos y garantizar probidad y transparencia de todos y cada uno de los funcionarios. Si no cumple con al menos estos requisitos señalados, sería una ley a medias, un engaño más como tantos decretos surgidos de las “pensadas” de los diputados, como ocurrió recientemente con el decreto emitido para supuestamente “garantizar” las candidaturas no partidarias.

Los derechos de la población

Estamos hablando de un derecho de toda la población a saber cómo se administran los dineros, dónde ser invierte y cuáles son los porcentajes, las empresas participantes, en qué consisten las obras o los proyectos y los tiempos estipulados. En los cuatro gobiernos de Arena se cometieron millonarias estafas, recordemos algunas: el “saneamiento” de los bancos estatales quebrados al no recuperar muchos de los préstamos otorgados a “grandes” empresarios durante los años 80. Al privatizarse el sistema financiero el Banco Central de Reserva otorgó 705 millones de dólares dinero nunca devuelto a las arcas del Estado. El mismo presidente de la república, Alfredo Cristiani se apropió del Banco Cuscatlán. Fue el año 1990.

En 1991 se conoció oficialmente de un faltante de nueve millones de dólares en la CEL. Nunca se desvaneció tal situación y jamás autoridad alguna se responsabilizó de esa millonaria estafa. En 1994 se produjo la malversación en los ingenios azucareros por 15 millones de dólares. Tampoco se investigó ni se llevó a los tribunales correspondientes a los responsables. Un año más tarde se dio el fraude en el Instituto Salvadoreño del Seguro Social por 2.4 millones de dólares. Nadie fue investigado ni llevado a los tribunales de justicia. Y así podríamos continuar con la interminable camándula de corrupción. ¿Por qué esos regímenes nunca patrocinaron ni presentaron un anteproyecto de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública a la Asamblea Legislativa? Habrá que preguntarles las razones a los ex presidentes de la república, Alfredo Cristiani, Armando Calderón Sol, Francisco Flores y Antonio Saca.

En toda democracia bien establecida, donde se respete la ley, los ciudadanos tienen el pleno derecho de exigir información sobre las licitaciones, el Presupuesto Anual de la Nación, los contratos, convenios y toda obra realizada por el gobierno con los impuestos pagados por los contribuyentes o por préstamos firmados con otros países o instituciones financieras internacionales. Del mismo modo, desde el presidente de la república al último funcionario, tienen LA OBLIGACIÓN de presentar a la Corte de Cuentas u Oficina de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, si existe, sus bienes materiales, residencias, vehículos, relación de sus empresas y sus ingresos anuales. Esta rendición de cuentas debe hacerse al asumir el cargo y al finalizar sus funciones.

Una Ley de Transparencia y Derecho a la Información Pública permite a cualquier ciudadano presentarse a la Centro Nacional de Registros o la misma Asamblea legislativa, para citar dos ejemplos, a pedir información sobre la adquisición de bienes públicos o cuando un funcionario de gobierno ha adquirido bienes como residencias, bancos, casas veraniegas o se ha asociado con otras personas para hacerse de empresas nacionales o internacionales; lo mismo para conocer de proyectos o leyes aprobadas por los diputados, saber del monto de sus salarios u otros ingresos como viáticos, remuneraciones o cuotas destinadas para gasolina u otras prestaciones supuestamente establecidas en la ley. Si un funcionario del ejecutivo, del legislativo o del Órgano Judicial ha cometido una anomalía, la Corte de Cuentas o la Fiscalía General de la República deben de proceder para seguir las investigaciones del caso y llevar al o los responsables a los tribunales correspondientes. En casos de corrupción debidamente comprobados no deben existir atenuantes ni consideraciones de ningún tipo. Nombres, cargos, montos de lo estafado o robado al Estado deben citarse y adjuntarse como pruebas para cumplir con las diligencias y proceder conforme establecen las leyes.

El presidente de la república está en el deber de sancionar, vetar o hacer observaciones al decreto enviado a su despacho por la Asamblea Legislativa; pero cometería un grave error si se opone a que se conozcan los detalles en toda su amplitud de lo estafado o del desfalco hecho a una institución pública, así como no dar nombres de los responsables. Los corruptos deben pagar por sus delitos pues al cometerlos sabían exactamente lo que estaban haciendo, a quienes estaban perjudicando y cuáles serían sus “ganancias” en el hecho cometido. Todo funcionario debe actuar con honestidad y comprometerse a ser un servidor público y no servirse de su cargo para cometer fechorías. Si no está satisfecho con sus funciones y con el salario devengado debe renunciar y dedicarse a otras actividades.

El derecho a la información de los medios

La libertad de expresión del pensamiento y el libre acceso a las fuentes de información, carecerían de objetivo final “si no se las mantuviera con el propósito de poner en plena vigencia el derecho a la información. Ese derecho social constituye la raíz del sistema contemporáneo de la comunicación colectiva”. Las sociedades se gobiernan por leyes, pero ni el gobierno ni las dependencias judiciales son los suficientemente eficaces para divulgarlas. El desenvolvimiento tranquilo y ordenado de una sociedad depende del clima de la opinión pública y esta regla rige también en lo que se refiere a la selección de los gobernantes de cualquier comunidad. El elector en el sistema democrático o los ciudadanos en cualquier sociedad necesitan de la información no sólo como fuente de sus decisiones electorales; su tarea no es únicamente la de juzgar las actuaciones de los políticos y votar a favor o en contra; su deber tiene otro y aún más importante contenido, tantas veces tiende a olvidarse, y es el deber de mantener la ley.

La razón fundamental para que en muchos casos la prensa sólo consiga alertar a un funcionario ejecutivo o al público, reside en la naturaleza de los intereses discrepantes de la gente. A consecuencia de este hecho, por ejemplo, las noticias de los periódicos y de la televisión, fueron perjudiciales para los planes hegemónicos del presidente Richard Nixon o de los planes golpistas contra el presidente Hugo Rafael Chávez, en Venezuela o contra Rafael Correa, en Ecuador. Desde luego, los medios tienen el deber cuando no la obligación de ser veraces en sus informaciones, de no faltar a la ética y no ofender o calumniar a un funcionario, como tantas veces observamos en la prensa salvadoreña, sobre todo en el diario de hoy.

La prensa no puede asumir sola la responsabilidad que le impone la ciudadanía; la tarea de verificar que se publique la verdad no corresponde sólo a los periódicos; éstos no pueden cargar unilateralmente con tamaña cruz, ni quieren hacerlo; la mayor parte, a lo más, acoge favorablemente aclaraciones o polémicas relacionadas con noticias aparecidas en sus columnas. Únicamente en las dictaduras los ciudadanos delegan al gobierno la calificación de la verdad. La tarea de que la verdad sea efectivamente conocida es en una democracia el deber de todos.

Sin que importe precisar los alcances del término “administración”, la prensa juega frente a ésta un papel singular, aun cuando parece que se impone el criterio generalizado de que la mayor parte de su utilidad radica en dar la seguridad de que el funcionario es de hecho responsable ante el pueblo y ante sus representantes elegidos. Así, cuando la prensa descubre, como lo hace a veces, malversaciones fiscales, tales como el saqueo del tesoro del Estado, las noticias tienden a determinar responsabilidades y a denunciar a los culpables ante los tribunales, si no de la justicia, por lo menos de la opinión pública. Estas acusaciones son espectaculares, interesantes y prácticas. El tiempo y el dinero gastados por los diarios para dar a conocer tales hechos están bien empleados, la prensa debe ser encomiada por esta tarea y por los resultados que obtiene al velar porque los buenos funcionarios se mantengan siempre como tales y no sucumban a ninguna tentación.

Lamentablemente en nuestro medio no siempre todos los órganos de difusión, sobre todo el diario de hoy, informan con honestidad e imparcialidad y lo hacen respondiendo a determinada agenda política. Recientemente se acusó de anomalías y de un faltante al Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), la información fue sesgada y no se consultó al director de la dependencia para aclarar, aceptar o desvanecer las acusaciones. Lo mismo ha pasado con ciertas alcaldías, sobre todo las gobernadas por el FMLN. Desde luego, los funcionarios de cualquier ramo deben ejercer los deberes a su cargo inteligentemente: saber lo qué pasa, conocer lo indispensable para permanecer en su ejercicio; y en este campo la prensa debe cumplir con su deber de informar.

En síntesis, los medios suministran la información de carácter general que el funcionario encuentra adecuada para el manejo de su organización, a través de las columnas o espacios noticiosos, nacionales y extranjeros, todas éstas son en extremo útiles, pero, según el carácter de la oficina, puede haber otras fuentes de mayor y más peculiar interés. Así, los anuncios de precios de artículos de consumo son indispensables para los departamentos de estadísticas en materia laboral. Las secciones de deporte interesan en muchas facetas a todas aquellas ramas gubernamentales que tienen a su cargo programas de esparcimiento y reglamentaciones concernientes a la violación de zonas de recreación. Pero, reiteramos, la prensa diaria no puede, por lo común, hacer otra cosa que alertar al funcionario sobre las ocurrencias del momento; hacerle notar que algo está pasando y que debe informarse más a fondo sobre la materia. La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública puede ser una herramienta formidable para los medios de difusión, siempre y cuando procedan con ética, honestidad e imparcialidad.

Los marinerítos de Funes

En un acto conmemorativo, en donde asistieron parte de la cúpula del FMLN, el secretario general de ese partido dijo: “Donde manda capitán no manda marinero. El presidente dice que no deben hacer proselitismo, entonces no van a hacer.” En clara referencia a la prohibición impuesta por Funes, de restringir a cualquiera de los funcionarios – provenientes del FMLN, hasta el momento – de su gestión a participar del proselitismo político.

Veo muchas situaciones que sería interesante que las aclararan los de la cúpula, como por ejemplo, durante la gestión del ex-presidente Saca, muchos integrantes de esa cúpula, simpatizantes del FMLN y publico en general, criticaron la actividad proselitista de funcionarios de aquella época en donde Saca argumentara realizar un trabajo como presidente de El Salvador entre las ocho de la mañana y las cuatro de la tarde.

Con esos reclamos de la cúpula del FMLN como antecedente, era natural, que todos los funcionarios en la gestión actual se abstuvieran de seguir los mismos pasos, por lo tanto, de forma inteligente, no debieron de esperar que llegara Funes a tratarlos como “marinerítos”, sino que ellos, tuvieron que haber tomado la iniciativa. Es más, deberían de replicar la restricción en el primer órgano del estado y así dejaríamos de ver sillas vacías en las diferentes comisiones antes y durante la campaña electoral.

Debemos de ser parejos y buscar con objetividad e imparcialidad que se haga un buen trabajo en este país y exigirles a todos los políticos que actualmente ostentas cargos públicos, que si desean realizar proselitismo, deben de dejar sus cargos o pedir licencia sin goce de sueldo, mientras dure el proceso. No es posible que se les pague por una actividad que realizan a medias y algunas veces, hasta de una forma deficiente y deplorable.

Haciendo a un lado el deber ser y el mensaje enviado a sus funcionarios por parte de Funes, observamos a una cúpula del FMLN con una genuflexión que no tiene precedente y a una dirigencia sin convicción y con un temor impresionante. Es tal el temor al mandatario, que algunos de la cúpula y de la dirigencia del FMLN, ya comenzaron a vestirse de blanco. Por Dios, ¿en manos de quiénes está este pueblo? ¿Estos son los valientes y aguerridos revolucionarios?

Fíjense que esta vez no voy a criticar la prohibición, es más, coincido en que al funcionario se le paga por estar enfocado en los problemas del país. Eso si, en la restricción o prohibición debe de existir congruencia, ya que Funes en el pasado reciente, también transitó por el proselitismo de su propio engendro, aquel que se denomina “ciudadanos por el cambio”. Así pues, la afirmación debe de llevarnos a pensar que, o todos en la cama,o todos en el suelo.

Kvernicola

Nuestros lectores aportan (Una jodarria interesante)

Carta a un narco-diputado

Hola Chele. ¿Cómo te va? Estoy seguro que el año 2010 fue un año sumamente prospero (económicamente) para ti y varios de tus compañeros gangueros. De veras que te estás dando la buena vida Chelito: fuiste a ver los dos clásicos Madrid-Barcelona y la final del mundial, por supuesto en primera clase y en hotel 5 estrellas (pasajes y viáticos pagados por todos nosotros a través del transparente presupuesto de la Asamblea Legislativa). También estas construyendo una mansión nueva en Palmira, valorada en más de un millón de dólares, pero no me cabe la menor duda que la fuente de pago es tu salario como "padre de la patria".

Hasta ahorita todo va muy bien Chelito, la formación de GANA te ha salido muy rentable, especialmente a ti que sos el favorito de Herbert "El Perrón" Saca. No es que te estabas muriendo de hambre antes, pero los $325,000 de Fondos CAPRES que Mecafe y "Fat Bastard" Cáceres le entregan mensualmente a Herbert para gastos del partido de gangueros te caen bien y ayudan a hacer más grande el colchoncito que ya tenías acumulado proveniente de tus narco-actividades. En estos momentos vale la pena estar al servicio del Presidente y el FMLN y el puesto de prostitutas legislativas le cae bien al bolsillo de todo ganguero y pistero como vos. especialmente si estas bien con el Presidente, sos el mejor amigo de Sigfrido "el Pinocho Rubio" Reyes y tenés fuero legislativo.

Ahora hasta te estas dando paja que vas a quedar de diputado por San Salvador de GANGA y para alcanzar el 4% de votación en el departamento que necesitas para la diputación tu gran estrategia es llevar a un alcohólico y aspirante a "playboy" como candidato a la Alcaldía de San Salvador, nada más ni nada menos que Rodrigo "Cancún" Samayoa. Ya el Frente, Capres y Alba Petroleos han ofrecido los fondos para la campaña de Samayoa, que pretende ayudarte a alcanzar tu diputación y ayudarle al Frente en su intento de arrebatarle la Alcaldía de San Salvador a Norman Quijano. Yo no me explico porqué los de Arena te tildan de traidor, si sos la persona más fiel y leal que he conocido. Tu lealtad al pisto chuco y a los trances es insuperable, estás haciendo parecer los gangueros azules de Ciro Zepeda y a Chico Merino (el suegro) como niños de teta.

Tu prosperidad económica va seguir a lo largo del 2011, vienen votaciones importantes como ayudarle a "Manteca Nieve" Cáceres a pasar una nueva reforma fiscal, esto seguramente va significar para ustedes un bono sobre lo que reciben mensualmente de Casa Presidencial. Miguel "el Soltero Maduro" Ahués, en representación de GANGA esta queriendo sacarles a las droguerías, laboratorios y farmacias una buena mordida a cambio de no pasar la Ley de Medicamentos que están pidiendo Cuba y Venezuela. aparte de eso, se sabe que además de las más de 200 plazas en la Asamblea Legislativa que les dio el Frente y el PCN, hay una negociación importante para obtener cerca de 300 plazas en Alba Petroleos para ser usadas por tu partido anaranjado para dar salario a sus "militantes".

Pero ahora viene lo malo para vos Chelito. ¿Has oido de "Wikileaks"? Fijate que ya va salir en Wikileaks todo lo que la embajada tiene sobre la muerte del Chele Torrez, y al parecer no salís tan bien parado ahí. Las versiones que se manejan es tu mismo guardaespaldas fue el que lo mató por orden tuya, y que vos mismo te encargaste de que Astor Escalante cerrara el caso en el tiempo record de 4 días y que el expediente desapareciera de Medicina Legal como por arte de magia. Ayyyy Chelito, ahora se va saber que aparte de traficar drogas y prostituir los votos de tu partido en la Asamblea Legislativa al servicio de Funes y el FMLN, también vas a quedar de asesino. Y eso no es todo, ya falta poquito para que venga tu ex-amigo, Roberto carlos Silva a cantar todo, a contar quienes eran sus cómplices en el narcotráfico. ¿Te acordas todos esos quesos que traías de contrabando con Herbert y con otros diputados de tu actual partido? Pues ahora se va saber Chelito, porqué Silva va hablar, que el queso sólo era envoltorio donde venía la otra droga de color blanco.

Bueno Chelito, se va poner bien interesante esto, pero vos para mientras disfrútala, andate a Madrid a ver el próximo Clásico, ya con Sigfrido de presidente de la Asamblea hasta más viáticos vas a poder sacar, tal vez Tonito, el Chele y René te pueden dar algunos tips de como lavar el "pistillo" que con tanto trabajo sucio estás acumulando. Al rato vas a aparecer vos también como dueño de radios jajajaja.

Hasta la próxima.


Chico d'Anconia

El progreso al servicio de la nación

En un comentario pasado decíamos que los salvadoreños no son aventureros ni tienen madera de héroes, viajan hacia otros países por necesidad de superarse, de trabajar, de lograr mejores condiciones de vida para ellos y su grupo familiar. Esa “odisea” diaria hacia los Estados Unidos no la hacen en aviones ni en confortables autobuses, aprovechan toda situación y medios para transportarse, han conocido a fuerza de golpes las mil y una mañas para evadir la persecución, las emboscadas y las celadas de los policías y los custodios de las fronteras. Los muros, los caudalosos ríos, las amenazas de perros furiosos, las acometidas de los narcotraficantes han sido superadas.

Si los salvadoreños han salido victoriosos de innumerables trances: este pueblo tiene los pies sobre la tierra, la nuestra y la de más allá, ya no está pegado al suelo. Viene y va, sube de la costa a la montaña, circula y se desplaza. Ojalá los viajes fueran por lo legal, por lo seguro, contando con la protección de las autoridades migratorias de aquí y de lugares lejanos. Hay muchos o pocos, según se vea, que emprenden viajes por el afecto, la enseñanza, el placer y no sólo por el interés o el bienestar. Si este país tuviera materias primas, pozos petroleros, minerales preciosos, suficiente empleo, seguridad y bajísimo costo de la vida, otro “gallo nos cantara”; pero no es así, los salvadoreños han emigrado por la falta de todo, aquí han dejado a su familia, a sus seres queridos, por eso la desintegración familiar, la permanente nostalgia, la tristeza en los ojos.

Nosotros, mejor dicho el gobierno, puede anunciar el inicio de grandes obras, el desarrollo de la carretera longitudinal del norte, la presa hidroeléctrica de El Chaparral, muchos proyectos de infraestructura, pero ¿cuál la participación del hombre, de la mujer? ¿qué hacer para disminuir esa constante migración? ¿cómo evitar la desintegración familiar? ¿quiénes los responsables de generar empleos, de crear fuentes de trabajo? Las carreteras pueden ser grandes realizaciones de la ingeniería moderna, los nuevos hospitales resplandecer de lujo, pero ¿y dónde cabe el ser humano? ¿cómo hacer felices y prósperos a miles de compatriotas y por añadidura o sumatoria tener una patria feliz? Ese el gran dilema, el reto supremo para los gobernantes.

Y reflexionando sobre el simbolismo: una buena carretera es como un gran río, transporta, drena, limpia y como la sangre, circula. Sus promotores, sus patrocinadores, nos dicen que además de cumplir la función económica, la carretera, mencionemos la Longitudinal del Norte, por donde pasa, da más valor a las cosas, a las ideas, a los seres humanos. Elimina en estos complejos cerriles; les quita lo negativo que hay en su condición campirana y casi automáticamente les provee de maneras, gestos, palabras y actitudes ciudadanas. Por la buena vía circula la ley, la civilización y el futuro. ¿Será algo tan maravilloso para generar miles de empleos, centros de producción, complejos habitacionales, hospitales, escuelas técnicas, institutos tecnológicos? Si así fuera desde ya anunciamos la felicidad y la prosperidad para todos.

Pero también mencionemos otras cositas: como autopista será sinónimo de velocidad, de ella se aprovecharán en algunas ocasiones los delincuentes. El camino, entonces, funciona como aliado de la Ley y como tiene un punto de entrada y otro de salida, es fácil la localización del vehículo buscado. Ojalá sea así. También circulan los grandes furgones cargados de mercancía, de materia prima, de medicinas, de alimentos. Se presta también la moderna carretera al contrabando, al rápido desplazamiento. ¿Habrá controles cada cierto tramo o únicamente se dependerá de las aduanas en la frontera? ¿Qué capacitación recibirán los delegados aduaneros, los policías y los custodios? ¿Se pagará peaje o únicamente los impuestos de ingreso al país. Debe saberse también, lo hemos visto en otros países, que en las emergencias de paz, caminos y puentes, tienen una flotilla de grúas para mantener el camino despejado. Cuando eventualmente se produce un derrumbe u otro tipo de accidentes entonces los servicios médicos envían ambulancias con personal adiestrado, cuya eficacia ha evitado muchas muertes. Hombre y obras íntimamente relacionados. El ser humano al centro de todas las cosas, del progreso, el desarrollo y el avance de la civilización. Lo esperamos y deseamos para ese elefante blanco, llamado Puerto de Cutuco.

Empresa que corre es empresa que crece. Pero no solamente lo hace en sus caminos y puentes, sino también en los servicios conexos. Lo hemos señalado para esa Longitudinal del Norte. ¿Se ha pensado lo mismo para el moderno puerto de La Unión? Hace mucho tiempo las autoridades municipales vienen exigiendo participación, que se escuche su clamor o petición de dragar y sanear las aguas del Golfo, de no sólo satisfacer las exigencias de las arcas locales con el pago puntual de los impuestos, sino que desarrollar todo un complejo industrial, habitacional, educativo y de salud. Desde luego, generar miles de empleos y otorgar mayor cuota a la mano de obra del municipio. De eso tratan las grandes obras: de generar bienestar y tranquilidad a los habitantes y a las autoridades locales.

El Salvador de estos días tiene muchos “cuellos de botella”, de norte a sur y de oriente a occidente. La carretera longitudinal del norte y la apertura del puerto de La Unión podrían ser la solución; pero también tornar más complejo el problema de no darse una salida integral a toda la problemática. Es decir, los departamentos del Oriente del país pueden encontrar trabajo, educación y atención en salud para el grupo familiar; pero ¿qué pasará con el resto de la población del norte y el centro del país, de los habitantes de la montaña y la costa? No es fácil cuando no se tienen los recursos materiales y económicos necesarios, las ayudas y los préstamos son para un tiempo prudencial; pero el crecimiento poblacional no se detiene ni conoce de programación gubernamental. Un día concluirán los trabajos y será inaugurada la moderna carretera, habrán bonitos discursos y se alzarán las copas rebosantes de champagne; pero ¿qué pasará después? ¿se cumplirá con lo pronosticado o todo quedará en el aire? Lo decimos por las experiencias pasadas: los gobiernos de Arena dijeron que la dolarización y los Tratados de Libre Comercio, generarían miles de empleos y progreso ilimitado para el país. Al cabo de los años tenemos más pobreza, constante migración hacia los Estados Unidos y una delincuencia común incontrolable. Bien recordamos las palabras de la Ministra de Economía de Antonio Saca, Yolanda de Gavidia, mencionando cifras y hablando de progreso y desarrollo sostenido. Esa señora incapaz “dando consejos para ahorrar gasolina” ahora defendida por las cúpulas empresariales.

Desde luego, grandes carreteras y modernos aeropuertos y puertos generan progreso, siempre y cuando estén al servicio de la nación y de sus habitantes. De los impuestos captados deben construirse hospitales, escuelas e institutos, centros de atención para la mujer y el niño, complejos deportivos y mucho más. Nervios de la patria por donde transite la energía de los salvadoreños que caminando se desdoblan, se multiplican y crecen.

De a poco, la chancha vuelve a la mazorca.

Lo expresado por el presidente Funes de que en su gabinete de gobierno podremos ver en el corto plazo a sus adversarios políticos, principalmente, aquellos que pertenecen a la derecha partidaria, ha comenzado a molestar y a incomodar a un grupo importante de compatriotas, y me refiero a aquellos que consideraron que en El Salvador era inminente y necesario un cambio.

La gente del común ha comenzado a cuestionar motivos, circunstancias y situaciones que llevan a que, el presidente Funes, incorpore gente de la derecha partidaria en su gestión gubernamental. Diferentes teorías he escuchado, no te voy a negar que hay unas simplemente maquiavélicas y quizá con ellas coincido en su fondo y predisposición. Pero antes de llegar a ellas voy a transitar por aquellas que aunque validas y simplista, no pueden dejar de mencionarse, por descabelladas que estas parezcan.

Los más incautos y “gobiernistas” dirán que esta es la inclusión que se debe poner en practica, en este tipo de gobiernos que se han construído, con un fuerte componente de alianzas con diversos sectores. Estos son los mismos que afirman que Funes pudo haber ganado sin el apoyo del FMLN.

Algunos piensan que Funes está pagando o está a punto de pagar ciertos favores y acercamientos, con estos partidos políticos a los cuales él ha hecho mención.

Otra posición es que el presidente Funes está premiando e impulsando la meritocracia, ya que los más capacitados salvadoreños y salvadoreñas son de ese grupo que conocemos como clase política.

Afirman que muy cerca de esa argolla que rodea al presidente Funes, no hay o no existe gente capaz e idónea, como para acreditarse una responsabilidad de esta categoría y por eso deben de ir a pescar, en donde Funes lo hace.

Unos muy adelantados y prejuciosos argumentan que, en la izquierda salvadoreña no hay gente pensante y por eso deben de buscar en la derecha partidaria. Los que defienden esta hipótesis, dicen poner las manos al fuego al afirmar que ahí si hay gente con experiencia comprobada. Ojalá no estemos hablando de experiencia en defalcar o en cometer actos de corrupción, ¿será posible quizá, que están solicitando algún tipo de capacitación para llevarnos como pueblo a la bancarrota?

En una platica del día de ayer, me dijeron que esta es una estrategia para que el FMLN de el primer paso, en esa ruptura que algunos ven venir desde un par de meses atrás.

Este servidor considera que esta es una estrategia elaborada para amarrar moralmente y jerárquicamente, a ciertos personajes claves en la derecha partidaria. Esto podría significar en el futuro cercano “nudos gordianos” entre la derecha partidaria y la gestión Funes.

Teniendo las cartas sobre la mesa, será interesante realizar algunas reflexiones, antes de que se consuma lo anunciado por Funes, con el objeto de aliviar o disminuir, algunas aprehensiones que estamos observando en un buen sector de compatriotas que votaron en las presidenciales por el FMLN. Estas son escenarios y suposiciones, pero nos dan alguna idea y respiro.

Si llega Silvia de Aguilar a la LNB, ella no podrá participar en la campaña electoral. Igual situación le puede ocurrir a cualquier arenero o integrante de la derecha partidaria que desee acariciar las mieles del poder, en esta gestión gubernamental. Puede significar una ventaja para la izquierda, pues considero que si.

Al incorporar Funes a estos partidos políticos en la gestión, difícilmente podrán lanzarse piedras ellos mismos, ya que serán parte integral de lo que critiquen.
El FMLN podrá desvincularse de una manera sutil de la gestión Funes y quizá, hasta podrá esquivarse en algún momento determinado, si es que se ponen hábiles, más de alguna pedrada.

Lógicamente, la derecha podrá gritar en sus tarimas electoreras que Funes no confió ni en su “propia” gente.

Compatriota, seguramente vos podrás intuir algunas situaciones adicionales, pero este volado se ha hecho al vuelo y como un insumo, para tu consumo.

Concluyo diciendo que, la gente se confundirá y seguramente caerán en la cuenta de que el cambio no llegó, esto será la consolidación de lo que venimos diciendo, de a poco, la chancha vuelve a la mazorca.

Kvernicola

Calenturas ajenas, nunca más

Una apreciación de este servidor es que la mayoría de ciudadanos en este país, están cansados de la intolerancia y de esa tremenda polarización a la que nos somete, ese grupo al que se le conoce como: La clase política.

Intolerancia y polarización que se exacerban en tiempos electorales, cual si fueran estos los ingredientes propicios y necesarios para que los partidos y sus candidatos, puedan fluir libremente por nuestras aspiraciones y necesidades.

De todos es conocido las diversas trifulcas que se instalan, cuando los partidos se dan a la nefasta tarea de marcar el territorio. Me refiero con marcar territorio, a los procesos de pinta, pega, mitines y demás artilugios electoreros utilizados.

Como parte del proceso de exacerbación y de propiciar los ingredientes de este tendencioso caldo de cultivo, es que, los políticos se vuelven más papistas que el papa y se atavían con teatros muy bien elaborados y montados, con la intención de seguir motivando y convenciendo al pueblo, y principalmente, a sus masas.

Es donde observarás en primera instancia, a aquellos que se hacen llamar “los nacionalistas”, pretender la defensa del pueblo, supuestamente “promover” y respetar las libertades, proteger y salvaguardar la nación, pero, a lo largo de sus gestiones vendieron a extranjeros buena parte de este país.

El problema no es en sí la venta, sino la forma y el método empleado. El tiempo nos ha enseñado que se priorizó la recuperación de capitales en detrimento del beneficio de la colectividad, es explicable entonces que los incrementos sean siempre parte de esa ecuación perversa. Se intuye que en las letras de esas compra-ventas nunca se buscó que los nuevos servicios a proveer, fueran brindados con cierta humanidad y/o solidaridad.

En una segunda instancia, observarás a aquel grupo que se hacen llamar “los revolucionarios” y que como parte de su agenda, promueven entre otras cosas una lucha de clases que nunca podrá con su cometido.

Buscar la igualdad por decreto es una utopía, sabemos que se intentó infructuosamente más de alguna vez en el pasado. Diferente hubiese sido que, en lugar de buscar la igualdad, se hubiese pretendido la equidad, porque esta supone la desigualdad e intrínsecamente permite la diferenciación.

En la diferenciación del ser humano se finca mucho del progreso que ahora observas, pero hasta ahí. Preguntas surgen ¿debe de premiarse la diferenciación? La respuesta es un rotundo si, por supuesto. Debe de premiarse en exceso? La respuesta es no.

Ahora vuelvo y te pregunto, retomando las dos ópticas antes mencionadas, son capaces los partidos políticos de ayudar a este país a salir adelante, la respuesta es un rotundo no, tomando en consideración el estado actual de los partidos y de muchos de sus integrantes y cúpulas.

Sabiendo que la mayor parte de los integrantes de los partidos políticos, en el pasado reciente han tenido la posibilidad de aportar e influir positivamente en los destinos de este pueblo, la pregunta es, ¿lo han hecho? De forma salomónica diré que si, pero de un modo miserable y austero, con una cuchara muy pequeña o gotero, ya que, la cuchara más grande o cucharón esta y estará circunscrito a ellos y solo a ellos: La clase política y sus allegados.

Entonces resurge otra pregunta final, ¿vale la pena que vos sigas en ese proceso de sudar calenturas ajenas, defendiendo trincheras que no son tuyas? Porque debemos de tener cierta claridad, en las elecciones pasadas no ganó el pueblo y sus aspiraciones, ganó Funes, esa pandilla de gente pudiente que ahora lo acompaña y sus ambiciones.

Kvernicola

La perversidad de el diario de hoy

He sostenido desde hace varios años que la mala reputación de el diario de hoy se debe a varios factores, entre ellos no ser exacto en sus informaciones y porque deforma la realidad debido a la posición ideológica de sus propietarios. Además como sucede con grandes medios en Europa y los Estados Unidos, utiliza su poder de comunicación con fines egoístas y no con miras al interés general de la nación. No sólo con las noticias diarias, sino con sus editoriales y comentarios.

Vamos a los ejemplos más recientes: en una noticia de primera plana del lunes 3 de enero del año en curso dice: “Sin soportes el plan paralelo de metro bus VMT” (sic). No es estrictamente una información, sino un comentario de distintas propuestas y estudios sobre planes para un sistema de buses articulados anunciados a finales del año pasado por el Viceministro de Transporte Nelson García. El “analista” de el diario de hoy supone que la subsecretaría de Transporte lanzó el proyecto sin tener un estudio técnico y sin contar con los fondos para echar a andar el proyecto.

Del mismo modo, el comentarista deduce (no sabemos de dónde obtuvo tal premisa) que el “viceministro García aún no se sabe si fue con el aval del presidente Mauricio Funes o simplemente contó con la fuerza del partido oficial FMLN, lanzó un sistema integrado de transporte masivo, tipo BRT (bus articulado) por ser de menor costo que trenes livianos o metro”(SIC) .

También deduce que “se trata de una propuesta que no estaba en los planes del ahora presidente Funes ni en los objetivos a alcanzar por el Ministerio de Obras Públicas, al que está adscrito el VMT”.

Serias, graves y tendenciosas afirmaciones, pues todo parte de supuestos y deducciones del comentarista, pues en el desarrollo del “comentario” no se ha consultado al presidente de la república, ni al Ministro de Obras Públicas ni al Viceministro de Transporte. Se menciona al alcalde Norman Quijano, quien en su campaña electoral prometió concretar un sistema de buses articulados y también al consorcio de las empresas Epypsa (España), C. Lotti & Associati (Italia) y León Sol (El Salvador), que en noviembre del año pasado concluyeron un estudio del Plan de Desarrollo Territorial para la subregión Metropolitana de San Salvador. De manera temeraria se afirma que los resultados finales de dicho estudio “fueron apropiados a la carrera por García”. No nos interesa en lo más mínimo defender a tal funcionario; pero sí demostrar claramente la irresponsabilidad y la falta de ética de el diario de hoy para enfocar un tema con evidentes tintes políticos.

Como estamos en un plano de suposiciones debemos entender que el diario de hoy responde a una agenda política del partido Arena o está influenciado o sometido a grandes intereses económicos. También reiteramos que es superficial y poco serio en el tratamiento de un tema tan complejo puesto que no ha consultado a protagonistas o funcionarios del actual gobierno, pero sí lo ha hecho con los “consultores” Erick García, Raúl Castellar y Eduardo Martell, ex director general de Transporte ¿Por qué razón no se pidió la opinión autorizada del actual viceministro de Transporte, Nelson García o del Ministro de Obras Públicas?

En esta misma edición en otra “interpretación noticiosa” aparecida en la página 26 con el título “No hay inversión en energía/ por la falta de reglas claras”, el diario de hoy sostiene que “El Salvador no cuenta con nuevas inversiones en ejecución, contrario a lo que se está haciendo en el resto de países centroamericanos. La razón es sencilla: no hay reglas claras, según algunos representantes del sector”.

La fuente consultada por este medio, es el presidente ejecutivo de Nejapa Power, Alberto Triulzi, quien habría afirmado que “cuando se quiere atraer inversión se tiene que tener confianza. Debemos tener un buen ambiente de negocios de largo plazo, porque si yo tengo que construir una central hidroeléctrica debo estar seguro que se van a respetar las reglas del juego”. El caballero habla de seguridad jurídica y de acatar las leyes. Sin embargo, se contradice porque su misma compañía, Nejapa Power, ganó tres arbitrajes al Estado salvadoreño y se embolsó 200 millones de dólares. Eso sí lamenta “haber pagado 40 millones de dólares en gastos notariales”, cifra que también por sus propias palabras salieron de los impuestos de “todos los salvadoreños”.

Es muy extraño cuando trata el asunto de las licitaciones pues según el señor Triulzi, le han pedido a la Siget y a la Superintendencia de Competencia que “las licitaciones sean abiertas, que no sean discriminatorias”; siempre en el terreno de las suposiciones estaría reconociendo que en los gobiernos pasados no fueron transparentes y habrían conflictos de interés como en la fallida construcción de la calle Diego de Holguín o en la supuesta reconstrucción de los hospitales de Usulután, Zacatecoluca y Santa Tecla. No hablemos del hospital de Maternidad, cuyos trabajos nunca se iniciaron y se desconoce el paradero de un préstamo de más de 40 millones de dólares para la construcción del nosocomio.

Al igual que en la anterior “noticia” el diario de hoy no entrevistó al presidente de la CEL ni a funcionarios de la Siget ni de la Superintendencia de Competencia para conocer si existían proyectos para investigación e inversiones energéticas o si el Consejo Nacional de Energía ya concluyó el programa o la política nacional de generación de energía. Son temas cruciales y delicados los cuales no se pueden abordar en una simple “información”, mucho menos en una entrevista comentada, un “aporte” de los redactores de el diario de hoy al periodismo investigativo.

En cuanto a su página de comentarios. En la nota del día del mismo lunes 3 de enero de 2011, hace temerarias afirmaciones, peca de ligereza y superficialidad y son apreciaciones subjetivas surgidas más de la pasión ideológica que del razonamiento lógico. Afirma no “querer que se repita en este suelo y en Centro América la tragedia de Cuba, un país sin libertad, sin justicia, sin democracia, pero con mucha pobreza y enormes necesidades de los pobladores. No queremos a un dictador vitalicio que inició fusilando a miles de cubanos…”

Nosotros le preguntamos cómo un país “con mucha pobreza” y “enormes necesidades de los pobladores” es capaz de compartir (no dar lo que supuestamente les sobra) con otros países del mundo, no sólo solidaridad sino ayuda en materiales, medicinas y alimentos. Estados Unidos con su enorme poder económico no ha entregado ayuda abundante a un pueblo como Haití. Sin embargo, Cuba mantiene desde hace años brigadas completas de médicos trabajando y conviviendo con los habitantes de ese país. Lo mismo hace con muchos países de África y América Latina. Hemos conocido de muchos casos de médicos internados en las profundidades de la Amazonía atendiendo a campesinos que jamás habían tenido la asistencia médica y sanitaria.

Además existe una doble moral para juzgar a Cuba, sin previamente referirse a los altos índices de desnutrición y subdesarrollo en El Salvador. Nosotros estamos ubicados por las mismas Naciones Unidas como uno de los tres países de América Latina con menor inversión en desarrollo social. Los cuatro gobiernos de Arena nunca llegaron a las metas establecidas por el Fondo del Milenio en atención a las familias más vulnerables, en inversión en educación y salud. En cambio Cuba es el único país de la región con bajos índices en mortalidad infantil y con una política integral en nutrición y en atención de primera calidad a la tercera edad. Si en lo particular me pidieran escoger entre la “democracia” salvadoreña y el sistema de vida y desarrollo social en Cuba no vacilaría en ningún momento en seleccionar a la isla. La misma iglesia católica reconoce los enormes avances de esta nación en respeto a los derechos humanos, educación, salud, deportes y cultura.

Cuando la revolución triunfó en 1959, se integró una comisión para juzgar a los criminales de guerra, militares torturadores de la dictadura de Batista. Los mismos habitantes se presentaron como testigos y muchos de los acusados aceptaron su responsabilidad en crímenes y graves violaciones a los derechos humanos. Más de 200 fueron fusilados y una cantidad mayor fue condenada a cadena perpetua. ¿Ha dicho algo el diario de hoy sobre el juicio celebrado en Nuremberg entre 1945 y 1946 para juzgar a los criminales de guerra nazis? Pues fue exactamente lo que ocurrió en Cuba donde la misma población exigió a los revolucionarios hacer justicia para reparar en parte los daños físicos y morales cometidos por las huestes de Fulgencio Batista.

El diario de hoy alegremente confiesa que “dos generaciones perdieron su futuro y parte de sus vidas, pero ese drama está a punto de finalizar. " Desde luego, se refiere a las últimas declaraciones del presidente Raúl Castro, quien ha reconocido fallas en la producción y en la administración del sistema económico; pero de manera perversa el editorialista de este medio saca de contexto las afirmaciones del dirigente cubano y no destaca la totalidad de lo expresado. Castro ha dicho que “se introducirán muchas reformas en el sistema económico y de producción PARA PROFUNDIZAR el modelo socialista y JAMAS regresar al explotador sistema capitalista…” En su momento tampoco el diario de hoy se refirió de forma veraz al derrumbe mundial del modelo neoliberal y a la grave crisis financiera todavía latente en muchos países europeos y los Estados Unidos. El “drama a punto de finalizar” es el del modelo capitalista, el mercantilismo y la avaricia de los grandes banqueros y acaparadores.

El diario de hoy en su afán de denigrar y lanzar toda clase de inmundicias contra gobiernos claramente populares como el del Cuba y Venezuela, no repara en la propia viga de sus ojos, es decir analizar con objetividad y veracidad la situación política y económica de su propio país y muchos más regidos por el sistema capitalista. Cuba puede tener muchas privaciones y dificultades económicas (nunca se refiere al infame bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos desde 1961, el cual ha sido reiteradamente condenado por la mayoría de países de las Naciones Unidas, con excepción de Estados Unidos e Israel); pero ninguna nación del mundo le iguala en solidaridad y en humanismo. Norteamérica con su enorme poder económico podía destinar unos cuantos millones de dólares de los utilizados en adquirir armamento estratégico, para ayudar a solucionar graves problemas alimenticios y de vivienda en el mundo; pero no lo hace. Tampoco envía misiones médicas a ayudar a países pobres en el continente africano, a pesar de estar allí las raíces de gran parte de su población negra. Muchos países del mundo expresan condolencias a Haití; pero son incapaces de ayudarles a construir viviendas, escuelas, universidades y hospitales; Cuba con lo poco que tiene lo está haciendo desde hace muchos años, incluso antes de las últimas catástrofes. Ninguno de los supuestos argumentos y razonamientos de el diario de hoy pueden sostenerse porque están respaldados por la mentira, la calumnia y la calentura ideológica.